大概在兩天前,我們給各位客官分析了下,因?yàn)榈聡?guó)目前的能源緊張局勢(shì),德系車企普遍陷入了轉(zhuǎn)型危機(jī)之中,畢竟用煤炭來(lái)發(fā)電,再來(lái)生產(chǎn)新能源車的做法,確實(shí)是非常不環(huán)保。
但更令小編沒(méi)想到的是,歐洲車企巨頭——大眾集團(tuán)不僅僅是受外患困擾,其內(nèi)部更是陷入了激烈的內(nèi)斗漩渦之中。據(jù)悉,大眾集團(tuán)官方于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五傍晚宣布:Herbert Diess 將卸任大眾集團(tuán)首席執(zhí)行官職務(wù),由現(xiàn)任保時(shí)捷首席執(zhí)行官奧利弗?布魯姆(Oliver Blume)接替。
![]()
而根據(jù)內(nèi)部人士的說(shuō)法,關(guān)于此次集團(tuán)CEO迪斯的人事調(diào)動(dòng),大眾高層專門在周五召開(kāi)了會(huì)議,以全票通過(guò)的方式,通過(guò)了迪斯的職務(wù)變動(dòng),而后者將在8月底宣布主動(dòng)離職。
事實(shí)上,如果是大眾集團(tuán)的忠實(shí)車迷,大抵應(yīng)該知道這家歐洲車企巨頭,其發(fā)展的主旋律從來(lái)都不是“銷量與利潤(rùn)”,更多是通過(guò)高管、股東的內(nèi)斗,來(lái)促使這家成立已有85年之久的龐然大物繼續(xù)向前。具體的,小編這里就不再贅述了,大家有興趣的,可以自行去搜索“大眾宮斗”“大眾與保時(shí)捷家族”等一系列的詞條,足以堪比“甄嬛傳”的劇情。所以,此次迪斯的卸任,究竟是不是因?yàn)閷m斗呢?
![]()
2015年,離開(kāi)寶馬的迪斯被彼時(shí)的大眾CEO文德恩招募,他在進(jìn)入大眾品牌后,主要職責(zé)是降本增效、提高品牌的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。2016年,有著“成本殺手”之稱的迪斯,很好地完成了這項(xiàng)任務(wù),大眾品牌的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、利潤(rùn)率在2016年實(shí)現(xiàn)了大幅上漲。“成本控制”一詞在歐美企業(yè)之中經(jīng)常出現(xiàn),因?yàn)樗欢〞?huì)涉及諸如裁員、降薪等得罪工會(huì)的執(zhí)行措施。因此自2016年開(kāi)始,大眾工會(huì)便與迪斯結(jié)下了梁子。
![]()
2021年,迪斯基于大眾集團(tuán)的電動(dòng)化轉(zhuǎn)型以及全新的管理需求,曾建議裁員30000名員工,占到整個(gè)集團(tuán)核心員工的1/4,這最終引發(fā)了大眾工會(huì)對(duì)于迪斯的不滿。要知道,大眾監(jiān)事會(huì)負(fù)責(zé)任命、監(jiān)督集團(tuán)管理層和批準(zhǔn)公司重大決策,共設(shè)置了19個(gè)席位,由股東、政府以及勞工委員會(huì)構(gòu)成,其中有9個(gè)席位被工會(huì)牢牢控制著。
而此前迪斯在大眾監(jiān)事會(huì)上的忠實(shí)盟友——保時(shí)捷-皮耶希家族,后者在迪斯2021年的離職風(fēng)波中力撐迪斯,并促成迪斯成功達(dá)成續(xù)約至2025年的任職合同。如今卻是在大眾集團(tuán)銷量、市值的不斷下滑后,失去了對(duì)于迪斯的信心。換句話說(shuō),失去了股東與工會(huì)的支持后,迪斯下臺(tái)已成必然。
![]()
與此同時(shí),迪斯也明白自己作為激進(jìn)的“改革派”,勢(shì)必會(huì)與工會(huì)、股東之間產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾,因此也在不斷放權(quán),他先是被調(diào)離大眾品牌CEO的職務(wù),后續(xù)負(fù)責(zé)“集團(tuán)戰(zhàn)略發(fā)展”,再到如今只管理CARIAD軟件公司。
而在大眾CARIAD軟件公司的內(nèi)部,他們也不是完全聽(tīng)從于迪斯的調(diào)度,由于大眾集團(tuán)旗下繁雜的品牌矩陣,最終導(dǎo)致CARIAD的核心項(xiàng)目進(jìn)展不順,大眾汽車的Trinity和奧迪的Artemis項(xiàng)目都因?yàn)檐浖_(kāi)發(fā)的受阻,最終導(dǎo)致兩款車型的量產(chǎn)時(shí)間推遲,而這件事情最終也成了迪斯下課的導(dǎo)火索。
![]()
客觀來(lái)說(shuō),大眾集團(tuán)這尊龐然大物在迪斯的帶領(lǐng)下,已經(jīng)開(kāi)始了向電氣化時(shí)代的積極轉(zhuǎn)型,但由于大眾這條巨輪上下并沒(méi)有齊心(宮斗),迪斯已經(jīng)盡力在他的任內(nèi)做到了最好,在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、控制成本、電氣化轉(zhuǎn)型、自動(dòng)駕駛研發(fā)等領(lǐng)域,大眾已經(jīng)比其他巨頭車企諸如豐田、本田、寶馬等都要快上一截了。
迪斯卸任后,大眾集團(tuán)高層已指派現(xiàn)任保時(shí)捷CEO奧博穆,在9月1日上任大眾集團(tuán)CEO這一職務(wù)。奧博穆自進(jìn)入汽車行業(yè)開(kāi)始,就是一位“大眾人”了,他最早任職于奧迪品牌,后續(xù)又加入大眾、保時(shí)捷、西雅特等品牌工作,是一位根正苗紅的“大眾人”。
![]()
換言之,與迪斯相比,奧博穆與大股東保時(shí)捷家族,以及大眾工會(huì)之間的關(guān)系更為緊密,這意味著他接下來(lái)在集團(tuán)內(nèi)部施展的改革,面臨的阻力也會(huì)更小。此外,作為常年在生產(chǎn)一線工作的汽車工程師,外界對(duì)于奧博穆就任大眾集團(tuán)CEO一事,也做出了這樣的評(píng)價(jià):大眾將回歸到老派車企的發(fā)展路徑,不再像迪斯時(shí)期那樣,執(zhí)意將一家汽車公司轉(zhuǎn)型為科技公司。
不論如何,大眾這艘巨輪,迄今為止都沒(méi)有人能夠完全駕馭,何況當(dāng)下的大眾也正處在最激蕩的時(shí)代漩渦中,那么迪斯沒(méi)干成的事情,奧博穆又會(huì)執(zhí)行得如何呢?就讓我們拭目以待吧。
![]()