6月8日晚間,在集度汽車的首個品牌發(fā)布會“ROBODAY”上,集度首款汽車機器人概念車—ROBO-01正式發(fā)布,而集度也一直強調(diào),這是一款汽車機器人,具備了共情,未來主義,機器人化三大設(shè)計基因。
集度汽車還表示,將于今年秋季就正式推出其首款量產(chǎn)車型的限定版,量產(chǎn)車型擁有與ROBO-01概念車90%的相似度。此外,集度還將于今年的廣州車展發(fā)布其第二款量產(chǎn)車型的設(shè)計。
![被高合抨擊、理想嫌棄,集度汽車真的不行?]()
這本來是一件好事,新品牌新作品,讓市場更熱鬧。但讓人意外的是,在概念車發(fā)布后,高合汽車的高管公開指責(zé)集度的這款車“徹底顛覆了三觀”,“集大成”,應(yīng)該叫“嫉妒”,大意就是集度的這款車是抄襲之作。
集度汽車為吉利和百度的聯(lián)合汽車品牌,屬于造車新勢力中的一員,從官宣造車到概念車發(fā)布,集度只用了一年多的時間,造車進(jìn)度十分迅猛。現(xiàn)在只有一款汽車機器人概念車ROBO-01,也是該品牌旗下的第1款車型。
![被高合抨擊、理想嫌棄,集度汽車真的不行?]()
在高合汽車高管的抨擊中,著重表示了這款概念車身上有哪吒造型、高合ISD、拜騰大屏的影子,那集度汽車到底冤不冤呢?
相似還是有的,不能說一點沒有,但要說是抄襲,還是有些過了。不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn),近幾年的新能源智能汽車的造型幾乎大都有相似之處,比如封閉式格柵,貫穿式車燈;而在內(nèi)飾布局方面,實體按鍵越來越少,中控屏尺寸越來越大。只能說這是一種發(fā)展趨勢,就像現(xiàn)在大家的審美,什么顏色頭發(fā)好看,什么款式的衣服好看。也有業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在新能源智能汽車的設(shè)計方面還處于互相借鑒的階段,有那么一定的相似之處并不奇怪。
![被高合抨擊、理想嫌棄,集度汽車真的不行?]()
除了高合汽車指責(zé)集度外觀內(nèi)飾抄襲外,在激光雷達(dá)的配置方案上,集度汽車也遭受了質(zhì)疑。ROBO-01概念車采用了前機蓋雙升降的激光雷達(dá)的設(shè)計,也就是將激光雷達(dá)安置在了前機蓋的左右兩端,可以根據(jù)實時情況進(jìn)行自動升降,據(jù)官方介紹,這樣設(shè)計覆蓋水平為1080FOV。而理想汽車的CEO李想,很快就在微博表達(dá)了自己疑問:升降速度怎么可能過行人碰撞的法規(guī)?
![被高合抨擊、理想嫌棄,集度汽車真的不行?]()
目前 對于以上爭論,集度汽車方面還沒有做出回應(yīng)。
不過說到底,汽車之間最大的不同,還是系統(tǒng)方面。集度汽車擁有百度的阿波羅駕駛輔助系統(tǒng),這是百度最新科技的成果,可以實現(xiàn)高階自動駕駛,百度在自動駕駛方面的成就,大家都有目共睹。
所以,我們不能通過一些類似的外觀和內(nèi)飾搭配設(shè)計就對一款車進(jìn)行全盤否定,且概念車和量產(chǎn)車肯定還是有區(qū)別的。至于理想CEO提到的雷達(dá)方案究竟是否合理,還是等量產(chǎn)車型上市后再做評價,聽一千句話,不如自己體驗一次。