高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲,在網(wǎng)上引發(fā)了巨大的爭議。他的話其實并不是完全沒有道理。集度汽車作為吉利和百度聯(lián)合開發(fā)的汽車品牌。屬于造車新勢力公司。首款汽車機器人概念車ROBO-01,又是該品牌旗下的第1款車型。所以從0~1的過程當中,有一些產(chǎn)品外觀上的抄襲痕跡,是再正常不過的事情。
![高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲!這次我支持集度!]()
【1】集度汽車設(shè)計上確實有哪吒,恒馳的影子
從這臺車的外觀上,我們就能夠發(fā)現(xiàn)很多與哪吒汽車和恒馳汽車類似的設(shè)計元素。在內(nèi)飾方面感覺有點類似于拜騰汽車的大屏幕。這也是高合汽車高管公開批評的。
![高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲!這次我支持集度!]()
![高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲!這次我支持集度!]()
【2】汽車的設(shè)計越來越趨同,區(qū)別在于用戶體驗!
但是我覺得說集度汽車抄襲,也多少有些冤枉他了。因為汽車的發(fā)展趨勢本來就如此。
最近幾年,大家可能會發(fā)現(xiàn)越來越多的汽車上采用了貫穿式的尾燈設(shè)計。甚至有些汽車還采用了貫穿式的大燈設(shè)計。包括內(nèi)飾的中控大屏幕尺寸也是越來越大,副駕駛前面的屏幕已經(jīng)屢見不鮮了,現(xiàn)在也有很多企業(yè),干脆把中控臺上放一個一米多長的大屏幕。
![高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲!這次我支持集度!]()
圖注:全新奔馳S級縱置屏幕,也被指抄襲
還記得全新一代奔馳S級在發(fā)布的時候也招來了很多的爭議,因為縱置大屏幕的設(shè)計風格也不是奔馳S級原創(chuàng)的。但是卻很少有人說奔馳S級抄襲,為什么呢?是由于奔馳雖然在中控屏的造型設(shè)計上與其他品牌有一些類似。
但是在屏幕當中能看到的系統(tǒng),用戶體驗依然是奔馳原有的樣子。所以汽車的設(shè)計會趨同,但是用戶體驗依然是完全不同的。所以我們現(xiàn)在就說集度汽車抄襲,還為時過早。
![高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲!這次我支持集度!]()
【3】集度汽車的核心在于駕駛輔助,設(shè)計只是載體!
集度汽車的核心在于擁有百度的阿波羅駕駛輔助系統(tǒng)。它是百度最新科技的成果,其實百度原本也不想直接參與造車,而是想把自己的駕駛輔助系統(tǒng)應(yīng)用在其他品牌上,但是現(xiàn)在其他的汽車品牌都想自己研發(fā)駕駛輔助系統(tǒng),因為這是未來汽車的最關(guān)鍵技術(shù)。所以百度找不到特別合適的合作伙伴,沒有辦法只能自己參與造車。
所以目前市面上真正能夠體現(xiàn)出百度阿波羅自動駕駛技術(shù)的量產(chǎn)車,實際上是沒有的。這也是機器人概念車ROBO-01想要對外展示的核心優(yōu)勢。
阿波羅高級駕駛輔助系統(tǒng)再加上百度語音控制,百度地圖,這些百度集團內(nèi)原有的生態(tài),就能夠形成與其他汽車截然不同的用戶體驗。
![高合汽車高管公開抨擊集度汽車抄襲!這次我支持集度!]()
所以歸根到底設(shè)計只是一個載體,系統(tǒng)功能才是核心優(yōu)勢。
這個道理就像現(xiàn)在的智能手機,每一家品牌的智能手機的樣式,感覺設(shè)計的也都差不多,但是它們的內(nèi)核系統(tǒng)卻是截然不同的,即便是小米和華為,底層都是在安卓系統(tǒng)上研發(fā)的,但是這兩個品牌的手機,使用體驗也是截然不同的。
所以現(xiàn)在我們沒有辦法,只通過外觀內(nèi)飾設(shè)計就判斷集度汽車抄襲。最終還要等到產(chǎn)品上市之后,看市場表現(xiàn)到底會怎么樣。