此前我們聊過一次極星撞勞斯萊斯魅影的事故，可以說非常罕見了。當(dāng)時(shí)我們猜測勞斯萊斯因?yàn)檗D(zhuǎn)彎進(jìn)入主路沒有觀察，導(dǎo)致事故的發(fā)生，理應(yīng)承擔(dān)主責(zé)甚至是全責(zé)。但是現(xiàn)在交警給的判責(zé)讓我們有點(diǎn)不太明白，竟然是極星主責(zé)，理由是超速和闖黃燈。

前情提要：為了方便沒看過我們上次推文的讀者們，給大家簡單描述一下情況。

視頻里可以看到勞斯萊斯似乎是從一個(gè)小區(qū)或者停車場出來，左轉(zhuǎn)并入主路，極星此時(shí)出現(xiàn)在畫面的左側(cè)，以一個(gè)比較高的車速撞擊到勞斯萊斯的左后方。兩車不同程度受傷，幸好人都沒事。

交警判定極星負(fù)主要責(zé)任

當(dāng)時(shí)我們分析，即使極星超速，但是勞斯萊斯疏于觀察，沒有讓直行的車輛，應(yīng)該承擔(dān)主責(zé)或者全責(zé)。但是交警給出的責(zé)任認(rèn)定，是這樣的“花某（極星車主）通過有交通信號(hào)燈控制的交叉路口遇黃燈亮?xí)r，在尚未越過停止線的情況下繼續(xù)通行，之后又在限速路段超速行駛，是造成本次事故的主要原因，因此花某需要承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，除了承擔(dān)車損之外，還被罰款2200元?！?/span>

此次事故造成勞斯萊斯魅影車損185萬元，其中花某承擔(dān)70%，除去保險(xiǎn)賠付部分外，其需要自己承擔(dān)30萬元的賠償。

先來解讀一下罰款這件事啊，從事故現(xiàn)場的圖片來看應(yīng)該是發(fā)生在江蘇省蘇州市，當(dāng)?shù)氐姆蓷l款規(guī)定超速超過100%的，罰款2000元，闖黃燈的，罰款200元，所以這個(gè)2200元是符合當(dāng)?shù)胤傻摹?/span>

第二點(diǎn)，就是“之后又在限速路段超速行駛，是造成本次事故的主要原因”，假設(shè)超速，撞到了正常行駛的車，比如追尾，那100%是后車全責(zé)。但是超速撞到了并入主路的車，就不好說了，但也不至于主責(zé)吧？

部分網(wǎng)友認(rèn)為極星撞擊到魅影的后側(cè)，證明車已經(jīng)要過去了，所以判的沒錯(cuò)。但是現(xiàn)實(shí)中應(yīng)該有大量的案例是反過來的，也就是依照轉(zhuǎn)彎讓直行原則，不管你撞了車頭還是車尾，都是轉(zhuǎn)彎的全責(zé)。

這么判責(zé)的依據(jù)是什么？

再來說一下判責(zé)的邏輯啊，就是看造成事故的主要原因，誰的過錯(cuò)更大，責(zé)任就更多。這起事故中，極星超速和勞斯萊斯轉(zhuǎn)彎疏于觀察，都是造成事故的一部分原因，闖黃燈肯定沒法作為造成事故的原因，因?yàn)槭鹿室膊皇窃诼房诎l(fā)生的。如果有人說不闖黃燈就不會(huì)發(fā)生了，那就是抬杠了啊，不開車還不會(huì)發(fā)生事故呢。

接下來我們分析超速和疏于觀察誰的責(zé)任更多一些，這里如果任何一方不犯錯(cuò)，那就不會(huì)造成事故發(fā)生。但是小編猜測，勞斯萊斯轉(zhuǎn)彎進(jìn)入主路這個(gè)行為，本身沒有違法，而極星超速是違法的，所以交警判定極星主責(zé)。

至于所謂的極星時(shí)速100km/h，那也只是在路口的速度，撞擊時(shí)肯定是沒有的，要真的是100km/h，翻車是肯定的，說不定人都沒了。

一般豪車事故都怎么判？

現(xiàn)在有一種聲音，就是針對(duì)豪車應(yīng)該附加“豪車險(xiǎn)”，畢竟開車在路上難免會(huì)發(fā)生碰擦，有時(shí)候也不一定是因?yàn)樽约旱氖韬?。比如為了躲避闖紅燈的非機(jī)動(dòng)車，撞到了旁邊的豪車，結(jié)果非機(jī)動(dòng)車走了，自己倒霉要賠錢，人豪車也挺冤枉自己開得好好的是吧。

就目前的情況而言，這種“豪車險(xiǎn)”還沒有可能。所以交警一般都會(huì)在判責(zé)的時(shí)候稍微“偏袒”一些，讓豪車多承擔(dān)一些責(zé)任，反正都是有保險(xiǎn)的。

就比方說此前有過的長安撞庫里南，交警硬是給了庫里南一個(gè)次責(zé)。就是為了庫里南車主少損失一點(diǎn)。畢竟長安車主拿不出又能怎么辦呢，失信就失信了唄。

所以小編有個(gè)大膽的猜想，勞斯萊斯可能沒有保車損險(xiǎn)。眾所周知，勞斯萊斯這類豪車，因?yàn)榫S修費(fèi)巨貴，所以相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用也是天價(jià)。開勞斯萊斯的一般都是有錢人，但是有錢人也不一定肯花錢買保險(xiǎn)，所以有沒有可能兩位車主協(xié)商一致…….多的就不說了，大家自己悟就行了。

當(dāng)然這只是一種不切實(shí)際的猜想，小編還是相信交警的判定是有法可依的。

寫在最后

通常來說，我們守規(guī)矩開車，一般也不太容易發(fā)生撞豪車要賠得傾家蕩產(chǎn)的結(jié)局，就像今天的主角，不超速就不會(huì)有這起事故，或者這起事故不會(huì)被判定主責(zé)。不過我們?cè)诼飞献?，總有疏忽的時(shí)候，所以建議大家三者保多一點(diǎn)吧，現(xiàn)在保險(xiǎn)改革以后也沒幾個(gè)錢。