“投票沒輸過,銷量沒贏過”這句話最早是套用在馬自達(dá)身上,但也同樣適用于法系車身上。盡管法系車在網(wǎng)上的評(píng)價(jià)都是一片向好,但實(shí)際銷量卻大相徑庭,而且經(jīng)常被拿來襯托法系車優(yōu)點(diǎn)的日系車卻頻頻傳來捷報(bào)。久而久之,也讓很多人開始反駁說到“但凡網(wǎng)上吹法系車的人有一半去支持的話,法系車也不會(huì)像現(xiàn)在這樣狼狽”。
![]()
事實(shí)上也的確如此,法系車在國內(nèi)的處境可以說相當(dāng)不樂觀。兩年前,雷諾退出中國市場(chǎng),剩下的標(biāo)致和雪鐵龍也是步履維艱。那為什么網(wǎng)上稱法系車優(yōu)點(diǎn)那么多,回歸到銷量層面卻那么慘淡呢?
![]()
如果在網(wǎng)上提起法系車,大部分評(píng)論都是法系車用料好,底盤操控性優(yōu)秀。關(guān)于用料厚道這方面,通過很多媒體拆車視頻可以看到所言不虛,在我們平時(shí)看不到的部件也是下足了成本,比如防撞梁、隔音材料等。這放在幾年前的確是可以吹噓的資本,但伴隨著汽車市場(chǎng)競(jìng)爭愈發(fā)激烈,日系車材料縮水的情況也是減少了很多。比如豐田品牌在中保研的碰撞測(cè)試中,參測(cè)的車型均能取得優(yōu)異的表現(xiàn)。因此事到如今說法系車用料多么良心已經(jīng)意義不大了。
![]()
其次就是法系車的操控性能,具體說辭就是法系車底盤穩(wěn)定性出眾,極限夠高,而且扭力梁懸架甚至可以比獨(dú)立懸架更加出色。不過還是那句話,時(shí)代在進(jìn)步,或許過去的法系車底盤確實(shí)是獨(dú)一檔的表現(xiàn)。如果開過最近兩年的日系車甚至是自主品牌打造的產(chǎn)品不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)底盤的優(yōu)勢(shì)完全算不上優(yōu)勢(shì),只是過去固有印象罷了。
![]()
在用料和操控都不占優(yōu)的情況下,法系車的缺點(diǎn)就會(huì)被放大
首先就是故障比較多,尤其是16年以前的法系車,由于當(dāng)時(shí)PSA集團(tuán)和寶馬進(jìn)行合作開發(fā)出一款1.6T發(fā)動(dòng)機(jī),而寶馬的發(fā)動(dòng)機(jī)懂得都懂,年份一到就會(huì)燒機(jī)油漏機(jī)油,只能進(jìn)行返廠維修。寶馬燒機(jī)油沒啥事,畢竟已經(jīng)是見怪不怪了,再加上品牌影響力過硬,所以人們也沒有對(duì)寶馬進(jìn)行批評(píng),而且該發(fā)動(dòng)機(jī)出問題之后,寶馬也很快就進(jìn)行了更換,用1.5T進(jìn)行替代。不過PSA集團(tuán)下的標(biāo)致雪鐵龍就沒有那么幸運(yùn)了,爆發(fā)出大面積燒機(jī)油問題,使得投訴越來越多,進(jìn)而導(dǎo)致口碑直線下滑。
![]()
產(chǎn)品迭代緩慢,新老青黃不接
法系車這幾年在新車布局上也是非常遲緩,標(biāo)致陣營長期只有2008/4008/5008/508/408這五款車型在售,而且除了508L比較新之外,其余幾款車型均發(fā)布了相當(dāng)長的一段時(shí)間。特別是408,已經(jīng)很多年都沒有進(jìn)行更新了。而在雪鐵龍陣營內(nèi),除了去年發(fā)布的凡爾賽C5 X算的上是新車之外,天逸云逸以及C6都已經(jīng)上了年紀(jì)了,即便優(yōu)惠再多,也很難吸引到顧客。
![]()
此外,法系車還很喜歡反其道而行,全世界都知道國人對(duì)于三缸機(jī)的態(tài)度非常惡劣,但標(biāo)致2008和408依舊搭載三缸發(fā)動(dòng)機(jī),沒人買也是理所應(yīng)當(dāng)。
反觀日系陣營,豐田和本田一年加起來的新車都要超過10款。例如豐田在去年就推出漢蘭達(dá)、凌放、鋒蘭達(dá)、威颯、賽那等多款新車,兩者對(duì)于中國市場(chǎng)的積極性完全不在一條水平線上。
![]()
總結(jié)
如今的法系車給我的感覺就是還沉淪在過去10年前的巔峰時(shí)刻,表現(xiàn)出來的狀態(tài)就是自我感覺良好。但實(shí)際情況卻是被日系車碾壓。如果法系車真如網(wǎng)上那般優(yōu)秀,消費(fèi)者也不會(huì)視而不見,歸根到底還是沒有對(duì)中國市場(chǎng)給予應(yīng)有的重視。