![]()
“在C-NCAP的測試中,拿到非五星的成績?!边@種話如果在幾年前說給旁人來聽,腦補一下聽眾臉上的表情,相信會十分精彩。
而在汽車安全越來越受到重視的今天,隨著消費者需求的進一步提升和相應(yīng)法規(guī)標準的進一步提升,各家車企也在開始對相應(yīng)的技術(shù)做出提升。而在這時,當(dāng)一輛車拿到非五星的相應(yīng)成績,顯然也就成為了輿論所關(guān)注的焦點之一。
于是,11月初的C-NCAP報告一出,五菱凱捷拿到了四星成績,引發(fā)了不少的關(guān)注。
去掉變量,和新規(guī)有無關(guān)系?
五菱凱捷的相應(yīng)四星碰撞測試成績,核心原因很明確,在進行了相應(yīng)正面/側(cè)面/鞭打/主動安全測試后,其在正面100%剛性壁障碰撞試驗后3分鐘,前艙觀測到明火。這直接觸發(fā)了相應(yīng)規(guī)程,五菱凱捷被降星處理,最終獲得了“四星”的評級。
于是在理清五菱凱捷的碰撞測試成績之前,要先剔除之中的變量,C-NCAP相應(yīng)的評測標準和規(guī)則有沒有發(fā)生大的變化。
![]()
從規(guī)程上看,2021年實施的新規(guī),本質(zhì)上和C-NCAP 2018規(guī)程有所出入,但與五菱凱捷的降星關(guān)系不算大。
主要變化包括:
2021使用正面50%重疊移動漸進變形壁障碰撞替代了2018的正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗,更接近真實的碰撞事故;
2021對新能源車使用側(cè)面柱碰撞試驗,對燃油車使用左右側(cè)隨機撞擊;
對整車燈光性能試驗及評價方法,得分率占比20%;
最終星級的獲得除滿足綜合得分率要求外,還需滿足乘員保護、行人保護和主動安全三個部分的最低得分率要求。
也就是說,這一次讓五菱凱捷沒有拿到五星,和規(guī)則中的變化沒有什么明確關(guān)系。碰撞后可觀察到明火,降星,這是2018版之中的規(guī)程。
所以對于五菱而言,又意味著什么?
答案很明顯,意味著,品牌沖高之路(以銀標+全球市場兼容)它的思路要和大眾/通用等傳統(tǒng)企業(yè)一樣,開始發(fā)生根本上的改變。
![]()
2020年時,五菱凱捷發(fā)布了自己的相關(guān)碰撞測試視頻,按照C-NCAP五星標準開發(fā)的它,在相應(yīng)的測試中取得了,50km/h時速的正面剛性碰撞,發(fā)動機艙、安全氣囊滿足安全; 64km/h時速下40%偏置碰撞A柱未發(fā)生彎折;側(cè)面碰撞時,頭部氣簾爆開、假人偏移距離良好,等相應(yīng)的表現(xiàn)。
從產(chǎn)品上來看,鑒于五菱凱捷的硬件安全表現(xiàn)不錯:籠式車身+ BFI一體化車身+高強鋼比例63%+超高強度鋼比例31.53%,這些為它帶來了正碰側(cè)碰時A柱不變形/車門可打開等相應(yīng)優(yōu)點。
不過,從這一次的四星來看,主動安全配置的進一步提升、電路/油路層面的設(shè)計改良,顯然是存在相應(yīng)空間的。
![]()
當(dāng)然,在此處我們可以先行去嘗試判斷一下它接下來的銷量走勢,預(yù)計,可能會有所波動,但會在合理范圍之內(nèi)。不過,它和近幾年的大眾帕薩特相關(guān)事件情況不甚相同,帕薩特的情況在于,市場競爭非常充分,可替代車型多,于是很快的引發(fā)了銷量的相關(guān)大波動,甚至有中長期效應(yīng)。
相對而言,五菱凱捷在知名度/積累等層面,較之帕薩特還有很大的出入,更關(guān)鍵的是,在它所處的價位區(qū)間內(nèi),相應(yīng)的可替代MPV車型并不多。
當(dāng)下,對于五菱凱捷而言,顯然是需要對相應(yīng)問題進行快速處理和解決的,包括對于新車型的調(diào)整,以及對老車型的相關(guān)到店升級等。
而更關(guān)鍵的點其實在于,在此次事件中,我們還能看到另一個點“五菱銀標沖高端”是需要相應(yīng)思路調(diào)整的。
![]()
它的沖擊高端路線,本質(zhì)上依然是傳統(tǒng)汽車制造模式,且在發(fā)展節(jié)奏上略微拖沓。傳統(tǒng)汽車模式的發(fā)展,從2000年之后至今經(jīng)歷了幾個明顯的迭代階段:
1.傳統(tǒng)單一平臺的加強與升級,如大眾的PQ平臺、本田/豐田的相關(guān)單平臺等,應(yīng)用更高的安全/制造/性能等標準,最終推出符合市場的相應(yīng)車型;
2.模塊化平臺的加強與升級,幾乎所有的主流企業(yè)都有相應(yīng)解決方案,如MQB、MLB、CMA、SPA、MFA、CMF等,眼下這也是最主流的方式之一,進一步增加電子電器化能力;
3.智能電動車帶來的新創(chuàng)新模式,如電子電氣方面的SOA架構(gòu)理念、如一體鑄造車身等。
五菱凱捷,顯然屬于第一類傳統(tǒng)單一平臺加強與升級,比如宣傳中所說的“按照GMS BIQ4全球最高造車認證標準打造”等。但,本質(zhì)來看,它的沖擊高端模式,還是在進一步控制成本預(yù)算的前提下,把車輛的尺寸/傳統(tǒng)配置做到盡可能高的位置。
于是,就有了眼前售價區(qū)間8.58-13.48萬元、同級別沒什么明確對手、配置表上很好看的五菱凱捷。
寫在最后:
最后要說的是,對于任何一家企業(yè)的任何一款車型而言,出現(xiàn)此類問題都是重大的。五菱該在銀標的車型上做出進一步的調(diào)整,尤其是造車思維理念的調(diào)整。
傳統(tǒng)的思路是否還能夠在當(dāng)下適用?控制成本打出高性價比能否繼續(xù)在當(dāng)下適用?
上述,實際上才是我們分析五菱凱捷相應(yīng)事件后,得到的相應(yīng)結(jié)果。