![]()
【有車以后 實(shí)測對比】在上一期的自主小型SUV對比中(3款熱門國產(chǎn)小型SUV空間大PK,實(shí)測最能裝的竟是TA!),我們對比了長安CS35PLUS、哈弗H2和啟辰T60三款車型的空間,綜合來看啟辰T60在三款車型中表現(xiàn)最佳,其次是長安CS35PLUS和哈弗H2。對于家用車來說,和空間同樣重要的就是舒適性,這一期,我們就來對比一下這三款車型的舒適性,看一看誰才是坐起來最舒服的車。
![]()
![]()
![]()
![]()
對車輛舒適性的驗(yàn)證,磚叔共設(shè)置了兩個(gè)項(xiàng)目:
一、測試在不同車速下的車內(nèi)噪音表現(xiàn)
二、實(shí)測車輛在連續(xù)經(jīng)過減速帶時(shí)底盤懸掛的振動(dòng)情況。
![]()
在進(jìn)行噪音測試之前我們先來了解一下這三款車型所配備的輪胎。
![pastedGraphic_3.png]()
長安CS35PLUS配備的是韓泰KINERGY EX系列輪胎,偏重燃油經(jīng)濟(jì)性和靜音性,尺寸為225/45 R18。
![pastedGraphic_4.png]()
哈弗H2配備的是佳通SUV 520系列輪胎,主打靜音性,尺寸為235/55 R18。
![pastedGraphic_5.png]()
啟辰T60配備的是鄧祿普的SP SPORT MAXX 050系列SUV輪胎,偏重抓地力和操控性,尺寸為215/55 R18。
為全面了解不同速度下的噪音情況,我們分別進(jìn)行了怠速、60km/h、80km/h和100km/h車速下的車內(nèi)噪音測試。
長安CS35PLUS
![pastedGraphic_7.png]()
哈弗H2
![pastedGraphic_8.png]()
啟辰T60
![]()
在怠速狀態(tài)下,長安CS35PLUS和啟辰T60的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音稍稍偏大,這其中啟辰T60尤為明顯,坐在車內(nèi)能非常清晰的聽到發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的噪音。
在行駛狀態(tài)下,長安CS35PLUS和啟辰T60的噪音主要來源于發(fā)動(dòng)機(jī)艙和風(fēng)噪,隨著車速的增加,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速接近2000rpm時(shí),噪音就會(huì)非常明顯。而哈弗H2的噪音則來源于胎噪。
結(jié)合上表的測試結(jié)果來看,三款車型在噪音方面表現(xiàn)最好的是長安CS35PLUS,其次是哈佛H2和啟辰T60。
![]()
在測試底盤的濾振性之前,我們先來了解一下三款車型的懸掛系統(tǒng)。
![pastedGraphic_9.png]()
長安CS35PLUS
![pastedGraphic_10.png]()
哈佛H2
![pastedGraphic_11.png]()
啟辰T60
三款車型前懸掛都采用了麥弗遜式獨(dú)立懸掛,而后懸掛則有所不同,長安CS35PLUS和啟辰T60采用了這個(gè)級別車型常用的扭力梁式非獨(dú)立懸掛,哈弗H2采用的是多連桿式獨(dú)立懸掛,從結(jié)構(gòu)上來說哈弗H2的懸掛系統(tǒng)更有優(yōu)勢。
我們設(shè)置了4組連續(xù)的減速帶,每組間隔為1米。讓車輛以20km/h的車速勻速通過減速帶,量杯灑出的水量為判斷其底盤濾振能力的依據(jù),灑出的水越少說明舒適性越好。重復(fù)測試3次,以減小誤差。
![pastedGraphic_12.png]()
確認(rèn)胎壓值在合理范圍內(nèi)并在車內(nèi)后排地板放置裝滿水的量杯(水量加至從上往下數(shù)的第二格處)。
![]()
長安CS35PLUS、哈弗H2和啟辰T60三款車型顛出水量的平均值分別為45ml、88.3ml、46.7ml。
![pastedGraphic_13.png]()
在噪音測試領(lǐng)先的長安CS35PLUS,在底盤濾振性測試中再次領(lǐng)先,該車在經(jīng)過減速帶時(shí)車身的姿態(tài)很平穩(wěn),懸掛系統(tǒng)對于振動(dòng)化解的比較到位,車身并不會(huì)產(chǎn)生多余的晃動(dòng)。
![pastedGraphic_14.png]()
三款車型中唯一配備后多連桿獨(dú)立懸掛的哈弗H2,在測試中并沒有展現(xiàn)出自身的優(yōu)勢,測試成績墊底。在車輛經(jīng)過減速帶時(shí),后懸掛的跳動(dòng)非常明顯,對于振動(dòng)的處理不能一次完成,給人感覺比較松散。
![pastedGraphic_15.png]()
啟辰T60的懸掛系統(tǒng)給人感覺整體調(diào)校偏軟,過彎時(shí)也缺乏對于車身的支撐性,對于路面上細(xì)碎的顛簸可以很好的過濾,在經(jīng)過減速帶這種連續(xù)的顛簸時(shí),對于振動(dòng)的化解也很不錯(cuò)。
![]()
空間測試中位列第二的長安CS35PLUS,本次憑借自身出色的隔音和底盤濾振性,在舒適性對比中表現(xiàn)最佳。啟辰T60在怠速噪音方面表現(xiàn)還有待提升,底盤濾振性上和長安CS35 PLUS成績非常接近,最終位列第二。哈弗H2是三款車中唯一配備后獨(dú)立懸掛的車型,但濾振性表現(xiàn)卻最差,由此可見懸掛系統(tǒng)的形式并不能代表舒適性的好壞,與上一次的空間對比相同,哈弗H2依然墊底。