近日，“退一賠三”案二審勝訴的維權(quán)車主韓潮，在收到特斯拉退賠151.88 萬(wàn)元后，遭到了特斯拉的起訴，被索賠505萬(wàn)。

9月26日，韓潮在社交媒體上表示，他收到了特斯拉的名譽(yù)權(quán)糾紛起訴狀，被特斯拉索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及承擔(dān)維權(quán)支出5萬(wàn)元。

根據(jù)韓潮發(fā)布的最新消息，他已收到來(lái)自特斯拉的賠償款共計(jì)151.88萬(wàn)元。但特斯拉法務(wù)部認(rèn)證微博賬號(hào)曾在事件微博評(píng)論中表示，對(duì)于該案其將依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

根據(jù)韓潮出示的其收到的起訴狀內(nèi)容，特斯拉認(rèn)為韓潮存在侵權(quán)行為，指控韓潮從2020年初開始通過(guò)個(gè)人賬號(hào)長(zhǎng)期發(fā)表詆毀、貶低特斯拉的相關(guān)言論，其行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了特斯拉公司的法人名譽(yù)權(quán)，并列舉了韓潮部分微博中存在的一些特斯拉認(rèn)為“被侵犯”的表述，例如“流氓”、“辣雞”之類的描述。

圖片來(lái)源：韓潮個(gè)人微博賬號(hào)

此外，今年9月23日，特斯拉以非法占用兩輛代步車以及代步車損壞為由，對(duì)韓潮申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，天津市北辰區(qū)人民法院經(jīng)審查后裁定： 分別凍結(jié)韓潮名下財(cái)產(chǎn)銀行存款53.98萬(wàn)元、22.28萬(wàn)元，合計(jì)76.26萬(wàn)元。

外界推測(cè)，應(yīng)該是在韓潮購(gòu)買的二手車不能使用期間，特斯拉向其提供了代步車，而韓潮或其親屬駕駛代步車期間對(duì)代步車造成了損壞。

基于此，特斯拉提出四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一、判令被告立即停止侵權(quán)行為，立即刪除其在新浪微博平臺(tái)上發(fā)表的所有侵權(quán)內(nèi)容以及與侵權(quán)內(nèi)容有關(guān)的所有評(píng)論和回復(fù)；二、判令韓潮在個(gè)人微博向兩名原告（特斯拉汽車（北京）有限公司、特斯拉汽車（上海）有限公司）置頂30日賠禮道歉和消除不良影響的聲明；三、判令韓潮賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元；四、判令被告承擔(dān)二原告的合理維權(quán)支出5萬(wàn)元。

這手，退賠了151.88萬(wàn)。那手，特斯拉把維權(quán)車主韓潮告上了法庭。特斯拉這一“神操作”引起了網(wǎng)友熱議。