【有車以后 新聞】車主向特斯拉維權(quán)已經(jīng)是司空見慣的一件事情。但特斯拉狀告車主,維權(quán)那可就是比較新鮮的八卦新聞了。近日,今年4月份上海車展大鬧特斯拉展臺維權(quán)女車主張女士,通過個人社交軟件自曝目前自己與特斯拉間的糾紛案。
![]()
從張女士此次公開的微博內(nèi)容可知,車主與特斯拉雙方此前涉及的“剎車失靈”維權(quán)事件,仍未得出一個明確的結(jié)果,張女士也未提到是否會法律起訴維權(quán)。
據(jù)她表示,目前她與特斯拉在法律層面主要有2個案子,除了今年5月份由她提出的“起訴特斯拉全球副總裁陶琳女士侵犯車主名譽權(quán)”一案;還有今年8月份,“特斯拉起訴她侵犯特斯拉名譽權(quán),索賠500萬元”一案。
![]()
但特斯拉起訴維權(quán)車主名譽損失的事實和理由,在張女士公布的起訴狀中并未顯示,猜測應(yīng)與維權(quán)事件后張女士在社交平臺上發(fā)表的相關(guān)言論有關(guān)。
而對于該案,張女士表示:將會積極應(yīng)訴,“關(guān)于這個案件我會積極準備,依法維護自己的正當權(quán)益?!?/p>
值得一提的是,就特斯拉起訴她侵犯特斯拉名譽權(quán)一事,她表示:“另有多位車主也收到特斯拉針對侵犯名譽權(quán)的起訴,并要求高額賠償”。
![]()
無獨有偶,特斯拉“退一賠三案件”的當事人韓潮先生也于近日在微博上發(fā)文表示:“自己被特斯拉以侵犯隱私權(quán)為理由告上了法庭,索賠500萬元。”
![]()
而在此前,韓潮先生剛剛與特斯拉了結(jié)“退一賠三”案件,該案件歷經(jīng)2年有余的時間,最終北京市第二中級人民法院判決特斯拉存在銷售欺詐,駁回特斯拉上訴維持一審二審原判,判定特斯拉向韓潮先生退一賠三共計151萬余元。
編輯總結(jié)
目前,關(guān)于韓潮先生以及張女士收到“特斯拉狀告其侵犯名譽權(quán)”一事,暫還未有最新進展,后續(xù)這兩起案件究竟會如何判決,尚難以斷言,但相信法律最終能夠給出一個公正的判決。更多消息,有車以后APP將進一步跟進 ,敬請關(guān)注!