南北大眾ID.4系列車型,5月總銷量僅有1213輛,比慘淡的4月份還少200輛。相比提前半年開啟預(yù)售的精心準(zhǔn)備,這份成績單,別說達(dá)到預(yù)期了,恐怕連大眾集團(tuán)在華的新能源之路,都要被堵死了。
![]()
那么,作為國內(nèi)市場領(lǐng)頭羊,為什么大眾與其他合資品牌一樣,都玩不轉(zhuǎn)新能源車?
ID.系列車型,在為之前拙劣的產(chǎn)品買單
講道理,無論是ID.4系列或是ID.6系列,就產(chǎn)品層面的表現(xiàn),還算可以,不說領(lǐng)先其他同級別競爭對手很多,但差距,至少沒那么大,以ID.4系列來說,基于MEB純電平臺打造,配置也算不錯,當(dāng)然,槽點(diǎn)也有,你懂的......
![]()
性能數(shù)據(jù)尚算可以,性能雙電機(jī)版本,有230千瓦的總功率以及460牛米的總扭矩,百公里7秒以內(nèi),續(xù)航也能達(dá)到500+的水準(zhǔn)。
![]()
當(dāng)然,以上是大眾方面想要傳達(dá)給消費(fèi)者的ID.4系列產(chǎn)品力,但恐怕你不知道的是,售價20萬元的丐版,只能提供不到400公里的續(xù)航。
即便如此,相比以前油改電200多公里的朗逸純電之流,算是大眾的良心之作了,畢竟,在積分壓力下,大眾在新能源領(lǐng)域,不得不有所作為。
![]()
所以,某種程度上來說,ID.系列產(chǎn)品,扒開了看產(chǎn)品力,與同級別相比也幾乎沒有優(yōu)勢,但售價,倒是不算便宜。
ID.系列車型,真的不能放在4S店里賣
如今有著潮牌、科技屬性的新能源車,無不在打造商圈看車模式,以展廳的形式對外展現(xiàn)產(chǎn)品,以迎合年輕消費(fèi)者的生活模式提供購買渠道,換句話說,在這部分年輕消費(fèi)者們看來,放在4S店里的新能源車,尤其是大眾車,看上去有些LOW,那是歲數(shù)大一些的消費(fèi)者,喜歡的購車模式。
![]()
所以問題來說,進(jìn)去4S店看大眾車的,有幾個是沖著新能源車來的?朗逸、速騰、帕薩特才是他們的目標(biāo)車型。
產(chǎn)品定位不清晰
稍微了解ID.4系列或是ID.6系列的車友們肯定知道,大眾官方對該系列車型,總結(jié)了一個他們認(rèn)為比較好的賣點(diǎn),那就是貼近燃油車的操控風(fēng)格,從實(shí)際駕駛角度來說,確實(shí),無論是ID.4系列或是ID.6系列,都有別于“傳統(tǒng)”的新能源車型。
![]()
從這個角度看,大眾品牌一定認(rèn)為,喜歡燃油車駕駛感的消費(fèi)者和討厭新能源車型的消費(fèi)者,依舊占到了多數(shù),為此,不惜以反常規(guī)的方式,改變了純電車該有的駕駛特性,那么,真的有消費(fèi)者會為了追求燃油車的駕駛特性,而選擇純電車?直接買燃油車,不香嗎?
![]()
車德鋼認(rèn)為,當(dāng)然,不只是大眾,幾乎所有的合資品牌都玩不轉(zhuǎn)新能源車,有所作為的,依舊是一些新生的造車新勢力,它們樹立的品牌設(shè)定,打一開始就瞄準(zhǔn)了科技、智能、純電的方向,且從未偏航,倒是大眾,驕傲的站在了燃油車領(lǐng)域的成績單上,以朗逸純電等一系列“油改電”敷衍了一波國內(nèi)新能源市場,等到積分壓力過重才后知后覺,目前來看,想要趕上趟,得踏踏實(shí)實(shí)玩真格的才行了。