建議在Wi-Fi環(huán)境下觀看
近幾年,新能源市場似乎成了造車新勢力的天下,但精于造車的傳統(tǒng)車企難道會冷眼旁觀嗎?本期視頻我們選出兩臺很有代表性的純電車型進行對比:老牌大廠上汽大眾帶來的MEB平臺下首款產(chǎn)品ID.4 X,先鋒前衛(wèi)、但話題不斷的特斯拉帶來的Model Y。具體車型上我們選擇了售價23.5888萬的ID.4 X初見版以及售價34.79萬的Model Y長續(xù)航全輪驅動版,這兩款差價10萬的車型,對比結果將會如何呢?
![]()
本期視頻我們將從動態(tài)表現(xiàn)、續(xù)航能力、內(nèi)外配置、空間等方面逐一對比,看看哪款車更加適合消費者的實際需求。
大家最為關心的續(xù)航方面,Model Y NEDC續(xù)航里程594KM,ID.4 X續(xù)航里程555KM,但這只是賬面上的數(shù)據(jù),為了測出兩車的實際表現(xiàn),我們一天內(nèi)連續(xù)行駛十幾個小時,爆肝完成了兩車的續(xù)航測試,具體結果視頻中美慧將作詳細解讀。
![]()
在駕駛層面,Model Y的動力會更好一些,在日常使用中的確有些過剩,而ID.4 X的動力能夠滿足大部分家庭的需求,在踩下電門的時候也會有電車特有的推背感。
對于兩車的駕駛感受,打個比方,不知道你有沒有養(yǎng)過那種大型犬,開Model Y的時候,就像它一出門拉著你暴沖的感覺。而ID.4 X明顯要溫順聽話一些,動力儲備充足的同時,開起來更加輕松舒服。
現(xiàn)款的Model Y強調(diào)單踏板駕駛模式,動能回收不可調(diào),完全松掉電門踏板后的動能回收力度非常大,如果腳活不夠細膩,可能引起駕乘者胃部的不適。如果腳活夠好,你開車的時候也需要一直控制電門踏板,時間長了右腳會很累。而ID.4 X動能回收力度更輕,并且可以關閉動能回收,更加人性化一些。
車輛的機械層面,雖然Model Y的底盤質感相較Model 3更軟,但對于細碎路面的濾振并不好,車內(nèi)感受到的小顛簸還是挺明顯的,質感非常一般。而ID.4 X對于大小振動的過濾要好上不少,質感也要高上一個級別。
總體來看,ID.4 X的底盤調(diào)校水平更加成熟,大眾作為老牌車企還是很有功力的,相比之下Model Y在底盤的完成度上需要進步的地方還很多。
不可否認論智能駕駛和電控水平,Model Y確實有其獨到之處,但其它方面ID.4 X有著明顯優(yōu)勢的,特別是對于一輛車的基本功層面,比如行駛質感、操控、隔音,大眾的調(diào)校非常成熟,更貼合消費者的駕駛習慣。說白了,它明顯更好開且更舒服。
除了以上的駕駛感受外,更多的對比結果請點擊視頻看看美慧到底怎么說。