![]()
這有意思了嘿,有生意不做有錢不賺?
這里是一汽-大眾的4S店,這回探店目標(biāo)是ID.4 CROZZ——大眾首款純電動SUV,最近熱度很高,人稱“特斯拉殺手”。結(jié)果銷售小哥不建議我買,說是不適合我。
面對銷售人員,無論是賣車的,還是賣房的,我通常戒心滿滿,因?yàn)樗麄兂3:鷣y推銷,并不考慮我的實(shí)際需求,今天這銷售小哥是個(gè)例外。
![]()
“大眾牌純電動SUV,比Model Y便宜15萬”
循例,銷售小哥得介紹一下新車,什么智能、先進(jìn)一類的詞匯我都給自動屏蔽了,只記得一句“來看ID.4的都會對比特斯拉,我們比Model Y定價(jià)便宜15萬?!?/p>
![]()
只看續(xù)航的話,ID.4長續(xù)航PURE+版有550km,售價(jià)是21.99萬,續(xù)航595km的Model Y長續(xù)航全輪驅(qū)動版,售價(jià)來到34.79萬,倆車?yán)m(xù)航差只有45km,價(jià)差卻達(dá)到12.8萬。
你覺得特斯拉應(yīng)該比大眾貴這么多嗎?評論留言說說你的看法。
聊完天去試車。銷售小哥先開一圈帶我熟悉路線,路線是繞著4S店外圍,大直路、小彎道挺齊全。這時(shí)候我坐在ID.4后排,目的是感受下這車空間大不大,坐著舒服不。
![]()
空間真心大!ID.4采用MEB平臺,延續(xù)了MQB的長軸距特點(diǎn),再有純電動車發(fā)動機(jī)艙縮短,又把更多的軸距給到乘員艙。坐著非常舒適!大眾車一貫的座椅軟硬適中,減震韌而不硬,好評。
![]()
第二圈換我開,ID.4和市面上常見電車明顯不同,一是加速不徐不疾的,即便是“電門”到底,也沒有過于強(qiáng)烈的推背感,二是ID.4底盤質(zhì)感非常成熟、非常大眾,和燃油車探岳非常像。
個(gè)人意見,包括特斯拉在內(nèi)很多純電動車都是傻快,也沒有很好開,你覺得呢?
![]()
回到店里算價(jià)格。入門的ID.4 標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航PURE版續(xù)航有點(diǎn)少,只有400km,考慮550km的長續(xù)航PURE+版,純電動車沒有購置稅,新車也沒有優(yōu)惠,算上保險(xiǎn)和上牌費(fèi)之后,總價(jià)22.95萬。
![]()
22.95萬的價(jià)格乍看之下真挺香,不光比Model Y便宜,比蔚來ES6便宜,和燃油車SUV相比,什么CR-V、RAV4,包括一汽-大眾自家的探岳,價(jià)格差不多,ID.4還多了一塊綠牌。
只剩下一點(diǎn)疑慮,充電方便嗎?“電量從30%充至80%大約需要30分鐘?!薄案咝MS能量管理系統(tǒng),續(xù)航里程更真實(shí)”銷售小哥先是官方話術(shù)來一遍,具體要多長時(shí)間充滿沒答案。
![]()
“你常常跑高速?跑長途?那我建議你謹(jǐn)慎選擇純電,續(xù)航肯定打折,尤其高速得打個(gè)狠折?!本o接著話鋒一變,銷售小哥竟然開始建議我別買他們家車,這就有意思了嘿。
“經(jīng)常跑高速?考慮下插電混動。
純電續(xù)航這事,大家看了很多報(bào)道,我們DearAuto也有過多次實(shí)測,真實(shí)續(xù)航打8折,高速續(xù)航打65折非常普遍。550km跑高速打完折就是357km,廣州深圳往返300km,有點(diǎn)懸啊。
關(guān)于續(xù)航我再啰嗦兩句,它不是說你續(xù)航超過600、700km,開電車出門就不焦慮了,續(xù)航再長你充電太慢啊,動不動就得30分鐘、一個(gè)小時(shí)的補(bǔ)能時(shí)間,這都還沒算遇到壞樁和排長隊(duì)。
![]()
可以翻看我們之前的實(shí)測《480公里PK,EV比燃油車居然多花了55%的時(shí)間》,純電動車在外補(bǔ)能,一是時(shí)間長,二是不可控因素太多,三是會引起連鎖反應(yīng),做不到想走就走。
“我之前開電車出去,也是會擔(dān)心續(xù)航,”這個(gè)銷售小哥也有類似出行經(jīng)驗(yàn),所以才罕見的建議自己的客戶別買,轉(zhuǎn)而推薦其它車型“考慮下探岳GTE,插電混動,沒電可以用油?!?/p>
![]()
算算探岳GTE價(jià)格。探岳GTE豪華型定價(jià)24.98萬,優(yōu)惠3.3萬,這款插電也沒有購置稅,另加上保險(xiǎn)、上牌費(fèi),全款是22.64萬,和上面ID.4的22.95萬只差幾千塊,也能用綠牌。
![]()
探岳GTE我試過很多次,和燃油版探岳開起來區(qū)別不大,實(shí)際百公里油耗只要6L出頭,因?yàn)楸A粲拖?,補(bǔ)能采用加油肯定比充電方便。
![]()
我突然有點(diǎn)感動,這銷售小哥非常實(shí)在,并沒有忽悠消費(fèi)者買純電動,而是確確實(shí)實(shí)為用戶著想,給出了“純電動只適合跑短途”的買車建議。
![]()
純電動和插電混動怎么選?這話題我們也聊過很多次了,只是城市代步,有充電條件可以買純電動,具體可以看之前的文章《新能源時(shí)代,既要性能又要節(jié)能,首選插電混動》。
![]()
前幾天新華社和央視網(wǎng)都發(fā)文稱新能源“虛火旺盛”,批評力度挺大,跟風(fēng)的媒體,圍觀的網(wǎng)友也很多,只可惜兩大媒體批評角度不夠精準(zhǔn),沒說清楚虛火的根在哪兒。
要我說,如果純電動車明確了短途代步定位,什么“續(xù)航虛標(biāo)”、“過度宣傳”自然不會頻現(xiàn)報(bào)端,如果造車、賣車都以產(chǎn)品說話,而不是忽悠大家,什么“PPT造車”、“跨行造車”自然會失去泛濫空間。
文 | 大鵬