引言 | 還有沒有王法...
近日,特斯拉頻上熱搜,原因是被公眾質(zhì)疑突然失控。
2021年2 月21日傍晚,江南安陽的張女士一家人逛完景點后回家,其父駕駛她的Model 3行駛在341國道南段村段時,突然發(fā)生車輛失控現(xiàn)象,追尾兩輛前車后,撞到路中的隔離欄停下。
事故造成張女士父母不同程度受傷,前車也有車損。交警出具的事故認定書認為,Model 3駕駛員沒能保持安全車距負全責。
零、雙方初次交鋒:各執(zhí)一詞,車速成謎
張女士一家人堅稱,當時有用力踩剎車,但踏板僵硬踩不動。于是,在接受了事故認定后,多次與特斯拉方面交涉希望退車。被拒后,張女士曾坐車頂維權(quán),一時驚動全網(wǎng)。
3月10日,特斯拉發(fā)布官方說明,稱車速為118.5km/h,速度過快是主因。并稱張女士拒絕第三方鑒定并索要賠償?shù)取?/p>
3月11日,張女士也發(fā)布回應(yīng),逐一反駁了特斯拉的說明。稱車速約70km,并未超速;踏板僵硬,很難踩動是主因;售后傳達的后臺數(shù)據(jù)多處可疑,甚至出現(xiàn)了“時間倒流”等可笑之處,因此質(zhì)疑真實性。
張女士表示,在任何情況下都沒有說過不接受第三方專業(yè)機構(gòu)鑒定。
巧的是,當天海南又發(fā)生一起Moddel 3剎車失靈事件。特斯拉售后人員在現(xiàn)場測試時,同樣發(fā)生了剎不住的情況,這一場景正好被車主拍下,成為迄今為止唯一的直接證據(jù),迅速引起公眾關(guān)注。
于是,河南失控事件暫時陷入僵局,特斯拉也未進一步回應(yīng)此事。
3月20日,張女士的家人又來到鄭州特斯拉正弘城店,以一個普通消費者的身份詢問2月21日剎車失靈的事。
一位女銷售進行了解答,令張女士震驚的是全程幾乎沒有一句是真話。整個對話被錄了下來,原視頻可見張女士@淡水里的珊瑚 的微博。
▲斯拉銷售回應(yīng)剎車失靈事件
出自張女士微博,時長約1.5分鐘
下面作個初步分析,歡迎大家指正。小標題下的黑體字,為銷售的原話大意。
一、銷售否認車輛問題,歸咎于車主點剎
“不是車的問題,已經(jīng)出結(jié)果了。海南那個剎車失靈是因為車主沒有踩死,只是點剎了兩下,但制動距離已經(jīng)不夠了?!?/p>
1.1 誰說了不是車的問題?目前只有三個來源:
a) 特斯拉。它是當事人不能完全采信,它的售后試車時也撞了,并當場承認:還真是哦…… 說明工作人員也承認有問題。
b) 捷安通。這是一家主做年檢的公司,工作人員承認沒有司法鑒定資質(zhì),只給兩輛特斯拉做了常規(guī)的剎車檢測,相當于通常的年檢服務(wù)。整個檢測不到100塊,還把Model 3寫成前驅(qū),請問有幾分公信力?
c) 海南車主的第一份聲明。她只發(fā)表2個小時就刪了這份聲明,替換了一份新聲明,稱正在和解中。說明她并不認可第一份聲明,事后錄音也證實她受到了特斯拉方面的施壓。在第三份聲明中,她只說退車成功,沒說車子沒問題。
所以,“車子沒問題”的結(jié)論尚不成立。
1.2 海南剎車失靈是沒踩死?
駕駛員原話是剎車踏板踩不動!如果特斯拉有自信,為何不把后臺數(shù)據(jù)提供給車主?車主索要多次無果,而且事發(fā)時的行車記錄也消失了!
點剎與剎不住無關(guān)。20km/km時速在30m內(nèi)無法剎停,任何解釋都是徒勞的。哪怕一點剎車不踩,僅憑車輛的動能回收功能,也能讓車輛停住。
因此,特斯拉銷售的第一段話,不可信。
二、銷售否認事實,稱車主沒有踩剎車
“還有一起是河南的,駕駛員壓根沒踩剎車。我們的車從108碼給他降到了60多碼。當時是女車主爸爸開的車,不知道咱的車怎么去運作,他以為能剎住呢就沒踩。”
2.1 安陽駕駛員沒有踩剎車?這更是彌天大謊!
連特斯拉播報的后臺數(shù)據(jù)都顯示:6點14分23秒17分秒,踩下制動踏板。這位銷售小姐姐憑什么紅口白牙歪曲事實呢?他們官方數(shù)據(jù),都要矢口否認?
2.2 車速從108碼降到了60碼?
先不討論這位銷售用「碼」代替km/h是否專業(yè),這兩個數(shù)字從未在公開報道中出現(xiàn)過。官方信息說的是初始速度118.5km/h,最后碰撞時是48.5km/h。
估計,這位小姐姐也不敢相信,特斯拉在兩個紅綠燈間能跑到118km/h吧?那官方聲明為何這樣寫?還誘導(dǎo)一堆不明真相的網(wǎng)友攻擊車主超速?
2.3 車主爸爸開車,就不知道怎么操作了?
駕駛員張先生今年54歲,駕齡35年,一遇到特斯拉就突然不知道怎么操作了?這又是妥妥甩鍋車主啊,這樣亂講不怕車主告你誹謗嗎?
以為能剎住就沒踩剎車?意思是說,駕駛員在108km/h時覺得車子能自動剎住,所以就沒踩剎車?這是正常人做的事嗎?這是正常人說的話嗎?
三、銷售首提黑匣子,稱數(shù)據(jù)不做假
“特斯拉每個車里都有一個黑匣子,20微秒記錄一幀,相當于航空級別。這么準確的數(shù)據(jù)是不可能做假的。數(shù)據(jù)是做不了假的。”
3.1 銷售公開承認特斯拉有黑匣子,那為何不提供出來自證清白?官方自始至終沒提到“黑匣子”一事,到基層銷售這里突然有了這么一個神器?
3.2 20微秒記錄一幀?姑娘,做銷售也不能胡說八道???一秒等于1000毫秒,1毫秒等于1000微秒,20微秒記錄一幀,等于一秒要記錄5萬幀畫面。
特斯拉官方宣稱,最新的HW3.0每秒處理圖像是2300幀。這位銷售一張嘴就提升了21倍?這個技術(shù)革新,馬一龍知道么?
▲特斯拉售后播報給張女士的事發(fā)前數(shù)據(jù)
3.3 數(shù)據(jù)做不了假?姑娘啊,你是太年輕還是被洗腦了?
特斯拉出了這么多失控事件,有多少車主認可你家的數(shù)據(jù)真實性了?有哪一家第三方專業(yè)機構(gòu)鑒定過你家的數(shù)據(jù)了?售后播報給張女士的數(shù)據(jù)中,27秒59 分秒之后是45分秒,這種「時間倒流」能是真數(shù)據(jù)?
海南車主的后臺數(shù)據(jù)一直沒要到,既然是真數(shù)據(jù)為何不敢給?
不但后臺數(shù)據(jù)存在重大嫌疑,很多車主連行車記錄儀數(shù)據(jù)也莫名其妙消失了,誰能解釋這些靈異事件的原因?
最后再追問一句:哪位特斯拉的工作人員能去安陽341國道上試一下,傍晚6點多在兩個紅綠燈之間能跑到118.5km/k?
各位網(wǎng)友也可以試一下:在非封閉道路,一部車載著一家四口人沒有急事的情況下,在前方一堆車等紅燈的情況下,能不能跑到118.5km/h?大家自己感覺一下,便知特斯拉的數(shù)據(jù)有多大真實性。
四、銷售用一個消失了的聲明證清白
“當事人也給過反饋了,海南的車主已經(jīng)在微博上澄清了這個事情?!?/p>
關(guān)鍵是,這個所謂的澄清現(xiàn)在還存在嗎?
諸多證據(jù)與分析表明,車主第一篇聲明根本不是出自本人之手,況且那個漏洞百出的聲明只存在了2個多小時,就被刪掉,說明了什么?
女車主在22:58剛一發(fā)出所謂的聲明,一些特吹媒體立即集體轉(zhuǎn)發(fā),特斯拉銷售也立馬在朋友圈狂歡,這說明什么,大家心里都清楚吧?
從頭到尾就是一場自編自導(dǎo)的公關(guān)秀,然后以此自證清白?
回頭看,海南失控一事必須說個明白,不然真相會被掩埋,事實會被歪曲,廣大消費者還會被蒙在鼓里!在全網(wǎng)不斷逼出真相后,特斯拉銷售居然還敢公開說謊,看來尋求真相和正義的路還很長。
車聚小結(jié)
最后一直想問:一家企業(yè)和它的工作人員,可以如此篡改事實、信口開河、中傷它的用戶,就沒有人管嗎?
事至今日整一個月了。春天來了,真相還會雪藏嗎?