日前，豐田章男對(duì)計(jì)劃進(jìn)軍汽車(chē)行業(yè)的蘋(píng)果公司發(fā)出警告，銷(xiāo)售汽車(chē)遠(yuǎn)比生產(chǎn)汽車(chē)復(fù)雜。

他在近期舉辦的日本制造商協(xié)會(huì)的新聞發(fā)布會(huì)上表示：汽車(chē)業(yè)歡迎新進(jìn)入者，但在生產(chǎn)流程完成后，我希望他們能在40年左右的時(shí)間里做好對(duì)接客戶(hù)的工作，以及應(yīng)對(duì)各種變化的準(zhǔn)備。

盡管蘋(píng)果可能至少需要五年才能推出計(jì)劃中的自動(dòng)駕駛電動(dòng)汽車(chē)，但是其日前在汽車(chē)行業(yè)掀起一股浪潮。究其原因，外媒陸續(xù)傳出蘋(píng)果正在與至少6家日本汽車(chē)制造商就潛在的生產(chǎn)和供應(yīng)合作進(jìn)行談判，這些協(xié)議與Apple Car密切相關(guān)。

整個(gè)行業(yè)已經(jīng)掀起電動(dòng)車(chē)智能汽車(chē)投資浪潮，不同類(lèi)別的公司試圖聯(lián)合起來(lái)以分?jǐn)傃邪l(fā)成本。在此背景之下，那些曾經(jīng)不懈與科技新貴合作的傳統(tǒng)汽車(chē)制造商也愿意考慮放下身段，緊跟時(shí)代步伐。但是另一方面，蘋(píng)果的動(dòng)作也引發(fā)一些老牌汽車(chē)制造商的擔(dān)憂(yōu)，后者擔(dān)心蘋(píng)果汽車(chē)的潛在顛覆性。換而言之，傳統(tǒng)廠(chǎng)商雖然表達(dá)了愿意合作共贏的意愿，但是其實(shí)在這背后又有著各自的無(wú)奈。

不過(guò)相比之下，全球最大汽車(chē)制造商大眾和豐田似乎比較淡定。今年2月，大眾汽車(chē)首席執(zhí)行官赫伯特?迪斯（herbert diess）在接受德國(guó)報(bào)紙《法蘭克福報(bào)告》采訪(fǎng)時(shí)表示，他并不害怕蘋(píng)果加入到汽車(chē)行業(yè)。在他看來(lái)，汽車(chē)行業(yè)不同于科技行業(yè)，蘋(píng)果“不會(huì)在一夜之間接管它”。

豐田章男表示，新科技公司的加入有可能為汽車(chē)行業(yè)注入新鮮的血液，并為消費(fèi)者提供更廣泛的選擇。但他提醒，即便是新進(jìn)入者，也要對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)同等的責(zé)任，這份責(zé)任不能因?yàn)閺臉I(yè)資歷不同而不同。因?yàn)?，從生產(chǎn)到維護(hù)再到最終報(bào)廢，汽車(chē)制造商需要為汽車(chē)的整個(gè)生命周期負(fù)責(zé)。

實(shí)際上，這已經(jīng)不是豐田章男第一次對(duì)新進(jìn)入者“不屑一顧”。去年11月，他也同樣是在一次新聞發(fā)布會(huì)上表示，特斯拉公司并沒(méi)有“真正的產(chǎn)品”。彼時(shí)，他持有的觀(guān)點(diǎn)是，特斯拉取代豐田成為全球最有價(jià)值的汽車(chē)制造商，這只能反映從市場(chǎng)價(jià)值來(lái)看，特斯拉更勝一籌。但是要知道，豐田擁有特斯拉沒(méi)有的重要籌碼：生產(chǎn)超過(guò)1億輛汽車(chē)的經(jīng)驗(yàn)。

無(wú)獨(dú)有偶，上個(gè)月寶馬首席執(zhí)行官齊普策（Oliver Zipse）也發(fā)表過(guò)類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)。在齊普策看來(lái)，隨著傳統(tǒng)汽車(chē)制造商推出一系列新的電池驅(qū)動(dòng)車(chē)型，特斯拉多年來(lái)在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位可能很快就會(huì)結(jié)束。

齊普策的言論并非言之無(wú)物，分析機(jī)構(gòu)LMC預(yù)計(jì)，隨著大眾在電動(dòng)化方面的巨額投資初見(jiàn)成效，在未來(lái)5年中，大眾將超越特斯拉，成為全球最大的電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)商。

最后，就“新進(jìn)入者”造車(chē)這件事而言，汽車(chē)公社認(rèn)為，無(wú)論是否套上新能源或智能化的外衣，汽車(chē)的本質(zhì)卻始終不變——匯聚各行各業(yè)尖端科技的產(chǎn)物，將無(wú)數(shù)個(gè)零件融合到一起，不斷試驗(yàn)匹配和調(diào)校，這需要企業(yè)有足夠的技術(shù)和耐得住寂寞的韌性。這對(duì)“其興也勃”的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)，造車(chē)大業(yè)稍有不慎便是“其亡也忽”。

大量資本前仆后繼涌入汽車(chē)制造領(lǐng)域，卻可能終將迎來(lái)跨界造車(chē)的退潮。未來(lái)充滿(mǎn)變數(shù)，對(duì)于跨界造車(chē)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)，我們只能希望當(dāng)喧囂泛濫之后，不要只剩一地雞毛就好。

文/孫莉莉

---------------------------------------------------------------------------