路上遇見一輛奔馳E級可能屬于正?，F(xiàn)象，我們可能掃一眼就過去了。

路上遇見一輛邁巴赫S級可能屬于少見現(xiàn)象，我們可能會多看幾眼。

路上同時看見奔馳E級和邁巴赫S級可能就屬于罕見現(xiàn)象了，我們可能多看幾眼的同時會加幾句驚嘆詞語。

但是，在路上看見奔馳S級和邁巴赫S級同時被一輛“三輪車”撞，屬于什么現(xiàn)象呢？

近日，某地的一位大媽騎著三輪車想要走到路中間超車時，就不幸被一輛進口的奔馳邁巴赫S600與奔馳E級轎車夾在中間。由于三輛車的距離非常近，大媽夾在中間好長時間沒能下車。而且因為這兩輛車價格昂貴，大媽也不敢輕舉妄動，就一直僵持在馬路中間。所幸的是，事故并未造成人員傷亡。目前事故原因及具體情況正在進一步調查中。

但不少人都認為，大媽怕是賠光三輪車也補不上豪車被剮蹭的油漆。事故的車輛中，車價50萬左右的奔馳E級，在300萬的邁巴赫S600也顯得“黯然失色”。所以，面對“天價修車費”大媽可能要“崩潰了”。

從事故現(xiàn)場的圖片中我們不難看出，該路段為雙向兩車道，而且兩輛奔馳都是在各自的車道內正常行駛的。而且當時人群較多，可能導致了邁巴赫的行駛緩慢。

加上可能跟在邁巴赫后面的大媽趕時間，想要借道超車，卻沒注意到對面正好駛來一輛奔馳。最終大媽避讓不及，小三輪就硬生被夾在中間，發(fā)生事故。

網(wǎng)上的評論兩極分化比較明顯。有人認為大媽不僅年齡較大，而且還要靠收垃圾維持生存，生活拮據(jù)屬實很不容易。既然開得了百萬豪車，那么作為豪車車主應該大度一點，不收取車損錢；

但也有人認為，大媽把三輪車開到雙向車道的中間，作為交通參與者明顯沒有遵守交通規(guī)則，應該承擔責任。而且不要受道德綁架，該賠付的應該照常進行。

更有一部分當?shù)鼐用癖硎?，那地附近的老頭老奶奶騎三輪車，壓根就不會遵守交通規(guī)則，在馬路上橫沖直撞，早就該管一管了。

豪車車主有沒有大度，我們無從考究。但在“道法”上而言，大媽確實有錯在先，即使生活不易，也不是要求車主寬容的理由。在這追求平等的社會，不管什么人，都應該為自己的行為負責，并不是因為是老人就有道理。

另外提醒一下車主，現(xiàn)在有很多道路修建的都比較窄。在兩輛車對向行駛勉強能通過的情況下，希望大家在這種道路上行駛的時候自覺遵守規(guī)則，互相禮讓一些。千萬不要著急超車，要確保前后的安全距離，避免造成一些無法挽回的損失。

那么對于大媽該不該賠款大家是如何看待？歡迎評論區(qū)留言

如果覺得大媽應該賠款的可以點贊支持

如果覺得兩位奔馳車主應該放過大媽的可以點個在看支持