干地制動測試采用100Km/h-0的方法進(jìn)行測試,其中米其林Pilot Sport 4S以33.6米的制動成績獲得第一,德國馬牌SportContact 6緊隨其后,而弗雷德Ultrac Vorti以36.1米的成績排名最后,與第一名的米其林有著2.5米的差距。干地操控
在干地操控方面,米其林Pilot Sport 4S與倍耐力P Zero PZ4以52.15秒的成績并列第一,成績表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于第三的固特異、弗雷德;鄧祿普 SportMaxx RT 2干地操控性在7款輪胎中最差,僅獲得23.10秒,但整體差距不大。干地主觀操控性
在干地主觀操控性方面,米其林Pilot Sport 4S以63分的評價(jià)位列第一,德國馬牌SportContact 6緊隨其后。雖然倍耐力P Zero PZ4第一圈的感覺非常出色,但在第二圈時(shí)就失去了優(yōu)勢,而弗雷德Ultrac Vorti的主觀評價(jià)分?jǐn)?shù)最低,僅為53.5分。
濕地制動
在濕地制動方面,《EVO雜志》采用常見的80Km/h-0方法進(jìn)行測試,其中,米其林Pilot Sport 4S再次以26米的成績位列第一,成績遠(yuǎn)超第二名的德國馬牌SportContact 6,而鄧祿普 SportMaxx RT 2的制動距離最長,30.10米的成績與第一名的米其林,有5.9米之差。
濕地操控
在濕地操控測試中,倍耐力P Zero PZ4以46秒的成績位列第一,證明了自己,第二名的芬蘭諾記PowerProof與第一名的倍耐力還是有著不小的差距,而德國馬牌SportContact 6在該測試環(huán)節(jié)中表現(xiàn)并不佳,僅獲得48.5秒的成績。
濕地主觀操控性
在濕地主觀操控性方面,倍耐力P Zero PZ4以62分的成績成為了主觀操控性最好的輪胎,抓地力、平衡性方面表現(xiàn)出色,位列第二的是鄧祿普 SportMaxx RT 2,而在干地測試中表現(xiàn)出色的米其林Pilot Sport 4S,在濕地主觀操控性中表現(xiàn)并不佳,只得到了54.5分。
濕地循環(huán)測試
在濕地循環(huán)測試中,米其林Pilot Sport 4S以12.39秒的成績再度證明了自己,倍耐力P Zero PZ4緊隨其后,但終究沒有超越米其林,而弗雷德Ultrac Vorti的濕地圈速最慢,只有12.71秒,但大體來說,7款輪胎的圈速差距并不大。
水漂測試
在水漂測試中,鄧祿普 SportMaxx RT 2以74.4Km/h的極限速度成為了該項(xiàng)目中的冠軍,展現(xiàn)了自己的實(shí)力,倍耐力P Zero PZ4緊隨其后,而德國馬牌SportContact 6以71.5Km/h的極限速度坐落榜末,不過這樣的實(shí)力表現(xiàn),在市場中還是非常強(qiáng)悍。
主觀舒適度
在主觀舒適度方面,干地性能頻繁“秀肌肉”的米其林Pilot Sport 4S再次以35分的成績獲得第一,德國馬牌SportContact 6緊隨其后,但仍有不小的差距;而主觀舒適性排名最后的弗雷德Ultrac Vorti,僅獲得了22分,綜合實(shí)力有待提升。
滾阻
滾阻測試是對輪胎經(jīng)濟(jì)性的考量,滾阻越低,經(jīng)濟(jì)性越高,反之,經(jīng)濟(jì)性越低。雖然德國馬牌SportContact 6在其他項(xiàng)目中明沒有“出類拔萃”,但在滾阻測試中表現(xiàn)十分出色,險(xiǎn)勝鄧祿普 SportMaxx RT 2;而倍耐力P Zero PZ4在滾阻測試中的表現(xiàn)并不樂觀,排名最后。
綜合評價(jià)
結(jié)合以上測試不難看出,米其林Pilot Sport 4S的綜合性能最強(qiáng),尤其是在干地方面,屢次獲得單項(xiàng)目第一; 德國馬牌SportContact 6雖然在7款輪胎中成績突出的并不明顯,但仍然擁有非常出色的綜合性能,尤其是在滾阻方面的表現(xiàn)令人驚喜; 綜合排名第三的倍耐力P Zero PZ4在測試中的表現(xiàn)也是非常不錯(cuò),畢竟參賽的7款輪胎都是擁有“高性能”頭銜。 如果您是一位愛玩車,喜歡追求性能的用戶,本期的測試結(jié)果將給予您更明確的換胎選擇。 注:部分圖片源于網(wǎng)絡(luò)。