特斯拉一直都是很有爭(zhēng)議的品牌。

特斯拉的出現(xiàn)，確實(shí)帶火了電動(dòng)汽車(chē)，如今電動(dòng)汽車(chē)成為汽車(chē)行業(yè)的大趨勢(shì)，可以說(shuō)特斯拉起到了一定作用；但有功亦有過(guò)，特斯拉自身存在很多問(wèn)題，涉及到自動(dòng)駕駛輔助功能缺陷、車(chē)型裝配質(zhì)量差等等問(wèn)題，也給很多消費(fèi)者帶來(lái)了困擾，甚至威脅到車(chē)主的生命安全。

而在最近，特斯拉又"攤上事了"。

"品控、管理"問(wèn)題被曝光

近日，有其他媒體報(bào)道稱(chēng)："由于特斯拉銷(xiāo)量太好，產(chǎn)能上有很大壓力，但是為了應(yīng)對(duì)，特斯拉的解決辦法讓有問(wèn)題的零部件也直接上線，裝到了車(chē)上，因此為了車(chē)輛能夠順利出廠，特斯拉上海工廠特意將車(chē)輛的出廠標(biāo)準(zhǔn)調(diào)低。"而除了用不合格的零之生產(chǎn)車(chē)輛、降低品控標(biāo)準(zhǔn)之外，還相應(yīng)曝光了很多高管的管理問(wèn)題。

但是對(duì)于此事，特斯拉官方進(jìn)行了回應(yīng)，認(rèn)為"文章不實(shí)，有很多地方有邏輯問(wèn)題"，并且宣稱(chēng)將要起訴該媒體。由于彼此雙方各執(zhí)一詞，相持不下，也把這件事推向了高潮。

其實(shí)可以看出，此次特斯拉應(yīng)對(duì)爭(zhēng)議的處理方式，比之前"日常甩鍋"來(lái)得更為激進(jìn)，而特斯拉之所以會(huì)有這么大的反應(yīng)，很大一部分原因是因?yàn)榇舜纹毓馐录_實(shí)切中了要害，特斯拉此時(shí)正處于銷(xiāo)量增長(zhǎng)階段，一招不慎可能會(huì)因此影響未來(lái)的銷(xiāo)量以及在中國(guó)市場(chǎng)的前途。

但是，我們?cè)撓嘈耪l(shuí)呢？

信與不信，特斯拉車(chē)型質(zhì)量差勁是事實(shí)

在雙方對(duì)峙的最終結(jié)果出來(lái)之前，我們不會(huì)妄下定義，但是有一點(diǎn)卻可以肯定的是，特斯拉車(chē)型質(zhì)量差勁，已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

正如我們開(kāi)篇所說(shuō)，特斯拉的車(chē)型質(zhì)量問(wèn)題，其中涉及到方方面面。

比如疑似自動(dòng)駕駛輔助方面的缺陷，造成的事故。

在6月16日，江西南昌發(fā)生一起特斯拉Model 3撞毀起火事故：該車(chē)主陳先生稱(chēng)，事發(fā)前車(chē)子在行駛狀態(tài)下突然提速到127km/h，踩剎車(chē)沒(méi)任何反應(yīng)。

8月9日，上海，一輛特斯拉轎車(chē)突然失控沖入一個(gè)加油站內(nèi)。

8月12日，浙江溫州，一輛特斯拉Model 3快速撞開(kāi)了停車(chē)場(chǎng)的攔截桿，隨后猛烈撞向停車(chē)場(chǎng)內(nèi)的車(chē)輛。車(chē)主事后回憶，事發(fā)時(shí)未開(kāi)啟輔助駕駛功能，車(chē)輛突然出現(xiàn)加速的時(shí)候，自己嘗試采取緊急制動(dòng)措施進(jìn)行干預(yù)沒(méi)有任何的作用。

9月5日，四川南充一輛特斯拉轎車(chē)撞上多輛車(chē)和路邊行人。經(jīng)初步檢測(cè)，劉某排除酒駕、毒駕嫌疑。

12月12日晚，北京發(fā)生了一起特斯拉Model S撞樓事故，其中車(chē)主表示，事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛突然失控，以80km/h的速度撞向居民樓。

還有疑似電池問(wèn)題，引起的自燃事故。

2019年4月21日，上海徐匯區(qū)某小區(qū)地下車(chē)庫(kù)內(nèi)的一輛特斯拉轎車(chē)突然冒出白煙，進(jìn)而起火燃燒，火勢(shì)殃及周?chē)２吹能?chē)輛。

除了以上，特斯拉本身還出現(xiàn)很多質(zhì)量問(wèn)題。

比如，國(guó)產(chǎn)特斯拉Model 3還有進(jìn)口的特斯拉車(chē)型，屢次出現(xiàn)車(chē)頂漏水的情況，而據(jù)其中一位車(chē)主稱(chēng)，因?yàn)檐?chē)頂漏水跑了兩次特斯拉服務(wù)中心進(jìn)行維修，車(chē)輛漏水問(wèn)題依舊存在。

11月份，一段有關(guān)特斯拉的視頻中，一輛特斯拉Model S在正常行駛中，玻璃天窗直接被掀飛，并徑直砸向了后方。

此外，類(lèi)似異響、門(mén)把手收不回、車(chē)機(jī)系統(tǒng)宕機(jī)等等問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。

寫(xiě)在最后

所以且不論特斯拉此次被曝光的問(wèn)題，究竟是否真實(shí)、究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。但特斯拉此前就已經(jīng)出現(xiàn)很多起質(zhì)量安全問(wèn)題，無(wú)論此次能否自證清白，還是希望要嚴(yán)加品控管理，至少不要再出現(xiàn)這么多問(wèn)題。