近日，瑪莎拉蒂女醉駕案再度引起了社會(huì)關(guān)注。被告人譚明明家屬提出愿意支付457萬(wàn)的賠償費(fèi)，然而受害者家屬則拒絕接受賠償，表示：“只求判死刑，一分錢不要?！?/span>
說到這起案件，要從去年的7月3日說起，當(dāng)時(shí)醉酒后的譚明明駕駛瑪莎拉蒂連續(xù)和8輛車造成剮蹭之后逃逸，在逃逸過程當(dāng)中撞上一輛正在等紅燈的寶馬轎車，導(dǎo)致寶馬轎車上2人死亡，1人受傷，重傷的那名司機(jī)渾身大面積燒傷，為了治療，寶馬司機(jī)的家屬目前已經(jīng)花費(fèi)400多萬(wàn)元。
![]()
案件經(jīng)過了一年多的時(shí)間，為何卻一直遲遲沒有判下來(lái)呢？此案有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，事故當(dāng)時(shí)造成2人死亡1人重傷，因此，在受害者家庭中就出現(xiàn)了2種愿望。
1、死者家庭痛失親人，再加上肇事方對(duì)本案持有的態(tài)度，讓被害者家庭無(wú)法原諒，達(dá)不成諒解，他們拒絕一切賠償，只希望法院能判譚明明死刑。2、傷者寶馬車司機(jī)，如今還在醫(yī)院接受治療，為了治病，家里賣掉了土地房產(chǎn)，在走投無(wú)路下，他們更愿意譚明明家庭能夠賠償，即使放譚明明一條生路，他們也只能含淚接受。
![]()
因此，案件本身也就產(chǎn)生了矛盾，受害者之間也達(dá)不成共識(shí)，傷者家庭想要的是譚明明作出賠償，而死者家庭想要的是譚明明死刑，這也許正是法院至今未判的原因。
賠償457萬(wàn)為什么沒有獲得死者家屬諒解？甚至大部分網(wǎng)友都覺得她不值得被諒解呢？是死者家屬不缺錢嗎？是我們不夠?qū)捜輪?？真正原因是我們沒有從肇事者身上看到真正的懺悔。![]()
大家有沒有想過為什么是457萬(wàn)，不是一個(gè)整數(shù)，不是300萬(wàn)也不是500萬(wàn)呢？因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字它完全是一個(gè)精密計(jì)算得出的數(shù)字，是根據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出來(lái)的，不多不少，分成幾份。數(shù)字越是精細(xì)越能看出肇事一方主要考量的是自己的得失，而不是補(bǔ)償告慰別人的傷痛。![]()
案件在去年的審理中，譚明明父母曾對(duì)受害者家庭提出苛刻條件，如果想要賠償就必須簽一份諒解書，放譚明明一條生路，如果堅(jiān)持要譚明明死，他們會(huì)拒絕一切賠償，不能丟了性命還要賠錢。因?yàn)樽T家的態(tài)度，雙方鬧僵，譚明明父母還曾公開放出“豪言”：寧愿用3000萬(wàn)走司法，也不會(huì)賠償一分錢。可見，肇事者一方并沒有真正悔過之意，把受害者拖到心里對(duì)她最后的原諒都沒有了，是她自己把自己推到了死亡的邊緣。
那么，對(duì)于這次案件，譚明明會(huì)被判死刑嗎？
明知道酒后駕車違法，醉酒駕駛危害公共安全，卻無(wú)視法律依然醉酒駕車，特別是在肇事之后還駕車逃逸，造成重大傷亡的，其情節(jié)更為惡劣，應(yīng)該依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
按照法律規(guī)定，可定刑10年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或者死刑。
![]()
譚明明一案全部符合以上條件，她在醉駕肇事后逃逸，繼續(xù)駕車沖撞逃離現(xiàn)場(chǎng)，最終造成了2死1傷的嚴(yán)重后果。因此，在此案中，如果不能得到受害者家屬的諒解，譚明明被判死刑的可能性還是很大的。
![]()
在過去類似譚明明案例有很多，我們參考下
2009年，南京張某某醉駕連撞9名路人，導(dǎo)致5人死亡，被判無(wú)期徒刑。2012年，上海一名黃姓男子因?yàn)樽眈{，先與一輛出租車發(fā)生事故后逃逸，最終二次事故造成了3人死亡的嚴(yán)重后果，被執(zhí)行了死刑。2018年，重慶的譚某某醉駕，導(dǎo)致2人死亡，被判死刑緩刑2年執(zhí)行。
這里對(duì)判決結(jié)果不想表達(dá)什么，希望輿論不要影響司法，相信法律的公正。也希望這個(gè)女司機(jī)或像女司機(jī)這類年輕富有的人能夠知道一個(gè)道理，錢買得到人的羨慕，但是買不到人的尊重，錢買得到別人的感情，但買不到同情，錢買得到好東西，但買不到好運(yùn)氣。越成功者越要謙卑，越富有者越不能缺少克制。相信這個(gè)世界是正義的，不是有錢就可以為所欲為。![]()
![]()
![]()
??點(diǎn)擊“閱讀原文”，免費(fèi)查詢駕照分
