本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除

近日，河南永城譚明明醉駕瑪莎拉蒂肇事案，再次出現(xiàn)于公眾的視野之中。因?yàn)榫嚯x事發(fā)至今已經(jīng)有11個(gè)月的時(shí)間了，但該案依舊未能宣判。期間，今年一月十六日曾一審開(kāi)庭審理。

該案導(dǎo)致兩人死亡，四人受傷。死者中，尚有一名沒(méi)有入土為安，傷者中也有一人頻繁地被醫(yī)院出具病危通知書。

刑事訴訟具有時(shí)效要求，但在法定的范圍內(nèi)可快可慢。孫文斌殺醫(yī)案很多人都曾關(guān)注，這個(gè)案子從案發(fā)到偵查、公訴、一審、二審、執(zhí)行死刑，前后一共只用了101天，而且是在清明節(jié)這個(gè)法定假日?qǐng)?zhí)行的死刑，算是快的。

而也有些案件，前后歷經(jīng)各種程序可以數(shù)年甚至十?dāng)?shù)年無(wú)法出具判決結(jié)果，當(dāng)然這類案子一般都是重大疑難案件。然而譚明明案，可以說(shuō)事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，因?yàn)槭掳l(fā)路口的監(jiān)控探頭清晰地記錄下了當(dāng)時(shí)的經(jīng)過(guò)，在事實(shí)認(rèn)定方面沒(méi)有什么懸念。

那么已經(jīng)快有一年的時(shí)間了，什么時(shí)候才可以宣判呢？我們注意到一審開(kāi)庭審理的時(shí)間是今年一月十六日。在知道了這個(gè)時(shí)間以后，根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，是可以得出本案最遲宣判時(shí)間的。

《刑事訴訟法》第208條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后2個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)3個(gè)月。

但是對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及犯罪涉及面廣取證困難的重大復(fù)雜案件等，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)3個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

同時(shí)，對(duì)于人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。并且人民法院退回補(bǔ)充偵查不得超過(guò)2次。

在譚明明案中應(yīng)不涉及補(bǔ)充偵查的問(wèn)題，因?yàn)楸景甘聦?shí)清楚，證據(jù)確鑿，完全沒(méi)有退回補(bǔ)充偵查的必要。但是因?yàn)樯婕案綆袷略V訟及可能被判處死刑，所以一審適用的審理期限應(yīng)該是3個(gè)月+3個(gè)月的模式，也就是說(shuō)一共6個(gè)月。

一審開(kāi)庭是一月十六日，至于受理案件肯定要早幾天，但即便從一月十六日開(kāi)始算，那么也應(yīng)該于7月16日之前宣布判決結(jié)果。

目前在該案中，譚明明涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，若依據(jù)南京張明寶案的判決結(jié)果看，多會(huì)被判處無(wú)期徒刑。但譚明明個(gè)人名下或許無(wú)甚財(cái)產(chǎn)，又是成年人自己的責(zé)任自己承擔(dān)，親屬?zèng)]有賠償?shù)牧x務(wù)，所以對(duì)死傷者的賠償就是問(wèn)題。

如當(dāng)年藥家鑫案，起初藥家鑫父母與被害人親屬協(xié)商若出具諒解書請(qǐng)求不判藥家鑫死刑則可賠償20萬(wàn)，否則一分不賠。結(jié)果被害人家屬執(zhí)意要求判處死刑堅(jiān)持不出具諒解書。之后，藥家鑫被執(zhí)行死刑，但被害人家屬后悔了又起訴要求賠償，被法庭駁回。

本案也面臨這樣的問(wèn)題，如果譚明明家屬代為賠償，必然會(huì)要求死傷者家屬出具諒解書，如果死傷者家屬不同意出具，那么因?yàn)槭鹿试斐傻木薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失又沒(méi)有辦法彌補(bǔ)。

很多網(wǎng)友關(guān)注譚明明會(huì)不會(huì)被判死刑。

有網(wǎng)友分析稱，譚家得到了高人的指點(diǎn)，應(yīng)對(duì)措施非?！案呙骱徒苹?。首先，事發(fā)之后，譚家拿出129萬(wàn)元給重傷的王交通墊付醫(yī)藥費(fèi)，表達(dá)了誠(chéng)意。之后，譚明明在庭審上，痛哭流涕，并下跪道歉。譚明明爺爺也表態(tài)“希望槍斃譚明明”。以上方式，做足了姿態(tài)，既賠了錢，又上演“苦肉計(jì)”，博取了一些同情，為譚明明爭(zhēng)取了一線生機(jī)。

其次，時(shí)間不站在王家一方，案子越拖越久，王家別無(wú)選擇。王家在醫(yī)院已經(jīng)花費(fèi)了400多萬(wàn)元，家里財(cái)產(chǎn)都已經(jīng)變賣，親朋好友也都借遍?，F(xiàn)在為了籌措王交通的醫(yī)療費(fèi)用，想盡了一切辦法，但是很難再籌到錢。王家現(xiàn)在太需要錢了，而譚家有很多錢。不過(guò)譚家表示，想要繼續(xù)拿到賠償，就必須原來(lái)譚明明，否則一分錢都不再賠償。

如果是你，家人躺在床上急需用錢救命，你會(huì)怎么做？會(huì)想盡一切辦法。王家被逼入絕境，已經(jīng)沒(méi)有其他更好的辦法。隨著案子繼續(xù)拖下去，王家只能選擇簽署諒解書，原諒譚明明，拿譚家賠償?shù)腻X給王交通救命治病。而拿到諒解書的譚明明，也就不會(huì)被判處死刑了。

以上種種跡象表明，譚明明會(huì)逃脫死刑，并不會(huì)成為酒駕入刑九年來(lái)，第一個(gè)因?yàn)榫岂{被判處死刑的人。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和汽車保有量的持續(xù)增加，酒后駕車行為越來(lái)越多，由此發(fā)生的交通意外也越來(lái)越多，我國(guó)刑法在2011將醉駕入刑，加大了懲罰力度。數(shù)據(jù)顯示，從2012年到2017年，全國(guó)年均因酒駕、醉駕導(dǎo)致交通事故5962起，造成2378人死亡、5827人受傷，較“醉駕入刑”前的五年分別下降8.9%、13.7%、17.8%。這說(shuō)明醉駕入刑的社會(huì)效果很明顯。

鑒于此，有很多網(wǎng)友認(rèn)為，如果人盡皆知的譚明明這一次被判處死刑，成為酒駕入刑九年來(lái)第一個(gè)因?yàn)樽眈{被判死刑的人，將會(huì)對(duì)醉駕行為造成很大的震懾力度，或?qū)⒁欢ǔ潭壬?，減少酒后駕車行為。當(dāng)然，最終譚明明會(huì)不會(huì)被判處死刑，要以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，我們期待本案最終的判決結(jié)果，也希望能夠依法如期作出。

對(duì)此，你怎么看？

在看點(diǎn)一下，給小編加雞腿??