據(jù)預(yù)測(cè)，截至2020年將有20萬噸動(dòng)力電池亟待回收。然而有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，截至2019年底，廢舊動(dòng)力電池實(shí)際回收量不足2萬噸，剩余18噸動(dòng)力電池不翼而飛……

 

2013年，中國(guó)新能源汽車按下加速鍵，中國(guó)新能源市場(chǎng)開始騰飛。截至2019年年底，全國(guó)新能源汽車保有量已經(jīng)超過381萬輛。按照動(dòng)力電池5-7年的的平均使用壽命來算，到今年為止國(guó)內(nèi)累計(jì)退役的動(dòng)力電池規(guī)?；?qū)⑦_(dá)到20萬噸級(jí)別，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過100億元。

 

而且有咨詢機(jī)構(gòu)曾預(yù)測(cè)，動(dòng)力電池的回收市場(chǎng)在目前絕非頂峰，在2025年將會(huì)擴(kuò)大到850億元左右；到2030年，隨著全球電動(dòng)化的進(jìn)一步普及，回收規(guī)模還將達(dá)到1200億元。可以說，越早占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)風(fēng)口，就越有騰飛的希望。

 

然而，動(dòng)力電池回收的問題一直是一個(gè)困擾，國(guó)內(nèi)對(duì)于動(dòng)力電池回收的處理方法是將廢舊電池運(yùn)回處理廠之后，對(duì)其中貴金屬如鎳、鈷等進(jìn)行回收利用，并且將動(dòng)力電池進(jìn)行梯次運(yùn)用。舉個(gè)例子，一個(gè)報(bào)廢的車載電池，將其安裝在一個(gè)集裝箱內(nèi)，形成的新電池組可惠及一百個(gè)家庭一天的日常用電量?？杉幢闳绱?，這一系列做法也是有些“費(fèi)力不討好”，經(jīng)濟(jì)價(jià)值并沒有想象中那么高。

 

在工信部發(fā)布的《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》的企業(yè)名單中，僅有5家企業(yè)在內(nèi)。然而根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，截止2020年5月，國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)范圍含“電池回收”的企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了3000多家，僅2019年就有超過700家的新增企業(yè)。

 

符合《新能源汽車廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)名單（第一批）
序號(hào)	所屬地區(qū)	企業(yè)名稱
1	浙江省	衢州華友鈷新材料有限公司
2	江西省	贛州市豪鵬科技有限公司
3	湖北省	荊門市格林美新材料有限公司
4	湖南省	湖南邦普循環(huán)科技有限公司
5	廣東省	廣東光華科技股份有限公司

巨大的市場(chǎng)潛力、數(shù)目稀少的白名單企業(yè)，以及相關(guān)數(shù)據(jù)上超過千家相關(guān)業(yè)務(wù)的公司數(shù)量，三者之間成了一個(gè)鮮明的對(duì)比。按常理來說，巨大的市場(chǎng)潛力絕對(duì)能夠吸引到投資商的蜂擁而至，然而工信部公布的企業(yè)卻僅有5家，是工信部數(shù)據(jù)造了假？亦或者這是一個(gè)假風(fēng)口？而我認(rèn)為——他們都沒有造假。

 

但如果他們都沒造假，又如何解釋三者之間的矛盾呢？或許，我們能夠從電池回收的數(shù)據(jù)中得窺一二。據(jù)預(yù)測(cè)，截至2020年將有20萬噸動(dòng)力電池亟待回收，然而有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，截至2019年底，廢舊動(dòng)力電池實(shí)際回收量不足2萬噸，剩余18噸動(dòng)力電池不翼而飛。毫無疑問，這個(gè)不足2萬噸的回收數(shù)據(jù)是符合只有5家規(guī)范企業(yè)的說法的。那剩余18噸動(dòng)力電池的不翼而飛，是不是就和那3000余家企業(yè)相關(guān)呢？

 

在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，或許我們能夠從互聯(lián)網(wǎng)上得到這個(gè)問題的答案。隨便在網(wǎng)絡(luò)上輸入“電池回收”相關(guān)，你將收獲一大堆的電池回收網(wǎng)站。而這些網(wǎng)站中，有著大量的動(dòng)力電池回收信息，部分甚至還提供上門收貨的服務(wù)。除此以外，在一些二手車市場(chǎng)，我們也能看到不少電池回收業(yè)務(wù)的出現(xiàn)。這些業(yè)務(wù)的共同之處在于：大多為小作坊形式、沒有正規(guī)的資質(zhì)、沒有環(huán)評(píng)，更沒有達(dá)標(biāo)的電池回收拆解技術(shù)。

 

但讓人驚奇的是，這些“小作坊”對(duì)動(dòng)力電池回收的方法倒是和規(guī)范中的處理方式類似。要么，這些作坊會(huì)將電池中的鎳、鈷等貴金屬提煉出來，以獲得高額的貴金屬銷售回報(bào)；要么，他們會(huì)將這些動(dòng)力電池直接出售到低梯次領(lǐng)域如低速電動(dòng)車、電動(dòng)自行車等。

 

可不同于規(guī)范的電池回收企業(yè)，流入“黑市”的這些回收動(dòng)力電池往往沒有“好下場(chǎng)”。一般而言，如果這些動(dòng)力電池被非法拆解，當(dāng)中的貴金屬會(huì)以高價(jià)被售出，其后如金屬外殼、金屬外殼、絕緣板、電芯、銅箔等部件也會(huì)流入其他設(shè)備市場(chǎng)，當(dāng)作電源產(chǎn)品使用。相比正規(guī)的電池回收企業(yè)25%~35%的毛利率，這些小作坊60%的毛利率堪稱暴利。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，目前三元鋰電池的回收價(jià)格約為1.5萬元/噸，如果市面上那不翼而飛的18萬噸廢舊電池全都流入黑市，那黑市將能獲得的利潤(rùn)是相當(dāng)可觀的。

 

既然黑市體量這么大，那為什么工信部的白名單上只有5家企業(yè)與之競(jìng)爭(zhēng)呢？為什么不適當(dāng)拓寬準(zhǔn)入門檻讓更多的企業(yè)參與進(jìn)來呢？這與動(dòng)力電池回收的困境有脫不開的關(guān)系。首先，國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池回收有著漫長(zhǎng)的回收鏈條，從電池生產(chǎn)商、經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)到消費(fèi)者，再?gòu)南M(fèi)者逆流回到電池拆解企業(yè)，之后通過檢測(cè)、篩選、拆解等手段，最后進(jìn)入梯次利用或者報(bào)廢回收，這一個(gè)鏈條實(shí)在太長(zhǎng)，而且當(dāng)中涉及到檢測(cè)、篩選、拆解等一系列手段也不是大家想象中那么簡(jiǎn)單。

 

今年5月，在廈門市發(fā)生了一起車輛事故，事故發(fā)生的原因是司機(jī)從島內(nèi)回收了2噸多鉛酸蓄電池準(zhǔn)備運(yùn)往漳州銷售，而這些廢舊電池在運(yùn)輸途中出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致事故發(fā)生。參考生態(tài)環(huán)境部在5月份發(fā)布的《廢鉛蓄電池處理污染控制技術(shù)規(guī)范》、《廢鉛蓄電池危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)單位審查和許可指南（試行）》兩大新規(guī)，表明了廢鉛蓄電池從收集、貯存、利用和處置全過程都有嚴(yán)格的要求，這同樣從側(cè)面上證明了電池回收并非一件易事。

 

正因?yàn)榛厥针姵赜兄^高的要求，因此政策才會(huì)嚴(yán)進(jìn)寬出，將門檻抬高以免市場(chǎng)進(jìn)入混亂。而且國(guó)家對(duì)于動(dòng)力電池回收的重要性其實(shí)早就有所認(rèn)識(shí)，從2016年開始就制定了相關(guān)回收政策，并在逐步建立與完善電池回收體系。

 

建立回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，就是打通動(dòng)力電池回收渠道的方式之一；但即便回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的覆蓋面不斷擴(kuò)大，動(dòng)力電池也難以實(shí)現(xiàn)有效回收，在政策一日沒有完善、在經(jīng)濟(jì)利益沒有有力驅(qū)動(dòng)、在回收鏈條沒有更高效之前，動(dòng)力電池的回收都將陷在困境之中。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）