昨天早上剛到辦公室坐下沒幾分鐘,就聽到同事們以非常驚嘆的語氣在討論一個(gè)新聞:說是有一位車主早上在上海南北高架路上駕駛汽車,被上海交警攔下開出了罰單。理由是“警方的探測器,探測到她車上存在手機(jī)信號(hào)波動(dòng)”,因此判定她行車途中違法使用手機(jī)。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
于是她和警方據(jù)理力爭,表示“她用手機(jī)僅僅是為了導(dǎo)航,這不算違法”。而警察卻告知她說“有問題可以申訴,要導(dǎo)航請使用車載導(dǎo)航”,言下之意就是“在車內(nèi)不允許使用手機(jī)”。該車主最后在朋友圈短文里表示“提示廣大車主上車請關(guān)閉手機(jī)”。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
現(xiàn)在開車,
手機(jī)連開機(jī)都不允許了?
這事情一曝光之后全網(wǎng)都沸騰了!雖說開車都時(shí)候玩手機(jī)、打電話是非法的,但是沒說開車不讓用手機(jī)導(dǎo)航啊。如果某些低配車型原廠沒有帶導(dǎo)航功能,那我們難不成要復(fù)習(xí)如何使用指南針和紙質(zhì)地圖,開啟探險(xiǎn)模式了?
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
短短幾小時(shí)內(nèi)這件事不斷發(fā)酵,上海交警被“頂在了杠頭上”。幾乎每一個(gè)人不管是開車的還是坐車的全都在討論這個(gè)事情。但是隨著我們冷靜下來去分析,我們編輯部覺得這個(gè)事情“不太對勁”:首先這個(gè)事件的真實(shí)性存在疑點(diǎn)。疑點(diǎn)主要是以下幾方面:
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
編輯部里的小伙伴,
展開了“理工男式”分析
首先,因?yàn)閾?jù)我們所知,目前應(yīng)該還沒技術(shù)能準(zhǔn)確定位到手機(jī)流量波動(dòng)的具體精確角度。就比如大虎悠當(dāng)年在部隊(duì)當(dāng)兵的時(shí)候,為了防止夜間有士兵偷偷玩手機(jī),警備糾察是專門有探測儀的,但是僅僅能探查到一定區(qū)域里的手機(jī)信號(hào),無法做到精確定位。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
交警通過設(shè)備探測手機(jī)的流量波動(dòng),而且探測對象是連續(xù)行駛的車輛,況且又是在上海的早高峰擁堵情況下,我想應(yīng)該是無法能瞬間精確定位到具體某一臺(tái)車的吧?因此我個(gè)人對此是抱有質(zhì)疑態(tài)度的。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
從另一角度來說,手機(jī)無論是在聊天或者看網(wǎng)頁或者是看導(dǎo)航的狀態(tài)下,手機(jī)都會(huì)發(fā)送無線電流量信號(hào),那么交警是如何知道車主使用手機(jī)是在看網(wǎng)頁?聊天?還是看導(dǎo)航呢?顯然這解釋不通。要知道車載導(dǎo)航工作時(shí)也一樣會(huì)發(fā)送無線流量信號(hào)的!因此從技術(shù)角度說不通!
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
我們認(rèn)為此事件可能是“謠言”
而下午,交警就公布了事實(shí)真相
從法學(xué)角度來說,上海交警的執(zhí)法相對還算是比較規(guī)范的,基本上能保證執(zhí)法有理有據(jù)。比如就我所知,上海交警檢查“開車玩手機(jī)”主要還是通過交警走動(dòng)、并拍攝取證畫面才作數(shù)的。因此我和辦公室里的小伙伴討論后表示“此人發(fā)布的此信息非??赡苁侵{言”!
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
果不其然,就在上午我們得出“可能是謠言”的判斷結(jié)論過后不久,下午就見到了這位博主在微信公眾號(hào)里公開道歉,她表示“早上的說法是她誤解了上海交警,言論存在重大不準(zhǔn)確處,因此刪帖并表示公開道歉”。嗯?這是什么玩法?一時(shí)間各種猜測四起……
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
當(dāng)天下午上海交警方面則給出了辟謠信息:原來啊當(dāng)天這位車主的車輛確實(shí)是被上海交警當(dāng)場攔下的,而攔截其車輛的真正原因,是該車主在駕駛途中,手持手機(jī)邊駕駛邊瀏覽。這顯然是嚴(yán)重違規(guī)的行為,因此上海交警才對車主做出了處罰。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
看到這里我想事情的來龍去脈算是徹底清晰了:當(dāng)事人受到交警處罰后心生怨念,遂在自己朋友圈發(fā)表不當(dāng)、不實(shí)言論??赡茉局皇菫榱税l(fā)泄一下自己的情緒,但沒成想她發(fā)布的朋友圈卻被幾十萬、上百萬次的傳播。終究發(fā)酵成大事。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
開車到底能不能用手機(jī)?
得看情況!交警給出解釋
在這里大虎悠依然要提醒我們廣大駕駛員:根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,駕駛車輛時(shí)不得有“撥打接聽手持電話、瀏覽電子設(shè)備等妨礙安全駕駛的行為”。而具體需要我們駕駛者注意的原則有2條:
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
其一是手機(jī)、電子游戲機(jī)等設(shè)備不得出現(xiàn)在我們手中,一邊駕駛一邊操作此類設(shè)備。那么其二呢,是我們駕駛者在駕駛途中,視線必須要放在道路上,而不能盯著手機(jī)等設(shè)備。杜絕此類嚴(yán)重影響道路通行安全的行為應(yīng)該是每一個(gè)駕駛者應(yīng)該做到的事情。這也是保證駕駛安全最最基本和基礎(chǔ)的常識(shí)!希望每一個(gè)駕駛者都引起注意。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
看來,高學(xué)歷高職務(wù)≠高素質(zhì)
知名作家身份遭質(zhì)疑
看樣子,此事件從頭到尾就是一個(gè)鬧劇,到這里算是告一段落了。通過搜索,我們發(fā)現(xiàn)此事件的始作俑者名叫石元媛,英文名sapphire,是澳門大學(xué)的MBA碩士,而且還是國內(nèi)不少知名門戶網(wǎng)站推薦度很高的專欄作家,而且部分作品甚至在日本最為著名的《讀賣新聞》發(fā)表,好評(píng)如潮。而且在不少著名企業(yè)里擔(dān)任過要職,并是一家企業(yè)的創(chuàng)始人。
![手機(jī)導(dǎo)航被罰“2分+200元”?!交警:上車不允許開機(jī)?]()
我是在無法理解,如此一個(gè)高學(xué)歷人才,一個(gè)高級(jí)的金領(lǐng),一個(gè)知名的專欄作家,作品又在海外好評(píng)不斷,為何會(huì)是如此的素質(zhì)?連基本的駕駛規(guī)范都做不好,甚至在交警處理之后心懷怨念,造謠生事攻擊警隊(duì)。我真的很想問問當(dāng)事人:您的學(xué)歷證書是花錢買來的么?