如果說,汽車圈里有哪些經(jīng)典問題,那“德系和日系汽車,差距只有在高速才分得清?”這一條肯定是經(jīng)典中的經(jīng)典。不僅引起整個(gè)業(yè)界的討論和對比,同時(shí)也是不少汽車小白的入門級題目。那究竟這兩大派系之間,有什么異同?是什么原因?qū)е逻@種異同的出現(xiàn)?
駕駛質(zhì)感差異
駕駛質(zhì)感的差異,應(yīng)該是不少人對德、日系車型的最初印象。不論是定位高級還是相對接地氣的車型,德系車都有著更厚實(shí)的質(zhì)感,并且在高速行駛時(shí)還有較強(qiáng)的穩(wěn)定感。反觀日系車型,總感覺輕而單薄,似乎沒有太多過濾與阻隔。
![]()
這其實(shí)跟兩個(gè)國家的道路環(huán)境有很大關(guān)系。
德國的高速公路修建時(shí)間和汽車工業(yè)的發(fā)展時(shí)間都比較早,因而積累了不少的技術(shù)。對于車輛行駛速度有著一定的要求,而且為了加強(qiáng)高速行駛時(shí)候的穩(wěn)定性,會(huì)對加大力度在車身的造型設(shè)計(jì)、材料的運(yùn)用和車身重量方面下功夫。
![]()
至于日系,國土面積不大而且資源相對不豐富,因此汽車的制造把側(cè)重點(diǎn)放在了車身尺寸和油耗方面。而且日系車工程師更關(guān)注,汽車在日常駕駛層面是否做得足夠好,比如說方向是不是夠輕盈,動(dòng)力是不是順暢等等。
發(fā)飄不是因?yàn)檐囍?/strong>
之所以德系車開起來有明顯穩(wěn)定感,很多朋友會(huì)認(rèn)為這就是車身重量不同所導(dǎo)致,德系車重量大所以更穩(wěn)定;而日系車用料輕薄所以就發(fā)飄。這似乎是簡單的物理概念,其實(shí)問題的癥結(jié)還真不是在重量上。
![]()
高速穩(wěn)定性其實(shí)與底盤的設(shè)計(jì)和整車的空氣動(dòng)力學(xué)有關(guān)系。
所謂的底盤設(shè)計(jì),除了是關(guān)乎機(jī)械部分位置布局外,還有包括對懸掛阻尼的調(diào)校,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的手感,底盤整體的剛性等等。在這些方面,德系車更有要求。而日系車型,早年在本土推出時(shí)并沒有把高速穩(wěn)定性作為重要指標(biāo);畢竟用戶所在地區(qū)的高速路都有限速。因此日系車的高速穩(wěn)定性,在限速范圍內(nèi)還是頗為不錯(cuò),只是在速度更高的區(qū)間才會(huì)有發(fā)飄的感覺。
![]()
要說高速穩(wěn)定性好的日系車有沒有?有。
只不過都在歐洲地區(qū)銷售,沒有在其他市場推出過。當(dāng)廠家愿意使用偏硬的底盤設(shè)定、優(yōu)化底盤的空氣力學(xué)來減少亂流,就能有不錯(cuò)的高速駕駛感受。
![]()
至于車重,現(xiàn)在的德日系已經(jīng)沒有大多的差異,德系重日系輕的觀點(diǎn)也早已被打破。比如說18款凱美瑞2.5Q旗艦版和18款邁騰 330TSI 尊貴型相比,前者重量為1605kg,后者為1540kg。
安全孰優(yōu)孰劣
提出“德系車保命而日系車反之”觀點(diǎn)的人,未免有點(diǎn)有失偏頗。作為能高速移動(dòng)的物體,德日系車的安全理念的核心都是以人為主,只有車?yán)锩娴娜瞬攀侵刂兄亍?/p>
![]()
早年間兩個(gè)派系,各自研發(fā)的功能和技術(shù),都是適合自己產(chǎn)品用車環(huán)境的。
日系車推出保護(hù)行人的發(fā)動(dòng)機(jī)蓋、車頭碰撞結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整。比如很多人都會(huì)談及的保險(xiǎn)杠材質(zhì),日系車普遍使用的都是塑料,為的就是在低速與行人碰撞時(shí),減低對人身的傷害。
![]()
而德系車則把關(guān)注點(diǎn),放在了高速行駛時(shí)如何保證車輛的穩(wěn)定與受控。因此便研發(fā)如ESC電子穩(wěn)定程序、ACC主動(dòng)定速巡航、防駕駛員疲勞系統(tǒng)、車道偏離提醒系統(tǒng)等功能。
至于碰撞,并不是通過車身鋼板的厚薄還有是否有防撞梁來判斷。
要知道的是,所謂的車身鋼棒,其實(shí)只是一層覆蓋在車體外層的鋼板,專業(yè)術(shù)語稱為蒙皮。這層蒙皮在安全方面是不起作用的。真正對安全起到重要作用的,是緩沖吸能。
![]()
通過不同強(qiáng)度金屬構(gòu)件的布置和使用,以及對力學(xué)原理而機(jī)型的折疊方向控制和幅度的把控,才能起到吸能緩沖的作用。日系車在蒙皮方面,使用強(qiáng)度不算高的金屬材質(zhì)與塑料打造,減輕重量獲得更好的制動(dòng)效果。因此這些部分在發(fā)生碰撞時(shí),會(huì)被撞碎飛出,造成“事故很嚴(yán)重”的現(xiàn)象。但現(xiàn)實(shí)是,在碰撞測試的成績當(dāng)中,日系車所獲得的成績表現(xiàn)得好。
寫在最后
![]()
德系、日系作為全球汽車的兩大流派,在核心的觀念當(dāng)中沒有太大差異,無非是應(yīng)了殊途同歸這句話。
兩大派系走的是不同的發(fā)展路線,原因是在于它們各自所面對市場的需求有所不同。以市場驅(qū)動(dòng)和以目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的發(fā)展方式,影響著兩大派系的路線。作為消費(fèi)者,顏值、配置、性價(jià)比等方面需要多去關(guān)注,同時(shí)也應(yīng)該對各大派系有更深的了解,才能做出更準(zhǔn)確的決定。下次再來說說這兩個(gè)派系的差異點(diǎn)在哪里。