這兩年,有兩個關(guān)鍵詞主導(dǎo)著國內(nèi)的汽車消費:一個是“SUV”,一個是“年輕化”。中國人對于SUV的喜愛幾乎是上升到了一個空前的高度,而購車人群也越來越年輕?;谶@兩個關(guān)鍵點,于是便派生出了小型SUV這樣一個細分市場,而且還好不熱鬧。

在這樣的一個細分市場中,除了國內(nèi)遍地開花的自主品牌車型以外,在合資陣營中還得當(dāng)屬日韓兩派坐鎮(zhèn)老大。畢竟這兩個派系的車都是屬于比較務(wù)實的類型:空間出眾、油耗低,再加上價格實惠。其中,來自北京現(xiàn)代的ix25就成為韓系車在這個級別中的代表。甚至為了迎合眾多女性車主的口味,當(dāng)時還找來了“都教授”作為車型代言人。不過即便如此,這個“來自星星”的ix25卻依然沒能敵得過另一個后起之秀!它就是東風(fēng)本田XR-V!

縱覽兩車去年一年的銷量表現(xiàn),兩者都算是市場中的佼佼者。但當(dāng)放到一起做橫向比較時,ix25卻始終和XR-V有著一段距離。按道理說,有了“都教授”這樣的外星級男神的加持,ix25的市場影響力應(yīng)該會有著相當(dāng)不錯的表現(xiàn)??墒聦嵣蠀s是看著XR-V月月破萬的銷量,ix25也只能是在后面搖頭嘆息?;蛟S買車還是得靠理性,男神是妹子們關(guān)注的焦點,可漢子們還得比點真東西,那我們不妨把兩車做一下比較!

首先說說外觀,這個方面還是那句話“蘿卜青菜各有所愛”。ix25走得是這個級別中少有的硬派路線,而XR-V則要來的溫和許多,有點城市精靈的味道。所以在外觀方面嘛,二者各有千秋。但是,在進入車內(nèi)之后,兩者的卻別就拉開不小的差距。說實話,韓系車的內(nèi)飾用現(xiàn)在的話來說就有點跟不上趟了。古板,缺乏設(shè)計感。而很遺憾的是,ix25并沒有跳脫這樣的囚牢。但反觀XR-V,雙色內(nèi)飾所帶來的充滿活力的時尚感,整體布局合理。尤其是圓形的空調(diào)出風(fēng)口,配上黑色的鋼琴烤漆,細節(jié)之處無不體現(xiàn)出精致。看來本田在工業(yè)設(shè)計方面的確有一套!
在看到了外觀內(nèi)飾方面兩者所表現(xiàn)出的巨大反差之后,我們再來看看這個級別的消費者最關(guān)心的空間。從官方給出的車身尺寸來看,兩車非常接近。ix25的長寬高為:4270mm、1780mm、1622mm,軸距2590mm;再看XR-V,長寬高為4270mm、1772mm、1605mm,軸距2610mm。

從數(shù)據(jù)上看,兩車的長度保持一致。但軸距方面,XR-V卻邁上了兩米六的大關(guān),相比ix25超出的20mm。或許看到這里會有同學(xué)問,不就兩厘米,有那么大的差別嗎?那我告訴你,千萬別有這種想法。因為在這個級別的車型中,兩厘米的出入將會帶來完全不同的空間感受,這兩厘米足以決定勝負!

而事實上從實際的乘坐體驗來看,憑借著2610mm的軸距,XR-V能夠給后排乘客一共一個兩拳的腿部空間。兩拳!同志們~這可是臺小型SUV??!如此表現(xiàn)在同級別中絕對的首屈一指。當(dāng)然了,除了富裕的腿部空間,這里還給大家?guī)У揭稽c后備箱的小福利。XR-V的后排座椅支持四六開放到,在將座椅放倒之后,后備箱的最大縱深能夠達到1690mm,且后備箱和后排座椅的連接處保持純平。那么,在有了如此多變的空間之后,小兩口兒將座椅放倒做點“羞羞”的事情也是......(媽呀,太污了~不過想想也還是有點小赤雞?。?/p>

如此看來,XR-V似乎已經(jīng)在諸多方面對ix25形成了壓制,那不如就再補一刀吧!動力方面,咱們挑選出兩款車中最走量的兩臺小排量的發(fā)動機做一下比對,1.6L自吸的ix25 PK 1.5L的XR-V。

ix25所搭載的這臺1.6L自然吸氣發(fā)動機,其最大輸出功率為125馬力,最大扭矩151牛·米,算是中規(guī)中矩吧。那我們再看看XR-V,1.5L自吸,排量比ix25還要略小。不過,這并不影響這臺擁有本田最新地球夢科技的“小心臟”的發(fā)揮。最大功率131馬力,最大扭矩155?!っ?。這一回合,XR-V又成為了贏家,而且還是以“四兩撥千斤”的方式??吹竭@樣的局面,估計ix25已經(jīng)哭暈在廁所了~

最后,再來聊聊價格。ix25的全系指導(dǎo)售價為11.98~18.68萬元,而XR-V的指導(dǎo)價則是12.78~16.28萬元。但看數(shù)據(jù)上,ix25的門檻更低,但是中高配車型則比XR-V高出不少。即便目前終端的市場優(yōu)惠來到了一萬元,但也還是高出XR-V一萬多。再加上XR-V全系所標(biāo)配的多功能方向盤、中控彩色大屏、帶花粉過濾的車內(nèi)空氣調(diào)節(jié)等實用性配置。兩者一比較,誰的性價比更高也就“高下立判”了!