戳音頻 聽 滿朝旭 絮叨
本周,工業(yè)和信息化部發(fā)布了《工業(yè)和信息化部關于修改<新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準入管理規(guī)定>的決定(征求意見稿)》,向社會公開征求意見。工信部這份《準入規(guī)定》是在2017年開始實施,業(yè)界俗稱“39號令”。
從“征求意見稿”來看,變動最大的地方在于刪除了申請新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)準入有關“設計開發(fā)能力”的要求,工信部給出的理由是“為更好激發(fā)企業(yè)活力,發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用,給予新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)更大發(fā)展空間,降低企業(yè)準入門檻”。不過,“征求意見稿”也強化了售后服務和安全保障能力相關條款。
說到這兒估計有很多人納悶了,連設計開發(fā)能力都不要求了,還能做出好車來么?其實這事我們可以參考另一個行業(yè)的現(xiàn)狀,您現(xiàn)在對國產(chǎn)品牌手機滿意不滿意?我相信有不少用國產(chǎn)手機的朋友會給出滿意的答復,我本人用的也是國產(chǎn)品牌。手機制造是通過“設計公司+集成制造商”這樣的模式來完成的,設計公司就是各路手機品牌,集成制造商就是富士康和比亞迪這樣的手機代工企業(yè),不要奇怪,我沒寫錯,比亞迪也代工手機。
手機之所以出現(xiàn)這種生產(chǎn)模式,根源在于手機這種產(chǎn)品變得越來越復雜,而選擇專業(yè)代工是效率最高的,同樣,純電動車也是如此,和傳統(tǒng)燃油車相比雖然車的結構更簡單了,但實際上未來純電動車集成的科技會越來越多,產(chǎn)品本身越來越復雜。怎么應對這個趨勢?在新能源汽車制造領域,恐怕就得重新分工了,像制造手機那樣,有企業(yè)專門負責設計研發(fā),有企業(yè)專門負責專業(yè)代工生產(chǎn),充分發(fā)揮市場的作用。
對于造車,家電企業(yè)一直盯著這個市場,早前有董明珠造車,不過2018年珠海銀隆被法院查封,董小姐燒了上百億的造車項目結束。但是最近,董明珠的競爭對手美的集團7.4億收購合康新能源,再度入“造車”局。家電企業(yè)很有意思,有媒體統(tǒng)計了一下,這個群體格外熱衷造車,早在1997年春蘭就曾收購車企生產(chǎn)卡車,苦撐了10年。小鴨、新飛、奧克斯、波導、創(chuàng)維都有過造車項目,但都以失敗告終,他們才是“跨界造車”的前輩。
不知道現(xiàn)在的造車新勢力有沒有研究過這些前輩們,這次準入政策調整,對于白手起家的創(chuàng)業(yè)者來說,恐怕優(yōu)勢依然不明顯,要想從無到有,太難了,但是對于升級現(xiàn)有落后產(chǎn)能來說極其有利,所以對于家電企業(yè)這樣的入局者恐怕還得悉心尋找落后產(chǎn)能,變廢為寶,走代工廠職業(yè)路徑,而造車新勢力不如專心走設計路徑,積極尋找專業(yè)代工合作,以此來入局,但不管走哪個路徑,決勝難點明顯已經(jīng)從制造轉向了對消費者的服務。
奇怪的知識又增加了吧?