其實(shí)寶馬3系的整體用料,還算可以,尤其是底盤(pán)懸架確實(shí)有著出眾的水準(zhǔn)。但是不少朋友問(wèn)國(guó)產(chǎn)之后的3系,內(nèi)飾用料如何,甲醛含量高不高呢?我們還是來(lái)一起看看吧!
![]()
一般來(lái)說(shuō),絕大多數(shù)日韓車(chē)都會(huì)使用成本較低的沖壓鉸鏈,歐洲車(chē)大多會(huì)用鑄造鉸鏈,這輛擁有德國(guó)血統(tǒng)的寶馬3系,自然采用了鑄造式門(mén)鉸鏈。
![]()
車(chē)門(mén)是一體沖壓成型的車(chē)門(mén),其實(shí)相比日韓的“焊接式車(chē)門(mén)”,沖壓車(chē)門(mén)的美觀度和整體性要更強(qiáng)一些,制造工藝簡(jiǎn)單。而焊接車(chē)門(mén)更加節(jié)省材料,焊接技術(shù)要求高。
![]()
這輛寶馬3系車(chē)門(mén)內(nèi)貼著一層發(fā)泡材質(zhì)的防潮材料,并沒(méi)有采用5系車(chē)門(mén)內(nèi)的一體注塑成型的塑料內(nèi)板。除了隔音防塵性能弱之外,也說(shuō)明了這輛車(chē)的側(cè)面碰撞傳感器是傳統(tǒng)G值傳感器,并沒(méi)有更先進(jìn)的氣壓式碰撞傳感器。
![]()
至于隔音棉,從里到外,我們并沒(méi)有看到任何車(chē)門(mén)隔音措施,所以寶馬3系的關(guān)門(mén)聲、音響效果都很一般,行駛噪音也比較大。
![]()
原本我們以為作為德系代表的寶馬3系,車(chē)門(mén)側(cè)防撞梁是W形的,但實(shí)際上這輛車(chē)的前后側(cè)防撞梁都是U形。感覺(jué)這輛3系,有可能是在美國(guó)人的主導(dǎo)下開(kāi)發(fā)的,因?yàn)閄3也是這樣的設(shè)計(jì)。
我們多次強(qiáng)調(diào),后排座椅保護(hù)鋼板是防止追尾事故中有尖銳物體穿透后座的,所以成熟車(chē)型都會(huì)有這種保護(hù)措施。
![]()
后排座椅上有一塊完整的鋼板,帶有一定的沖壓造型,并且沒(méi)有打孔。
![]()
至于有些朋友說(shuō)“后排鋼板沒(méi)用”,我覺(jué)得對(duì)于安全來(lái)說(shuō),多一層保護(hù),就多一份安全;雖然我們知道后排被穿刺是小概率事件,但一旦發(fā)生意外,那么后排乘客能否生存,同樣也變成一個(gè)小概率事件。
有甲醛,包線差
![]()
令人沒(méi)有想到的是,這輛車(chē)的大線包裹實(shí)在是一般,作為一輛豪華品牌,大線的包裹,竟然如此草率、糊弄,也真是少見(jiàn)了。
![]()
地板隔音材料在我們的意料之中,全部都是發(fā)泡材料,雖然顏色有些發(fā)灰,但是這種材料的甲醛含量低。但也不能就此斷定地板內(nèi)沒(méi)有甲醛,因?yàn)槿绻l(fā)泡塑形不好,與地板之間需要大量黏合劑,就可能存在甲醛。那么具體如何?我們要實(shí)際測(cè)量一下。
![]()
通過(guò)實(shí)際測(cè)試,地板所含的甲醛物質(zhì)雖然不是很高,但也不低,具體數(shù)值為0.178毫克每立方米,是黃色警告狀態(tài)。
![]()
除了地板之外,我們還會(huì)測(cè)量皮質(zhì)座椅和頂棚的甲醛含量,取其中的最大值。比較高的測(cè)試結(jié)果是座椅,為0.087毫克每立方米,是綠燈安全狀態(tài)。
![]()
雖然這輛寶馬3系車(chē)內(nèi)甲醛含量不算太高,但是我們依舊建議各位車(chē)主因,盡量多通風(fēng),多釋放車(chē)內(nèi)甲醛。當(dāng)然,仍要再次強(qiáng)調(diào),我們的測(cè)試方式相對(duì)極端,但每輛車(chē)的測(cè)試條件相同,橫向?qū)Ρ确浅9健?/p>
![]()
我們也對(duì)地板的TVOC進(jìn)行了測(cè)量,測(cè)量數(shù)值為0.449毫克每立方米,是綠色安全的狀態(tài),并沒(méi)有超過(guò)不高于0.5毫克每立方米的安全標(biāo)線。
其實(shí)世界上只有“BB”,沒(méi)有“A”!
對(duì)于寶馬3系來(lái)說(shuō),無(wú)論是做工還是用料,基本上都是在預(yù)料之中,沒(méi)有什么特別大的紕漏或者槽點(diǎn)。說(shuō)實(shí)話,寶馬畢竟還是寶馬,作為主力銷(xiāo)售車(chē)型,雖然不能說(shuō)做到完美,但至少體現(xiàn)了豪華品牌應(yīng)有的品質(zhì)。所以如果你熱愛(ài)駕駛和操控的話,選擇寶馬3系,應(yīng)該是沒(méi)錯(cuò)的。
不少朋友會(huì)問(wèn),在我們的評(píng)分系統(tǒng)當(dāng)中,寶馬3系與同級(jí)別的奧迪A4L和奔馳C級(jí)相比,顯然并不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而奧迪A4L成了其中的“佼佼者”,這是什么情況呢?說(shuō)明奧迪A4L比寶馬3系強(qiáng)嗎?其實(shí)并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。首先,我們的評(píng)分主要以客觀的用料拆解為主,試駕權(quán)重僅占25%。所以一些用料好的車(chē),會(huì)占優(yōu)勢(shì)。比如,奧迪A4L的總分比寶馬3系高,但是試駕成績(jī)要比寶馬3系低不少,就是這個(gè)道理。
此外,為什么奧迪用料更好呢?因?yàn)樵谌蚍秶畠?nèi),只有在中國(guó)地區(qū),奧迪算是一線豪華品牌,在“BBA”中占有一席之地,但是在全球范圍內(nèi),消費(fèi)級(jí)豪華品牌只有奔馳、寶馬兩家,奧迪只能算是二線品牌。因此作為二線品牌,知名度和美譽(yù)度不高,溢價(jià)空間也非常有限,那么必須要更好的用料和做工,贏得消費(fèi)者的信任,因此具有相對(duì)比較好的性?xún)r(jià)比。比如,在中國(guó)市場(chǎng)的沃爾沃和凱迪拉克,都是同樣的道理。老大老二穩(wěn)坐,小三需要更加努力。
寶馬3系內(nèi)飾評(píng)分
![]()
![]()
![]()
![]()