在目前的汽車市場(chǎng)中,很多車企為了讓自己旗下的主銷車型更有競(jìng)爭(zhēng)力,使得車型的優(yōu)惠幅度越來越大,有些甚至達(dá)到了我們所說的“白菜價(jià)”,較幾年前售賣的同一款車型在價(jià)格上有著近一半的差距。
![]()
就拿B級(jí)車中的主流車型大眾邁騰來說,在2009年,如果你想購買一輛中配版的車型,落地價(jià)格至少要在30萬元人民幣左右,而現(xiàn)在購買的話則只需在23萬元以內(nèi),并且在那時(shí)想購買奔馳E級(jí)這類低配的車型時(shí),至少需要花掉60萬元,但現(xiàn)在購買這類的車型則只需40萬元出頭,價(jià)格相當(dāng)實(shí)惠。但很多消費(fèi)就會(huì)感到質(zhì)疑,當(dāng)年汽車的質(zhì)量和現(xiàn)在的汽車質(zhì)量相比,是不是減配了。就這個(gè)問題,小編今天就問大家一一分析一下。
![]()
首先減配問題,是目前大多數(shù)車企一貫采用的做法,因?yàn)檫@種做法對(duì)降低成本是最有效的,同時(shí)也能降低售價(jià)。打個(gè)比方,之前售賣的Jeep自由光車型為進(jìn)口版車型,最低配的售價(jià)達(dá)到了37.19萬元,但在后期中,因?yàn)殇N量不好,導(dǎo)致它的最終成交價(jià)格低至30萬元以內(nèi),但這種做法并沒有為其取得更多的銷量,于是廠家改變了策略,將其進(jìn)行國產(chǎn),并降低車型定位,從以奧迪Q5、奔馳GLK為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手改為大眾途觀、本田CR-V、豐田RAV4等車型,變得更加親民,銷量也就逐漸有了提升。
![]()
但在有些方面較進(jìn)口版車型則有了一定的減配,例如車身材質(zhì)和發(fā)動(dòng)機(jī)下護(hù)板,進(jìn)口版車型在車身材質(zhì)上采用了大量的鋁合金材料,發(fā)動(dòng)機(jī)下護(hù)板也是鋁合金材質(zhì),但國產(chǎn)后,這些均改為純鋼材質(zhì),降低了成本,但也提升了車輛的整備質(zhì)量。其實(shí)這種現(xiàn)象除了Jeep外,很多品牌也在使用這種方式降低成本,且不影響安全性。但某些品牌則是有些不盡人意,在保留原有的車型結(jié)構(gòu)外,將材料進(jìn)行過度削弱,導(dǎo)致車輛的安全系數(shù)大大提升,為消費(fèi)者帶來安全隱患,在這里提出批評(píng)。
![]()
由此可以看出,減配也分方式,有些可以接受,有些則不能接受,至于如何選擇車型,小編給出這樣的建議,那就是有能力盡量買進(jìn)口車型,只能購買合資車型的話建議關(guān)注國內(nèi)的C·IASI中保研碰撞測(cè)試,通過上面公布的信息為您提供更多的車型導(dǎo)購。