【有車以后 導(dǎo)購】2019年度最值得關(guān)注的兩款緊湊型SUV非本田皓影和豐田RAV4莫屬。皓影是CR-V的姐妹車型，但其更為時(shí)尚的外觀在上市之前就已經(jīng)收獲了不少關(guān)注。而RAV4更值得關(guān)注，因?yàn)樗荰NGA架構(gòu)換代車型，大家對它的性能有相當(dāng)大的期待。而這兩款車型的混動版本更是關(guān)注的重點(diǎn)，兩田之爭到底誰更強(qiáng)悍？實(shí)測見分曉吧！

  做工對比

首先，我們還是從兩款車型的漆膜工藝和鈑金間隙開始做比較。經(jīng)過實(shí)測，皓影銳·混動的鈑金間隙和漆膜厚度表現(xiàn)要比RAV4雙擎版略好一些，但兩款車型相差并不大。作為日系品牌，兩款車的做工表現(xiàn)都很一般，處于同級別中等偏下水平。

  空間對比

我們知道日系車都是偷空間的高手，在空間上都會有不錯的表現(xiàn)。在車身大小方面皓影銳·混動的尺寸為4634×1855×1679mm，軸距為2661mm；RAV4雙擎尺寸為4600×1855×1680，軸距為2690mm?？梢钥闯鰞煽钴囆驮趯挾群透叨确矫娉叽缦嗤?，皓影銳·混動在車長方面略微多出34mm，但軸距短了29mm。那么在內(nèi)部空間的表現(xiàn)上哪款車型會更好呢？

經(jīng)過測量，皓影銳·混動在頭部空間方面更有優(yōu)勢，雖然軸距更短，但是后排的縱向空間也比RAV4雙擎長出40mm，同時(shí)地臺高度也更低。而在實(shí)際體驗(yàn)方面皓影銳·混動的坐墊更為寬大，其乘坐舒適性也更勝一籌。所以在乘坐空間、舒適性方面皓影銳·混動是更為出色的。

在尾廂空間方面兩款車型的座椅都支持4/6全平放倒，RAV4雙擎在車廂內(nèi)部空間方面小了一些，但是其尾廂空間要大于皓影銳·混動。事實(shí)上它的紙箱存放個(gè)數(shù)也要比皓影銳·混動多一個(gè)。不過它的尾廂離地高度稍微要更高一些，在提放行李上不如皓影銳·混動來得方便。

  性能對比

靜態(tài)項(xiàng)目比完，接下來進(jìn)入動態(tài)項(xiàng)目的比拼環(huán)節(jié)。兩款車型都是混動版本，但在動力方面還是有比較大的區(qū)別。皓影銳·混動采用的是2.0L+電機(jī)的動力，只配有兩驅(qū)版本。而RAV4雙擎采用了2.5L的發(fā)動機(jī)，在排量上就更勝一籌，而且還配備了三電機(jī)，其中后橋的電機(jī)是驅(qū)動后輪來實(shí)現(xiàn)四驅(qū)的。從硬件上來說它比皓影銳·混動更強(qiáng)悍一些，那么實(shí)測結(jié)果又會是怎樣呢？

雖然RAV4雙擎在車重上要多出71kg，但因?yàn)樗陌l(fā)動機(jī)排量更大，加上有電四驅(qū)加持，所以它的百公里加速要比皓影銳·混動快了一秒多，在這個(gè)項(xiàng)目上，RAV4雙擎擁有絕對的優(yōu)勢。

皓影銳·混動配備了235/60 R18的米其林浩悅3ST輪胎，這款輪胎的表現(xiàn)比較全面；RAV4雙擎配備225/60 R18的優(yōu)科豪馬BluEarth XT輪胎，偏向靜音和舒適。因?yàn)檩喬ジ鼘?、性能更好，加上車重更輕，因此在制動距離上皓影銳·混動扳回了一城，RAV4雙擎剎車距離超出了40米，表現(xiàn)一般。

  油耗對比

雖然兩款車型的混合動力在業(yè)績都非常出名，油耗很低，但實(shí)則兩種混動工作原理不一樣。本田i-MMD是通過發(fā)動機(jī)給電機(jī)輸送電能，通過電機(jī)來驅(qū)動車輛，豐田THS-II則是發(fā)動機(jī)和電機(jī)協(xié)同工作，從機(jī)械結(jié)構(gòu)上來說豐田的混動會更為復(fù)雜。實(shí)測之后兩款車型的油耗表現(xiàn)都非常優(yōu)秀，分別處于同級車型油耗榜單一、二名，最終還是皓影銳·混動以微弱的優(yōu)勢取勝。

  舒適性對比

性能部分比完，那么誰的舒適性表現(xiàn)更好呢？舒適性分為隔音和濾振。本田的隔音一直被人所詬病，TNGA架構(gòu)下的車型底盤質(zhì)感都較之前有所升級，到底是不是RAV4雙擎的表現(xiàn)會更好呢？

實(shí)測結(jié)果顯示兩款車型在噪音方面的表現(xiàn)基本一樣，不過個(gè)人主觀感受RAV4雙擎在急加速的時(shí)候發(fā)動機(jī)的聲音略微有些粗糙，欠缺了一些高級感。

濾振品質(zhì)方面，皓影銳·混動的表現(xiàn)有些出乎意料，由于懸掛的動作更小，濾振更為徹底，因此溢水量只有驚人的10ml。而RAV4雙擎雖然底盤質(zhì)感相較以前有所提升，溢水量的成績也不錯，但還是輸給了皓影銳·混動。

  總結(jié)

經(jīng)過多個(gè)項(xiàng)目的實(shí)測，皓影銳·混動在做工、空間、剎車、溢水等多個(gè)方面的表現(xiàn)超過了RAV4雙擎，綜合來看皓影銳·混動的實(shí)力更勝一籌。當(dāng)然其實(shí)兩款車型的實(shí)際表現(xiàn)相差并不大，RAV4的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)的。也許落實(shí)到最終購買層面，用戶們考慮更多的還是外形、價(jià)格和配置方面的影響，性能數(shù)據(jù)方面只是作為一個(gè)輔助參考罷了。