經(jīng)歷中保研地獄級碰撞測試后,帕薩特在國內(nèi)的口碑一落千丈,甚至短期內(nèi)出現(xiàn)退訂、退車等負面?zhèn)髀?,?5%偏置碰撞結(jié)果猶如一個炸彈,掀起了滔天巨浪。
然而這種海嘯級口碑崩塌也實屬正常。畢竟神壇之上,光環(huán)之下,月銷2萬,萬眾矚目,而測試之后的現(xiàn)象級輿論,也讓帕薩特坐實了身披銷冠之名、卻無銷冠之實的印象。
在此千鈞一發(fā)之際,上汽大眾單方面主動申請參與C-NCAP碰撞測試。問題來了,為啥上汽大眾官方對中保研測試毫無任何回應(yīng),卻主動申請C-NCAP了呢?
毫無疑問為了一個五星。
但是帕薩特真的能拿五星嗎?對于結(jié)果我們尚且不論,可如果主觀臆斷,帕薩特拿到五星概率很大。
要想知道為什么拿五星,首先要看帕薩特為什么在中保研的偏置25%正面碰撞中拿到P。
這一代帕薩特代號為B8,出自大眾的MQB模塊化平臺。要知道,這個模塊化平臺早在近10年前就已有初步概念,并且計劃全球推廣,包括亞洲、歐洲、北美等主要的汽車產(chǎn)銷旺盛地區(qū)。
大眾作為汽車行業(yè)世界級的龍頭行業(yè),不可能推出在結(jié)構(gòu)方面存短板的戰(zhàn)略級平臺,盡管北美地區(qū)帕薩特沿用較老的PQ46,但其他相同的正面25%偏置碰撞也比國內(nèi)的MQB好上不少。
所以這里不存在平臺的問題,而在于MQB對于不同測試方法的針對性問題。
之所以帕薩特在中保研測試中拿到P,是因為中保研采用了同北美IIHS相同的測試項目,其25%正面偏置是我們所熟知的C-NCAP所沒有的。
25%小偏置碰撞的難點在于躲開了防撞梁主要吸能區(qū)域,除輪胎及周邊件外,以縱梁到A柱及下立柱這塊作為主要受力區(qū)間,且表現(xiàn)為A柱及下立柱這塊是最主要的受力區(qū)間。
我們可以簡單理解為圖中的紅色部分。
換言之,25%小偏置碰撞一定程度避開了作為主要抗撞吸能的重要結(jié)構(gòu)——縱梁,由此得知,25%小偏置碰撞是針對A柱強度的測試項目。
從上圖領(lǐng)克碰撞測試中不難看出,縱梁位置主體完好,已經(jīng)被第一時間規(guī)避,而A柱極其延展卻完全潰縮。
相比于帕薩特,大眾其他車系或者部分日系車之所以表現(xiàn)良好,是因為A柱延展部位和總量之間,建立了硬性連接,導(dǎo)致在A柱受力時,碰撞勢能會被偏斜傳導(dǎo)至縱梁,讓縱梁在初段就開始起到一定作用。如下圖凱美瑞車身的紅色標(biāo)注區(qū)域。
又如下圖基于MLB縱置平臺的奧迪Q8車身圖。
那么帕薩特為什么垮掉了呢?
首先,我們知道前縱梁和A柱其實并不在同一條線上,為了保護A柱區(qū)域,基本思路是需要利用好前縱梁,盡可能把力通過前縱梁吸收并傳遞到堅硬的地板上,避免力向上傳導(dǎo)。然而帕薩特的白車身設(shè)計沒有建立有效的聯(lián)系,縱梁未能起到多少作用。
其次,MQB旨在制造橫向引擎的跨越A0級(Polo),A級(高爾夫,A3,Altea)和B級(帕薩特,中型SUV和CC)的模塊化平臺,而MQB之所以習(xí)慣采用這個設(shè)計,一是為了輕量化,二是為了方便適應(yīng)大小車型的模塊化。
說白了,體量越大的市場走量越多,進而更適用MQB平臺結(jié)構(gòu)。
基于此目的,成本節(jié)省幾乎等同于利潤增加。所以相應(yīng)的,帕薩特和邁騰都采用的是單層沖壓下控制臂,并且采用了元寶梁式副車架,相對于全框式副車架節(jié)省了很多成本,前部防護耐沖擊強度相差較大。
與多數(shù)前寬后窄全框式副車架上下套裝籠式結(jié)構(gòu)無法比擬——全框式副車架前后端的固定會組成一個籠式的結(jié)構(gòu)。由于全框式副車架前面很寬,后面比較窄。而前面寬的部分往往能夠在25%的范圍之內(nèi),或者25%范圍內(nèi)許多部件與之有固定連接并系。
如果沒有全框式前副車架綜合強化,在25%重疊碰撞測試中產(chǎn)生的這種滑移、旋轉(zhuǎn)、低阻潰縮壓塌影響非常大。
最終無論怎么掰,都繞不過節(jié)省成本。
C-NCAP要求對一種車型進行車輛速度50km/h與剛性固定壁障100%重疊率的正面碰撞、車輛速度64km/h對可變形壁障40%重疊率的正面偏置碰撞、可變形移動壁障速度50km/h與車輛的側(cè)面碰撞等三種碰撞試驗,在2018年導(dǎo)入了電安全試驗。
但是無論如何,C-NCAP的碰撞項目都無法針對A柱強度本身,所以帕薩特的A柱軟肋無法暴露出來。
以最貼近中保研25%偏置的40%重疊率正面偏置碰撞為例,40%面積幾乎納入了整個左側(cè)車頭,也包含了縱梁,在正面沖擊下很難讓A柱單獨受力。
而相應(yīng)的,40%偏置碰撞具備足夠大的潰縮區(qū)域,加之C-NCAP的標(biāo)準(zhǔn)雖然不及北美和歐洲,但也屬于各大車企的造車“教程”,所以帕薩特想不拿五星都難。
寫在最后
仔細想想帕薩特即將到來的測試,難免好笑。如果拿了五星,業(yè)界也不會承認,中保研測試風(fēng)波也不會就此作罷,市場仍會將輿論力量以銷量的形式呈現(xiàn)出來;就算帕薩特腦殼一昏為了某些影響故意沒拿五星,那便是雙測試雙碰壁,但這基本不可能。所以帕薩特陷入了前者已是既定事實,后者基本不可能實現(xiàn)的邏輯困局。