周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時(shí)。

如若當(dāng)時(shí)身即死，千古忠佞誰人知。

清水自清，含憂如鏡。

是非曲直苦難辯，自有日月道分明。

上回說到群雄逐鹿，車壇本土將才輩出，各領(lǐng)風(fēng)騷，劍指“績著中原”，表的是豪情萬丈，談的是壯志凌云。這一回的主角則略顯悲壯，他就是曾被評(píng)為“2019年最慘之人”的李斌。

擺脫P(yáng)PT造車詬病完成ES8、ES6兩款車型交付，披荊斬棘于納斯達(dá)克敲響鐘聲，按照常理，產(chǎn)品落地、融資有道的蔚來當(dāng)屬造車新勢(shì)力中的幸運(yùn)兒，但對(duì)李斌而言，2019年確實(shí)是并不友善的年頭。

話說是年，多個(gè)“至暗時(shí)刻”如浪潮般席卷蔚來——年初，銷量下滑且交付量作假謠言四起，加之上海工廠停建和大批裁員，資本市場(chǎng)疑云竇生；年中，ES6開啟交付，多起自燃事故卻集中爆發(fā)，燒得蔚來是措手不及，正欲起勢(shì)的銷量再次受挫；年末，亦莊國投百億級(jí)融資如“煮熟的鴨子飛了”般失了音信，不理想的財(cái)報(bào)出爐后美股經(jīng)歷“1元退市”的生死考驗(yàn)，原CFO謝東螢離職……

聯(lián)想至《三國演義》，曹魏名將張郃，鎮(zhèn)黃巾、取河北、定淮南、平?jīng)鲋?、奪漢中，屢建戰(zhàn)功，后進(jìn)軍巴西，遷徙民眾到漢中，直被蜀將張飛擊敗，全軍覆沒，曹洪欲殺之，操曰：“非郃之罪，勝負(fù)乃兵家常事耳”，遂保性命。實(shí)話實(shí)說，李斌和蔚來所面臨的考驗(yàn)，無論是產(chǎn)品召回、融資壓力，還是人事動(dòng)蕩，亦乃車企領(lǐng)導(dǎo)必須面對(duì)的兵家常事，尤在存量競爭、資本寒冬之當(dāng)下，此等窘迫，非李斌一人、蔚來一家之煎熬，傳統(tǒng)車企亦如斯。況且，李斌尚未至于張郃般全軍覆沒之境地，蔚來尚有觸底回升之勢(shì)。

故吾以為，與其稱李斌為“最慘之人”，莫不如稱其為“最易被黑和被誤解最慘之人”。說回三國，問題來了，誰是《三國演義》中被黑得最慘的人呢？是“既生瑜何生亮”的周瑜？是背上莫須有叛國罪名，斬殺城主獻(xiàn)于劉備的魏延？還是本出身書香門第，善作草書美人畫，卻被描寫成只會(huì)說“俺也一樣”的黝黑粗人張翼德？都不是——私以為，只有曹真，才能與李斌爭相比慘。

《曹真?zhèn)鳌吩疲?/span>“子丹常獵，為虎所逐。顧射虎，應(yīng)聲而倒。太祖壯其鷙勇，使將虎豹騎。討靈丘賊，拔之，封靈壽亭侯。”——但《三國演義》避而不談，如同輿論對(duì)蔚來申請(qǐng)獲得4000余項(xiàng)造車專利佳績的不理會(huì)。

《曹真?zhèn)鳌吩疲?/span>“擊劉備別將於下辯，破之，拜中堅(jiān)將軍。從至長安，領(lǐng)中領(lǐng)軍。太祖以真為征蜀護(hù)軍，督徐晃等破劉備別將高詳於陽平。”——但《三國演義》避而不談，如同輿論對(duì)李斌關(guān)于“40萬元以上自主第一車”說法的不感冒。

《曹真?zhèn)鳌吩疲?/span>“文帝即王位，以真為鎮(zhèn)西將軍，假節(jié)都督雍、涼州諸軍事。錄前后功，進(jìn)封東鄉(xiāng)侯。張進(jìn)等反於酒泉，真遣費(fèi)曜討破之，斬進(jìn)等。”但《三國演義》避而不談，如同輿論對(duì)J.D. Power發(fā)布的中國新能源汽車體驗(yàn)研究中，蔚來在所有品牌中排名第一的不關(guān)心。

正史記載，曹丕第一次南征由曹真、曹休、夏侯尚、張郃等人領(lǐng)兵，雖未奪下州郡，但戰(zhàn)果累累：《曹真?zhèn)鳌贰安苷媾c夏侯尚等征孫權(quán)，擊牛渚屯，破之”未提；《資治通鑒》“曹真等圍江陵，破孫盛”、“曹真使張郃擊破吳兵，遂奪據(jù)江陵中洲”亦未提。《三國演義》曹真“首秀”竟直接被諸葛瑾擊?。?/span>正議之間，忽探馬報(bào)：“曹真、夏侯尚圍了南郡，被陸遜伏兵于內(nèi)，諸葛瑾伏兵于外，內(nèi)外夾攻，因此大敗。”言未畢，忽探馬又報(bào)：”曹休亦被呂范殺敗。”丕聽知三路兵敗，乃喟然嘆曰：“朕不聽賈詡、劉曄之言，果有此??！”——這就好比NIO Day盛大演出現(xiàn)場(chǎng)座無虛席、叫好連連、聲勢(shì)浩大、名聲在外不表，只談耗8000萬巨資，有鋪張浪費(fèi)之嫌。

正史并無“安居平五路”事件，乃羅貫中為突顯諸葛之智杜撰而作，其中曹魏一路的十萬大軍便由曹真率領(lǐng)，十萬人卻被趙云死死的擋在了陽平關(guān)外：曹真兵出陽平關(guān)，趙子龍拒住各處險(xiǎn)道，果然“一將守關(guān)，萬夫莫開”。曹真屯兵于斜谷道，不能取勝而回。——這就好比外界并不了解造車對(duì)李斌而言已是“人生終極夢(mèng)想”，妄加揣測(cè)他會(huì)否搞些資本套路直接套現(xiàn)走人，殊不知在蔚來的至暗時(shí)刻，再次自掏1億美元腰包以解燃眉之急的正是李斌自己。

正史中，諸葛亮第一次北伐，帝遣真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之。安定民楊條等略吏民保月支城，真進(jìn)軍圍之，三郡皆平。《趙云傳》有道：“明年，亮出軍，揚(yáng)聲由斜谷道，曹真遣大眾當(dāng)之。亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敵強(qiáng)，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。”然而，《三國演義》不僅將街亭之戰(zhàn)總帥易為司馬懿，且曹真所率王司徒竟在對(duì)陣諸葛時(shí)被舌戰(zhàn)致死，更有“左邊曹真殺至，右邊郭淮殺至，自相掩殺。背后三路蜀兵殺到：中央魏延，左邊關(guān)興，右邊張苞，大殺一陣。魏兵敗走十余里，魏將死者極多”之橋段——這就好比蔚來分拆NIO Power、出售Formula E車隊(duì)、裁減冗余員工，只為把錢花在刀刃上的改變無人銘記，卻都揪著負(fù)債百億的財(cái)報(bào)不放，殊不知這無非只是資金密集型產(chǎn)業(yè)初創(chuàng)時(shí)期亙古不變的營收規(guī)律。

大戰(zhàn)數(shù)個(gè)回合，曹李二人爭相比慘未見輸贏，終此一回，勝負(fù)立現(xiàn)。正史記載，曹真在征蜀第二年病逝：“真病還洛陽，謚曰元侯”；《三國演義》中曹真則活活被諸葛書信氣死，信曰“仲達(dá)聞陣而惕惕，子丹望風(fēng)而遑遑！”曹真看畢，恨氣填胸；至夜，死于軍中。司馬懿用兵車裝載，差人送赴洛陽安葬——曹真連死都沒死個(gè)明白，可謂慘烈之勢(shì)已至極點(diǎn)；反觀李斌，在2019歲末收獲多個(gè)好消息：NIO Day于深圳成功舉辦第三場(chǎng)、EC6攜第三代電池組亮相、虧損額度收窄于第三季度財(cái)報(bào)、股價(jià)升至三刀有余，莫非三是李斌的幸運(yùn)數(shù)字？

這場(chǎng)“好事不出門，壞事傳千里”的比慘大戰(zhàn)，李斌輸了，不過這樣的敗局確是一樁天大的好事。

俗話說“好的開局等于成功的一半”，但這句顯然不太適合用來總結(jié)蔚來的2019年，絕無“夢(mèng)幻開局”，好在被蔽美揚(yáng)惡了一整年后，李斌總算是收獲了個(gè)“夢(mèng)幻結(jié)尾”——坐在從“最慘之人”大悲駛向“三三三三”大喜的過山車上，希望李斌先過個(gè)安穩(wěn)好年，來年再爭取奮斗出個(gè)“不慘之人”的新人設(shè)。

言以至此，本回終了。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)