出租車我們都坐過,其完成交易的整個過程也相當簡單:上車記表、車費到付,但越是簡單的事情在復雜的人性面前會變得越為復雜!
怎么說?最近山西太原一名出租車向乘客收取300元“天價車費”,起因令人意想不到:乘客小孩將“粑粑”拉在車上了!此事一出,瞬間點燃了網友們的評論熱情!
當天,出租車上乘客的幼兒突發(fā)性腹瀉,漏出在出租車的腳墊上,雖然孩子父母當即要求停車,并前往商店購買紙巾清理。(這是一條有味道的訊息?。?/span>
![]()
但出租車司機已然不滿,開始索要賠償:“和洗車、車費和誤工費一起,一共300元!”
實際上,短短的路程,停車費也就幾十塊,加之洗車費的30元,總費用還不到150元。
![]()
這位司機看似“趁火打劫”的行為引起了廣大群眾側目,網友們也瞬間在網上議論紛紛!
通過翻閱大量的網友評論,編者發(fā)現大部分的網友都支持乘客,其中,大部分人認為人有三急,何況是一名咿咿呀呀、乳臭未干的幼童?
![]()
從人性的角度出發(fā),這個司機“多收一筆”的做法顯然欠妥。
![]()
而對立面的網友表示,出租車并非只為一家人服務,跑完上家還要跑下家,在停車等待的過程中就已經浪費掉一部分時間,這其中的價值算進去,實際上300元的總費用并不算貴!
并非是刻意去做“和事佬”,編者認為司機與乘客之間產生這種矛盾,都是從自己的利益考慮,并沒有做到換位思考!
實際上,網友們說的都有道理,但也并未能從結合兩者的利益出發(fā)!
![]()
出租車要賺錢,乘客弄臟車,雖然有30元洗車,但講道理誤工費也是要算進去的。
這個時候,乘客理所當然要進行“適當賠償”,但司機能不能接到下一個乘客又是另一回事了。
![]()
當然,在乘客交付車費+洗車費+誤工費之后,司機的獅子大開口行為也是不可取的,因為貪婪會將道德和素養(yǎng)湮滅。
因此,兩者各退一步,“始作俑者”是不懂事幼兒,闖禍了要承擔;而收取費用在基礎費用兩者各退一步,上下浮動和協(xié)調即可,斤斤計較不存在任何意義!
實際上,類似這種“司機與乘客之間的博弈”并非沒有:司機方面,繞遠路收費、車上吸煙影響乘客乘坐舒適、開車玩手機影響安全等等;
乘客方面,不愛衛(wèi)生亂扔垃圾、違停地點要求上下車、喝醉車上嘔吐等等。
![]()
雖然司機有錯、乘客有過,但這類事件往往只是個別案例,在現行文明和諧的社會總體環(huán)境下,稍懂“時務”的人都會各退一步,從理性和感性兩個層面結合處理,這種解決方式才能帶來所謂的“海闊天空”!
假設編者是那位“倒霉”的司機,編者肯定會有不悅,但考慮到“事主”是一位嬰幼兒,并不會對孩子父母有過分要求。
但每個人都有家庭,賺錢也都不容易,像車費、誤工費是有必要、可合理索取的。
![]()
而如果編者是幼兒父母的話,當然也得為自己孩子“闖的禍”負責,不能因為“孩子小,不懂事”就洗脫責任、拍拍屁股走人,實際上毫無辨識能力的孩子的責任就是其父母的責任。
因此,在要求合理的情況下,賠償也未嘗不可,誰讓那個是你孩子呢?
![]()
對于此事,司機與乘客之間都需對自己的行為進行思考,自私的選擇自會令雙方得不償失,本來一件小事也因雙方倔強的“自我利益堅持”而上新聞、出報道,值得嗎?
看完文章,你對該事件中的司機與乘客又持怎樣的看法?歡迎在評論區(qū)討論或轉發(fā)討論!
(文章視頻圖片來源于網絡)
![]()