前言：車行江湖自有道，評(píng)車論道，指點(diǎn)車市，一起說說緊湊級(jí)SUV的那些事兒！今天，我們要說的是緊湊級(jí)SUV日產(chǎn)奇駿和豐田的RAV4，兩款車誰(shuí)的實(shí)力更強(qiáng)，性價(jià)比更高，接下來，請(qǐng)一起分享！

資深車評(píng)：墨言車

幾乎20萬的預(yù)算，除非不選日系，否則很難繞過奇駿、RAV4榮放和本田CR-V這幾款日系車。當(dāng)然你預(yù)算足夠的話，也可以選擇途觀L和昂科威，空間和動(dòng)力都比較好。

奇駿和RAV4哪個(gè)更好呢？

題主比較注重動(dòng)力和皮實(shí)耐用，奇駿和RAV4榮放共有2.0L以及2.5L兩款自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)可以選擇，兩者發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)很接近。

我感覺這兩個(gè)車的動(dòng)力足夠用，但是達(dá)不到很強(qiáng)的水平，奇駿和RAV4在動(dòng)力方面只能說是平分秋色。如果想要?jiǎng)恿?qiáng)勁的，可以考慮途觀L，現(xiàn)在新款低配搭配的是低功率版2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力和平順性表現(xiàn)均不錯(cuò)。

關(guān)于皮實(shí)耐用，奇駿和RAV4表現(xiàn)也是很接近，豐田的皮實(shí)耐用是出了名的，日產(chǎn)表現(xiàn)也不錯(cuò)，在這點(diǎn)上就不用過多的糾結(jié)了。題主比較注重的亮點(diǎn)，我覺得這兩個(gè)車太接近了，不好分出勝負(fù)。

奇駿的初段動(dòng)力被調(diào)得較為靈敏，輕輕一踩就能有不錯(cuò)的輸出。底盤調(diào)教偏舒適，對(duì)側(cè)傾抑制感覺一般，剎車踏板的腳感比較軟，剎車點(diǎn)頭現(xiàn)象會(huì)有。整體來說，如果溫柔著開，舒適性會(huì)表現(xiàn)很好。

榮放的各方面也感覺還不錯(cuò)，但是底盤的質(zhì)感比較差，懸掛偏硬，而且底盤隔音較為一般，但是也有豐田車很多的優(yōu)點(diǎn)，例如用車成本較低，質(zhì)量好，空間大。

這個(gè)價(jià)位有什么車值得推薦？

有的，注重動(dòng)力和皮實(shí)耐用，這個(gè)價(jià)位我推薦歐藍(lán)德。歐藍(lán)德的配置更豐富同時(shí)動(dòng)力水平也略占優(yōu)勢(shì)，價(jià)格方面也有優(yōu)勢(shì)，但內(nèi)飾沉悶，座椅舒適性不佳這些都是不容忽視的問題。

江湖網(wǎng)友：難撕拉糊司機(jī)

動(dòng)力相差無幾，奇駿稍強(qiáng)，耐用性其實(shí)也差不多，路上十幾二十萬公里的榮放和奇駿多的是，口碑榮放比較好，但保值率差不多，奇駿自從改版后就一直都賣得不錯(cuò)，徘徊在10名左右，而榮放相比之下，稍弱，不過由于口碑深入人心，所以，銷量一直保持在前20名內(nèi)。這兩個(gè)車，其實(shí)最大的差距就是一個(gè)CVT一個(gè)AT，一個(gè)懸掛偏舒適一個(gè)偏運(yùn)動(dòng)，而最大的賣點(diǎn)區(qū)別就是很多人不喜歡CVT，再一個(gè)榮放愛信6AT口碑比較好，所以很大一部分，都是朝著這個(gè)變速箱去的，少一部分人不喜歡日產(chǎn)喜歡豐田，本田。而在這兩車中糾結(jié)最后買奇駿的，很大一部分人都是因?yàn)槭懿涣藰s放懸掛太硬，后排簡(jiǎn)陋無出風(fēng)口（實(shí)際也有在前面），無全景天窗（榮放是雙天窗，只能上翹，打不開）。說到最后，這兩款車，你買哪一個(gè)都不錯(cuò)，只要選擇自己喜歡的一款就好了，你因別人推薦而買，到最后，你會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)小問題，而抱怨沒有堅(jiān)持當(dāng)初的選擇。最后建議你多去試駕，感受，適合自己才是最好的車！

江湖網(wǎng)友：老炮啊

兩輛車都是好車，首先說奇駿優(yōu)點(diǎn)，同樣2.5奇駿動(dòng)力比r4強(qiáng)點(diǎn)，詳見百公里加速，奇駿4驅(qū)比r4強(qiáng)，空間奇駿更大更舒適，質(zhì)量穩(wěn)定可靠，保養(yǎng)便宜300多一次，本人奇駿3年了一點(diǎn)問題沒有。r4優(yōu)點(diǎn)，愛信的at變速箱理論上比cvt更好，豐田品牌就是質(zhì)量的保證，奇駿cvt有冷保護(hù)，經(jīng)過多次程序優(yōu)化冷保護(hù)減少了，但是還是能感覺出來，東北，西北寒冷地區(qū)還是要謹(jǐn)慎考慮，兩車的保值率相差不多！總得來說都是好車！

江湖網(wǎng)友：周偉

兩者相較，我自己買了r4，原因如下：

1. 品牌信賴，這個(gè)涉及到保值率.

2. rav4 比奇駿重140，但是奇駿外觀更大.參考長(zhǎng)寬高？！

3.4s 體驗(yàn)，去試駕的4s相關(guān)，奇駿售后給我的印象是負(fù)分.（就個(gè)人所去的4s而言）

4. r4強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)，雙叉臂轉(zhuǎn)彎更穩(wěn)定

——————————

奇駿也有自己優(yōu)勢(shì)，

移動(dòng)的沙發(fā)嘛，內(nèi)飾應(yīng)該比rav4更好，

空間也算更大.

奇駿的其他問題你可以去論壇看看,什么冷啟動(dòng)保護(hù)啊……等待等

r4的缺點(diǎn)，我開了一段時(shí)間懸掛偏硬，中控出現(xiàn)過抵達(dá)的異響。其它的就比較順心了。

不知道答案可以補(bǔ)充不，短時(shí)間寫這么多吧！

小結(jié)：感謝上述網(wǎng)友車評(píng)人的精彩分享，觀念與奇駿和RAV4，若是你，你會(huì)如何選，誠(chéng)邀說出您的觀點(diǎn)！