共享經(jīng)濟如雨后春筍般占據(jù)了我們生活的各個角落,先是共享單車盛行,之后共享充電寶、共享汽車接踵而至。
![]()
所謂的共享汽車,有點類似于在租車公司里短時間包車。它手續(xù)簡便,只要上傳自己的駕照,通過網(wǎng)上就可以預約訂車。雖然方便,但共享汽車隨之引發(fā)的一系列社會問題,也不容忽視。
![]()
之前發(fā)生過這么一件事,西安的張師傅在咸寧中路由西向東直行,一輛左轉(zhuǎn)的共享汽車和他的車相撞后逃逸,導致張師傅的車右側(cè)前后門嚴重變形。交警找到了逃逸司機,是名23歲的在校大學生,雙方就如何處理這起事故進行過協(xié)商,該學生表示“愿意賠錢,但沒錢”,張師傅只好自己先支付了5700元的修車費。
![]()
事后張師傅多次與共享汽車公司交涉,要求該公司協(xié)調(diào)處理此事,但共享汽車方面稱,他們作為第三方,并不存在賠償責任。這維修費到底誰管?無奈至極的張師傅,只得將肇事司機及共享汽車公司起訴至新城區(qū)法院。
![]()
在此類共享汽車肇事類案件中,常常涉及車輛保險額度和免責條款問題,車輛保險額度作為車輛的基本信息,一般會在分時租賃協(xié)議中列明。當保險額度能覆蓋損害賠償數(shù)額時,當事人對該條款一般無爭議;但當保險額度不足時,關(guān)于超過保險限額的部分由誰擔責、租賃平臺是否因其未盡到提示說明義務(wù)擔責等問題較易引發(fā)爭議。
![]()
很多網(wǎng)友對于此事件都發(fā)出了“應(yīng)當對于使用者提出更高的要求”的聲音。該肇事司機已滿18歲并取得駕照,是合法駕駛者,但卻因為還是在校生而沒有賠償能力。該類人群往往駕駛經(jīng)驗不足且沒有經(jīng)濟基礎(chǔ),通過正確渠道理性處理交通事故的能力欠缺。同時,共享汽車具有隨取隨用隨還的特性,交管部門不便監(jiān)管,這也導致部分租賃人心存僥幸,試圖逃避責任。那么共享汽車在使用時,是否應(yīng)該對使用者有更高的要求呢?
![]()
最后提醒大家,駕駛共享汽車發(fā)生交通事故后,承租人應(yīng)當及時報警、報險,并將事故情況告知運營平臺,萬不可隱瞞事故或棄車逃逸?!爱敼蚕砥囻{駛?cè)舜嬖谡厥潞筇右?、酒駕等違法行為時,其不僅可能承擔相應(yīng)刑事責任,還可能因保險公司免責條款而承擔民事賠償?!弊詈?,小編想問一句,小黃車的押金啥時候能退回來?