![]()
現(xiàn)在靠吃外賣為生的社會人越來越多
穿梭在大街小巷送外賣的騎手也越來越多
許多騎手為了能夠趕在規(guī)定時間內(nèi)送達(dá)
在路上把車開得風(fēng)馳電掣。
最近在成都發(fā)生了一起車禍
一輛直行外賣電動車撞上了一輛轉(zhuǎn)彎的勞斯萊斯
所幸無人員受傷
但勞斯萊斯的維修費用估計達(dá)50多萬!
這起事故也引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注
這起事故到底算誰的責(zé)任 ?
我們先通過現(xiàn)場視頻,了解一下事發(fā)情況:
9月17日下午,成都市某停車場入口處,一輛勞斯萊斯汽車從機動車道虛線處右轉(zhuǎn),準(zhǔn)備進(jìn)入停車場。約半個車身過線后,左側(cè)一輛電動車進(jìn)入畫面,猛地撞上了這輛勞斯萊斯,電動車上的東西也飛濺了一地。
![]()
![]()
正當(dāng)網(wǎng)友們討論事故的責(zé)任劃分時,有網(wǎng)傳消息稱“外賣小哥逃跑了!”
從交警處了解到,事實上外賣小哥并沒有跑。一名保潔大姐說,交警來的時候,她看到外賣小哥還在現(xiàn)場,“交警還讓他簽了名字的?!?/span>
![]()
對于被撞的勞斯萊斯轎車,一些商場工作人員表示并不陌生?!捌匠6际峭T诟浇尘频陿窍拢?span>輕易不開出去。”![]()
但現(xiàn)在,原先停放勞斯萊斯的圍欄里空空如也?!熬褪潜蛔驳哪禽v勞斯拉斯,拿去維修了。”酒店人員介紹。![]()
△停放勞斯萊斯的欄桿
據(jù)了解,這輛勞斯萊斯幻影價值千萬,估計維修費用達(dá)五十多萬。有車商認(rèn)為,車輛通過保險在4S店維修后,會留下維修記錄,“對這輛車來說,保值會有影響。”
有交警認(rèn)為:雙方同等責(zé)任較為合理那對于此次事故的責(zé)任劃分,應(yīng)該如何認(rèn)定呢?一名交警闡述了對事故的看法:雙方同責(zé)較為合理。
該交警認(rèn)為按路權(quán)法,勞斯萊斯未禮讓電動車系造成事故原因。同時外賣騎手也存在一定問題,沒有及時減速導(dǎo)致撞上勞斯萊斯,雙方應(yīng)屬于同責(zé)。![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
截止發(fā)稿前,據(jù)成都交警四分局相關(guān)人員介紹,勞斯萊斯車主與外賣小哥協(xié)商好了,各自修各自的車。
爭議:轉(zhuǎn)彎讓直行,難道不是勞斯萊斯全責(zé)?許多人對于這個判定結(jié)果表示不滿意,因為此前有一位摩托車車主直接撞上了汽車,也被判的汽車全責(zé),雖然這起事故交警沒有到場,但是根據(jù)轉(zhuǎn)彎讓直行應(yīng)該判勞斯萊斯全責(zé),應(yīng)該負(fù)責(zé)騎手的維修和賠償。
![]()
也有人認(rèn)為,這起事故中,明顯是外賣小哥沒有及時剎車,或者是走神,如果及時剎車能夠及時避免這起車禍,而勞斯萊斯車速以及足夠慢了,這起事故中外賣小哥應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任,不能說在很遠(yuǎn)處看到了有直行車輛,就在那等著直行車輛過去再走,這樣不僅影響交通,車多的話,很可能半天都轉(zhuǎn)不過去。
不管怎么樣
事故中無人受傷
雙方達(dá)成共識和平解決算是最好的結(jié)果
看官們,你們?nèi)绾慰创@起案件?
誰應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任呢?
(文章視頻圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
![]()