日產(chǎn)貪污這出戲，已經(jīng)連載過半年，劇情也已經(jīng)從第一部的戈恩來到了第二部的西川廣人。但這出戲就此結(jié)束了嗎？

9月16日，日產(chǎn)汽車公司社長兼CEO西川廣人正式辭職，結(jié)束了其在日產(chǎn)42年的職業(yè)生涯。這也是日產(chǎn)在一年內(nèi)第二次更換領(lǐng)導(dǎo)人。

值得注意的是，西川廣人于2017年4月1日成為日產(chǎn)CEO。在業(yè)界眼中，西川廣人一直被視為戈恩的心腹，但戈恩被捕后，西川廣人卻旗幟鮮明地站在了戈恩的對立面。

去年11月，在戈恩被批捕僅幾小時后，西川廣人向媒體強烈譴責(zé)戈恩的行為并以“三大罪行”試圖劃清與戈恩的關(guān)系。因此，西川廣人也被外界冠以“反貪大將”的美名。

但令人意想不到的是，就是這樣一個“反貪大將”卻在半年之后，跌入了同樣的深淵。

今年6月，西川廣人被指控在2013年通過故意推遲與個人薪酬掛鉤的股票出售日期，謀取了4700萬日元（約44萬美元）的額外收入。而舉報人就是去年與戈恩一起“受罰”的日產(chǎn)前董事格雷格·凱利。

在事件曝光之后，西川廣人承認確實通過日產(chǎn)的股價波動獲取了過高的薪酬，并表示會將這筆額外的“灰色收入”退還給公司。但在承認獲取不正當(dāng)收入之后，西川廣人并不認為自己需要引咎辭職。

就在9月8日，西川廣人辭職前一日，這位穩(wěn)坐日產(chǎn)帝國王座的CEO還在接受媒體采訪時態(tài)度頗為強硬地表示，他會配合公司尋找合適的候選人，在帶領(lǐng)這家企業(yè)重回正軌后交出手中的權(quán)柄，但不會立即辭職。

在他看來，所謂獲取不當(dāng)收入的指控只不過是日產(chǎn)此前“戈恩模式”導(dǎo)致的弊病，自己不應(yīng)該因此受到懲罰。甚至于對這筆“不義之財”，西川廣人還表示“以為當(dāng)時的操作是符合公司程序，并誤以為其秘書處已經(jīng)妥善處理了該問題”。

盡管西川廣人對自己信心百倍，但他不知道的是，在董事會召開之前，董事們已經(jīng)就“西川廣人離職”達成一致。

在西川廣人管理公司期間，公司業(yè)績出現(xiàn)大幅滑坡，董事會把業(yè)績下滑的原因歸結(jié)于，西川廣人管理決策和執(zhí)行能力的不足。

另外，雖然西川廣人曾多次在公開場合與戈恩劃清界限，但不可否認，作為由戈恩一手扶持的管理人，西川廣人的存在就是對日產(chǎn)丑聞的印證。如果要徹底讓日產(chǎn)走出陰霾，就要把關(guān)于戈恩的一切清零，其中包括西川廣人。

在沒有繼任者的情況下，西川廣人倉促離職，可以說不是很光彩。但對于西川廣人而言，“反貪大將”栽在貪污上，也不知道是“大意失荊州”還是“咎由自取”。

不可否認，隨著西川廣人9月18日正式離職，日產(chǎn)的“戈恩時代”也劃上了句號。但“戈恩時代”告終，日產(chǎn)真的可以重歸平靜嗎？答案是未知的，但可以肯定的是，接下來的繼任者，將會負擔(dān)更大的壓力和任務(wù)。

排在第一位的自然是對內(nèi)部制度的重塑。自戈恩丑聞被曝光，日產(chǎn)就一直處于輿論的風(fēng)口浪尖。根據(jù)日產(chǎn)內(nèi)部調(diào)查結(jié)果顯示，戈恩在公司有價證券報告中未公開的情況下曾試圖領(lǐng)取的報酬逾200億日元，其中部分報酬已發(fā)放。此外，戈恩還涉嫌違規(guī)挪用資金等多項違規(guī)，總計逾350億日元。

而對日產(chǎn)內(nèi)部的調(diào)查在一定程度上也打亂了日產(chǎn)的商業(yè)布局。如今，豐田、本田已經(jīng)在汽車新四化浪潮中搶先一步，無論是智能駕駛還是新能源，遲到的日產(chǎn)如何趕超，這都是擺在日產(chǎn)面前的難題。

最令人擔(dān)心的可能還是日產(chǎn)的經(jīng)營狀況，盡管中國市場的表現(xiàn)還算堅挺，但日產(chǎn)全球的盈利狀況已經(jīng)跌落了低谷。2018年，日產(chǎn)營業(yè)利潤創(chuàng)下了十年來最低水平。財報顯示，2018財年日產(chǎn)營收為11.57萬億日元，同比下滑3.2%；營業(yè)利潤共計3182億日元，同比下滑44.6%。

而到2019年第一季度，日產(chǎn)銷售額同比減少12.7%，凈利潤同比暴跌94.5%，僅為64億日元。

內(nèi)有外患，日產(chǎn)兼而有之。而在西川廣人離職時，日產(chǎn)曾表明新的接任者會在10月末前確認，并且這位領(lǐng)導(dǎo)人不會與戈恩有任何牽扯。可以看出，日產(chǎn)急于擺脫戈恩的陰影。

但這位新的繼任者能否帶領(lǐng)日產(chǎn)結(jié)束這場“宮心戲”，走向康莊大道，而不重蹈覆轍，或許也仍然是個未知數(shù)。