小王在一日下班途中,和駕駛電動(dòng)車的楊某發(fā)生了碰撞,導(dǎo)致楊某受傷。交警到場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),小王的駕照早已因交通違規(guī)被扣了12分,交警隨即扣留了小王的駕駛證,并以滿12分仍駕車為由處罰了小王200元。受了傷的楊某被送到了醫(yī)院進(jìn)行了妥善的救治,小王以為自己只要通過機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`法滿分考試,并請(qǐng)保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故進(jìn)行賠付即可,然而卻事與愿違。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,事發(fā)時(shí)小王的駕駛證已扣滿12分,應(yīng)處于吊銷狀態(tài),屬于無駕駛資質(zhì),依據(jù)保險(xiǎn)條款,這屬于免賠事項(xiàng)。因此不愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了獲取賠償金,楊某把小王和保險(xiǎn)公司告上法庭,官司由此產(chǎn)生。
![]()
法院認(rèn)為,小王的駕駛證在事發(fā)時(shí)并未被扣留、暫扣或吊銷、注銷,交警部門是在事后扣留了小王的駕駛證,并在小王通過了考試后即發(fā)還了該駕駛證。因此小王駕駛證記分滿12分的情況,并不能等同于駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或是無證駕駛。
小王所遇到的這種情況,既不符合交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除的法定條件,也不符合商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除的約定條件。因此法院依法判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車車主楊某的相應(yīng)損失。