![]()
作為道路使用者,無論是行人、機(jī)動車駕駛員、非機(jī)動車駕駛員都應(yīng)該遵章守法,對自己的安全負(fù)責(zé),同時(shí)也是對每個(gè)道路使用者負(fù)責(zé)。但往往由于意外或者人為的原因,忽視道路安全,從而釀成嚴(yán)重傷亡的交通事故。
![]()
上周,常州市區(qū)發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故,一輛黑色奔馳車失控,接連撞擊10輛電動車和2輛汽車,導(dǎo)致3死10傷,事后經(jīng)交管部分調(diào)查,駕駛員徐某在事故發(fā)生時(shí)的狀態(tài)符合癲癇病的發(fā)作。算上這次事故,年內(nèi)已經(jīng)發(fā)生多起因駕駛員突然癲癇發(fā)作引發(fā)的嚴(yán)重車禍讓輿論再度聚焦“病駕”。至于怎樣才算“病駕”,駕駛員要付上什么法律責(zé)任,兵哥覺得每個(gè)駕駛員都應(yīng)該好好了解一下。
![]()
怎樣才算“病駕” 主動申報(bào)有漏洞
實(shí)際上,國內(nèi)法規(guī)對于病駕是有明確的禁止性規(guī)范。如依據(jù)《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》,有器質(zhì)性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、震顫麻痹、精神病、癡呆以及影響肢體活動的神經(jīng)系統(tǒng)疾病等妨礙安全駕駛疾病的,不得申請機(jī)動車駕駛證。
![]()
不過,實(shí)際操作上可能就存在不小的漏洞。首先,如癲癇這類腦功能障礙疾病需要多番檢查才能發(fā)現(xiàn),患病的駕駛證申請人可能在自己也不知情的情況下拿到駕駛證。此外,也有存在部分瞞報(bào)病情,或是心存僥幸,或是覺得駕車是謀生手段而故意瞞報(bào)。
事前不知情 突發(fā)急病屬意外
看到這里,大家可能會說日常生活中一些突發(fā)疾病很難提前預(yù)防,這種風(fēng)險(xiǎn)在每個(gè)人身上都有可能發(fā)生。對于這樣的疑慮,有法律業(yè)內(nèi)人士表示,駕駛員突發(fā)疾病造成交通事故屬于意外,因?yàn)樗緳C(jī)在主觀上不是故意,也沒有過失,所以通常不構(gòu)成犯罪,駕駛員不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,一般按普通的交通事故處理即可。換句話說,不是病駕不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
![]()
具體到駕駛?cè)耸欠駥儆诓●{則由交管部門認(rèn)定。上述事故中,常州警方并沒有認(rèn)定駕駛員徐某為“病駕,其依據(jù)為在初次領(lǐng)證、轉(zhuǎn)籍、期滿換證時(shí)提交機(jī)動車駕駛?cè)松眢w條件證明,徐某身體狀態(tài)正常。當(dāng)然,真要是發(fā)生事故,相信交管部門會詳細(xì)調(diào)查駕駛?cè)舜饲暗牟v病史,確定其是否存在瞞報(bào)的情況。
故意瞞報(bào) 發(fā)生事故問題就大了
![]()
不知自己患病,駕車途中突發(fā)急病可以說是意外,但要是故意隱瞞病情繼續(xù)駕車上路,發(fā)生事故問題可就嚴(yán)重多了。此前已有案例可循,2014年5月1日,在湖北昌城區(qū)的一起交通事故中,警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),一年前駕駛員左某就被查出患有癲癇,但故意隱瞞患病事實(shí),構(gòu)成了法律層面的間接故意行為。結(jié)果,公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)選擇量刑更重的“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”對其作出起訴,左某被法院一審判處無期徒刑。
![]()
前車可鑒,若是被確診患有妨礙安全駕駛的疾病,不再適合駕駛機(jī)動車,還是盡快到駕駛證核發(fā)地車輛管理所申請注銷自己的駕駛證,這才是對所有道路使用者的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。
主動申報(bào)病情更多依賴于個(gè)人誠信,存在僥幸心理有意瞞報(bào)也是較難杜絕。若然,交管部門與衛(wèi)生部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),通過大數(shù)據(jù)篩查出患有妨礙安全駕駛疾病的駕駛員,防患于未然,可能是一個(gè)更好保障道路使用者安全的方法。
![]()