除了逆行是否違章外,我們?cè)賮?lái)討論一個(gè)事情,那就是違停!前段時(shí)間徐州銅山某公路上,馬某酒后駕車(chē)撞上了袁某停在路邊的商旅車(chē)而死亡,法院判馬某飲酒負(fù)主要責(zé)任,袁某因違停負(fù)次責(zé)。
傳送門(mén):《停在車(chē)位里也算違停?被撞了還得倒賠45萬(wàn)!》
![]()
馬某家屬要求132萬(wàn)元的賠償金,法院也認(rèn)為合理,于是馬某主責(zé)70%,袁某次責(zé)30%,袁某需要賠償45萬(wàn)元,保險(xiǎn)出15萬(wàn),袁某個(gè)人承擔(dān)30萬(wàn)元。
![]()
試問(wèn)一個(gè)違停負(fù)次責(zé)就需要承擔(dān)30%的責(zé)任,那為什么這次事件中私家車(chē)違停不用負(fù)責(zé)?難道就是因?yàn)榫W(wǎng)約車(chē)沒(méi)有因?yàn)樽采纤郊臆?chē)導(dǎo)致死亡嗎?