一輛車如果存在剎車問題,你還敢開嗎?相信只要是一個心智正常的人,都不會拿自己的生命開玩笑。然而,在現(xiàn)實中有這樣一位奔馳E200車主,他不但敢開,而且還開了9個月,在這9個月的時間里還撞了2次車,要不是偶然機(jī)會根本不知道剎車有問題,或許你會認(rèn)為這位車主太奇葩,但看完下面的內(nèi)容后,相信你會為這位車主的遭遇憤憤不平。
2017年,車主宋濤購買奔馳E200,成為奔馳的尊貴車主。
2018年9月底,車輛行駛里程約4.7萬公里,宋濤到天津東麗區(qū)津塘公路附近的波士盛達(dá)奔馳4S店更換四輪剎車片,當(dāng)時花費約3000元。
2018年10月2日,宋濤在隧道口與一SUV追尾,行車記錄儀錄正好拍下過程。宋濤表示,當(dāng)時前方車輛緩行,加上隧道內(nèi)限速,自己的車速并不快,看到前方SUV亮起剎車燈時,自己也跟著踩剎車,卻發(fā)現(xiàn)車輛踩不住,結(jié)果與前方的SUV發(fā)生了追尾。
2018年10月9日,宋濤經(jīng)過一個十字路口時,與一輛橫向拐彎的電動車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致一中年女子受傷。宋濤表示并未超速,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)前方的電動車時,他踩死了剎車,但感覺剎車距離變長。
2018年10月底,宋濤夫婦回到波士盛達(dá)奔馳4S店檢修,4S店并未將車輛上線檢測,而是由一名技師和宋濤一起試車,在聽到宋濤認(rèn)為剎車距離太長的反饋后,技師的解釋是輪胎抓地力不強(qiáng)、可能是天涼和路面問題,并反問宋濤夫婦有沒有在雪地里感受剎車反應(yīng)。
2019年6月,宋濤發(fā)現(xiàn)奔馳車儀表盤報警,踩剎車異響,撥打奔馳的救援電話后,拖車將他的車送到了距離出事地點最近的西青區(qū)中北鎮(zhèn)一家奔馳4S店,進(jìn)而該4S店發(fā)現(xiàn)剎車片裝反,即右前輪的剎車片裝到了左前輪上(茶哥注:E200前輪剎車片有左右之分,后輪沒有),波士盛達(dá)4S店的工作人員到場后也確認(rèn)了這一事實。
2019年6月18日,波士盛達(dá)4S店負(fù)責(zé)售后的劉先生對媒體表示,可以為宋濤的車更換新的剎車片、剎車盤。對于店內(nèi)將剎車片裝反一事,劉先生的回應(yīng)是“里面的東西能看出來嗎?”
2019年6月23日,奔馳方面找到宋濤協(xié)商,提出賠償1萬元,宋濤不接受。
第一問:4S店為什么沒有檢查出剎車片裝反了?
奔馳作為豪華品牌,按理說其4S店的整體服務(wù)水平要高于普通品牌才對。考慮到車輛的維修保養(yǎng)均是由人工完成,任何人也無法保證自己的工作狀態(tài)始終如一,為了防止維修過程中出現(xiàn)的失誤,修理廠也好、4S店也罷,都需要有自己的質(zhì)檢流程,而質(zhì)檢文件也是它們申請維修資質(zhì)時的條件之一。所以,奔馳4S店不可能沒有自己的質(zhì)檢流程。
更換剎車片涉及到車主的用車安全,一般來說,這種維修項目的質(zhì)檢只會更加嚴(yán)格,除了維修小組自檢外,車間內(nèi)的質(zhì)檢員同樣要檢查,同時還需要進(jìn)行路試,檢查剎車片的制動效果,都沒有問題后,車輛才可以交給車主。
從宋濤的遭遇中不難發(fā)現(xiàn),該奔馳4S店的質(zhì)檢環(huán)節(jié)根本沒有發(fā)揮出作用,如果4S店維修完畢后進(jìn)行試車,在剎車片裝反了的情況下,不可能感覺不到剎車時的異常,連車主都能感覺到,一個專業(yè)修車工會感覺不到?
至于該4S店售后的劉姓負(fù)責(zé)人的說法,更是滑天下之大稽,“里面的東西能看出來嗎”這種話放在汽修圈兒里就是句笑話,讓不專業(yè)的人去做售后工作,內(nèi)部怎么會不出問題?
第二問:車主去4S店檢修,技師為什么沒檢查出來?
整個事件中,最令人無語的便是那位和宋濤夫婦一起試車的技師了。在面對車主反饋的問題,沒有任何的實質(zhì)檢查也就罷了,居然還將剎車距離變長的原因歸結(jié)為天氣、路面的問題,敢問這位技師,你相信你自己說的話嗎?
技師的這種態(tài)度,背后所凸顯的是波士盛達(dá)售后業(yè)務(wù)部門的責(zé)任感缺失。至于這位技師所說的輪胎抓地力問題,如果他能夠到系統(tǒng)中查一下就會發(fā)現(xiàn),在車輛進(jìn)店檢查之前,車輛已經(jīng)在4S店更換了4條輪胎,剛跑了2000公里而已,如果連這種輪胎都沒有抓地力,試問:什么樣的輪胎才有抓地力?
作為服務(wù)行業(yè),不敢說全心全意為車主服務(wù),但在事關(guān)生命安全的問題上,能不能對車主負(fù)一點責(zé)任?
第三問:奔馳和它的4S店怎么就這么牛?
波士盛達(dá)4S店的態(tài)度相信大家也感受到了,即便是將剎車片裝反了、即便是在給車主檢修的過程中忽悠了,但在面對媒體時依然“我行我素”,一副“愛誰誰”的嘴臉。
這不由得讓茶哥聯(lián)想到不久前的女研究生坐在奔馳引擎蓋上維權(quán)的事兒,現(xiàn)在去網(wǎng)上一搜,奔馳4S店維權(quán)的新聞太多了,無論是天南海北哪里的奔馳4S店,在面對車主維權(quán)時都頗有默契的強(qiáng)硬,奔馳4S店敢于強(qiáng)硬,原因很簡單,因為奔馳不愁賣,你不買,有的是人來買,維權(quán)事情鬧大了還有廠家在后面,4S店當(dāng)然有恃無恐了!
車主宋濤的訴求是,希望奔馳方面能承擔(dān)事故中造成的損失。奔馳方面認(rèn)為,可以給予車主1萬元補(bǔ)償,但暫時沒有證據(jù)表明相關(guān)車輛的事故是剎車片裝反導(dǎo)致,因此無法滿足車主的訴求。
宋濤曾向媒體表示,與賠償相比,他更想知道4S店的剎車測試、復(fù)檢和終檢為何沒有發(fā)現(xiàn)剎車片裝反?如果剎車片裝反不影響安全,那么試車員為何會把剎車距離延長的原因歸結(jié)于輪胎和路面?
這些問題奔馳方面始終沒有正面回應(yīng)。萬能的網(wǎng)友們,咱們幫奔馳想一個答案好不好?留言區(qū)見!