10萬元的預(yù)算，選擇國產(chǎn)車當(dāng)然性價比更高，但也并不是說合資家轎在這個價位就完全沒有市場，還是很多人會看重合資品牌的口碑、品質(zhì)和實用耐操等優(yōu)點。其中，豐田的兩款“姐妹”車型威馳FS和致炫就頗受青睞。既然是“姐妹”車型，二者之間往往不知道怎么選，今天磚叔就拿兩者來做個對比，看看選哪個更好？

威馳FS和致炫平臺相同、三大件一樣，但外觀設(shè)計方面有一定差別。都是兩廂車，車身和車尾的設(shè)計基本無異，主要是前臉：威馳FS借鑒了榮放的設(shè)計元素，相對更保守；致炫則是標(biāo)志性的“八字胡須”設(shè)計，更加“奔放”、視覺沖擊力更強?？傮w來說，威馳FS更耐看，致炫更個性，喜歡耐看還是個性就看各人喜好了。

這兩款“姐妹”車型雖然分別由“南北豐田”生產(chǎn)，但內(nèi)飾設(shè)計則一模一樣，并沒有什么獨特的設(shè)計。中控臺以簡潔、中庸風(fēng)格為主，按鈕不多，“疑似”真皮縫線的硬塑料材質(zhì)視覺上給人有一種舒服的感覺，這很“豐田”。反正，坐進(jìn)車內(nèi)是分辨不出哪個是威馳FS，哪個是致炫。

威馳FS和致炫的動力系統(tǒng)是完全一樣的：各自都有1.3L和1.5L兩款發(fā)動機(jī)車型可選，匹配5擋手動和CVT變速箱，動力參數(shù)也一樣。駕駛起來如果不仔細(xì)去區(qū)分，兩者油門的響應(yīng)和剎車反饋差別并不明顯。兩者在換擋靈敏度和動力輸出線性度方面都做得比較優(yōu)秀，動力談不上強勁，但也夠用。

兩款車都采用前麥弗遜獨立懸掛、后扭力梁非獨立懸掛的布局，這個價位也最為正常不過。即便如此，威馳FS和致炫在底盤調(diào)校和舒適度方面還是有一定的差異。實際駕駛體驗中，威馳FS的底盤顯得相對硬朗一些，致炫則比之稍微軟一點，總體來說致炫會更舒服些。在噪音控制方面，兩者都中規(guī)中矩，要比飛度安靜一些，還算舒適。

再來看看配置方面的差異，磚叔挑選這兩款車銷量最高的車型來對比：威馳FS 2017款1.5L CVT鋒馳版和致炫2016款改款1.5E CVT魅動版，官方售價均為8.78萬元。

對比可以看出，兩者的配置還算可以，一些基本的實用配置都有，但致炫的配置稍微豐富點，多了扶手箱和LED日間行車燈。值得一提的是，致炫配備前排中央扶手箱使得駕駛員舒適性更好。

最后再來看看兩款車的終端優(yōu)惠情況，依然是以各自銷量最高的車型來對比：威馳FS 2017款1.5L CVT鋒馳版和致炫2016款改款1.5E CVT魅動版，官方售價均為8.78萬元。

可以看出，兩款車大部分地區(qū)都有優(yōu)惠，很多地方還有1萬元左右的優(yōu)惠幅度，但平均來說，威馳FS的優(yōu)惠幅度稍微更可觀。

威馳FS和致炫總體上沒有太大差異，主要是外觀和配置上有所區(qū)別。綜合來說，致炫會相對舒適和人性化點，配置也更豐富，更值得推薦。