“你被性侵也得把孩子生下來”：美國正上演最荒唐一幕…
并不是每個嬰兒都是帶著父母的愛來到這個世上，有的是被迫，有的是歡愛下的附屬品。妊娠應該是在一個充滿期待和愛意的情況下發(fā)生的，是一種美好的期盼，甜蜜的負擔。七叔認為，不提倡墮胎，但是真的不應該禁止。
作者 | 故姐
來源 | 故姐（ID：gujieshuo）
之前看《使女的故事》覺得特別壓抑，是因為電影里所有的事情都曾經(jīng)在人類歷史上真是發(fā)生過。
而現(xiàn)在想想更加恐怖了，因為這些事情都正在或可能在未來再次發(fā)生。
這兩天，發(fā)生了一件震驚全球的大事。有些人眼里美其名曰空氣甜美的米國，如今正在上演一場真實的《使女的故事》。
2019年度最沙雕新聞，美國阿拉巴馬州通過了全美最嚴苛的“反墮胎法”，幾乎完全禁止女性在懷孕的任何階段墮胎，就算是被性侵懷孕、亂倫懷孕者也不例外！
紐約時報
抗議者扮成使女在阿拉巴馬州議會大樓外反對墮胎禁令
當且僅當需要挽救孕婦生命時，墮胎才能得到許可。
看到這里我是真想問候出這法案的人，母親本來就是受害人，還要養(yǎng)著強奸犯的孩子，用來時時刻刻提醒自己的遭遇不成？！
即使真的讓這個孩子出生了，那成長的過程中肯定要承受旁人的眼光、風言風語甚至是母親的怨恨長大。當別的孩子被告知“父母相愛所以生下你”，這類孩子得到的卻是“不好意思當年有個禽獸qj了你媽我所以才生下你”?
孩子出生的同意無法被明示，但完全可以推定，以一個理性，謹慎的正常人的視角，沒有人會同意作為強奸犯的孩子，亂倫的結(jié)果被出生。
燈塔國反智潮流就這么掀起來了，歷史不一定都是前進的，有時它還真的會后退。
不僅如此，孕婦如果擅自墮胎不會被提告，但執(zhí)行墮胎手術(shù)的醫(yī)生，將被重罪論處，最高可被判99年監(jiān)禁。
被問及若未成年女孩在性侵懷孕怎么辦，該法案推動者（均為男性議員）稱，女孩應該學會在遭遇性侵之后立即求助。
敢情受精卵得到了尊重，可是那個活生生的女人卻不能有選擇權(quán)。長了二十多年的納稅人還不及一個精卵結(jié)合沒成形的胚胎，真的是搞笑啊。
再品一品這個方案的起草（男）人說的話：
“不管受精過程是如何發(fā)生的，它的結(jié)果就是產(chǎn)生了一個孩子，我們認為這些未出生的孩子應當受到法律保護。如果過分強調(diào)強奸或亂倫引起的懷孕，法官將無法判斷哪一種懷孕是受法律保護的哪一種不是。
連女性最基本的生育權(quán)都不能保障他在這里談一團胚胎的人權(quán)，懷孕生育的事由母親自己完全做主不才是正道嗎？
當初看使女的故事的時候，女性基本為零的發(fā)言權(quán)是讓我覺得最驚悚的一部分。這條法律的通過，意味著女性的生育權(quán)被支配只是第一步而已。
有句話說的好，離婚自由是進步，但離婚率高未必是進步；墮胎自由是進步，但墮胎率高未必是進步。
然而，更諷刺的是，不會下蛋的公雞也有資格決定女人的子宮。
女性主義者普蘭·德·拉巴爾在十七世紀說過：“但凡男人寫女人的東西都是值得懷疑的，因為男人既是法官又是當事人。”
這27名白人男性共和黨成員主導了阿拉巴馬州35個席位的參議院。其中25人贊成反墮胎法案，該州卻只有4名女參議。
說白了，沒有子宮的人教有子宮的人如何使用子宮。男人自己永遠不需要墮胎，卻對著女人如何支配她自己的身體指手畫腳，然后一群男人投票通過反墮胎的法案......
北美女歌手Rihanna更是直接在ins上發(fā)文diss，公開反對這一決定，很剛的表示：“大家看一看，這些是為美國婦女做決定的白癡。我為你們感到羞恥。”
假使身臨其境讓這群油膩中年男人天天被戴綠帽子，還得幫仇人養(yǎng)孩子，估計這件事可能就得另當別論了。
其實關于女性能不能墮胎，美國早就將它上升為了一個政治問題。
美國的紀錄片 《羅訴韋德案》用客觀的角度講訴這些年對墮胎權(quán)的斗爭起伏。
1973年的“羅訴韋德案”是美國歷史上有關墮胎合法化的一項重大事件，當時美國聯(lián)邦高院最終以7比2的表決，確認婦女擁有決定是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利。
這項權(quán)利受到憲法上個人自主權(quán)和隱私權(quán)規(guī)定的保護，等于承認了美國墮胎的合法化。
這個案件是因為一個化名為簡·羅的女士，她十多歲就生了孩子，沒多久就離婚了，孩子五歲父母給帶，她自己經(jīng)濟條件也不怎么好。
不巧的是，這時候她又意外懷孕，自己都養(yǎng)不活的她就想去墮胎，可是她所在的德州是不允許墮胎的，除非在關乎孕婦生命的情況下。
在兩名女權(quán)主義者的鼓勵和幫助下她提出了訴訟，而韋德是當時負責本案的檢察官。
在當時女權(quán)運動的大環(huán)境下，簡·羅最終勝訴。
可惜的是，這個決定成為了美國未來數(shù)十年爭論的焦點。這件事一勞永逸似乎是不可能的，幾十年來的美國，有無數(shù)人想要推翻“羅訴韋德案”。
一方是重生命派，他們認為肚子里的胎兒也是生命，墮胎等于謀殺。
當時大量的游行示威，大量的暴力因此發(fā)生。以救助生命為名，摧毀大量醫(yī)生的診所，乃至槍殺了一名醫(yī)生。救助生命團體的領頭人甚至說到：
而站在他們對立面的重選擇派，則認為女性擁有選擇權(quán)，有權(quán)選擇如何處理自己的身體。
而領導生命保護整個團體的，一直都是男性。
國外的月亮并沒有比較圓，很多人掙扎在女性選擇權(quán)的邊緣，女權(quán)運動看似推進，而實際上男性掌權(quán)者及部分女性是在阻止其進步甚至促使其倒退的。
親生命說起來好聽又貼心，卻是對人類生命進步的阻撓啊。
有人說，男權(quán)吃人不分國界。
在21世紀的今天，女性仍不能享有對身體的控制與支配權(quán)。
保障了胎兒的權(quán)利，卻無視了生母的權(quán)利…本末倒置的事也做的如此理直氣壯。
一位來自美國的網(wǎng)友表示，“你要跟一個不幸遭遇強J的小女孩說，你必須把孩子生下來嗎？那我們豈不是要回到解放前？”
確實如此，那些人多是裝模作樣的關心胚胎的“生命”，但他們可能壓根不關心這種不被需要的嬰兒生下來之后怎么辦。
很多人以為歐美現(xiàn)在表面相對平等的兩性氛圍是一直以來都這樣的，其實也就是最近幾十年通過女性艱苦卓絕的努力推動的。
本來墮胎權(quán)是女性最基本最基本的人權(quán)，但是律法讓美國女性從人變成牲畜，這一線之隔，比你想象的還要更近。
不僅僅是在美國，有關墮胎的話題在歐洲其他國家同樣頗具爭議。
2018年5月26日，愛爾蘭民眾努力了35年終于投票推翻了墮胎禁令。歷史性的一刻終于到來，她們也終于可以對自己的身體做出選擇。
而在此前，愛爾蘭和現(xiàn)美國阿拉巴馬州有類似的法律規(guī)定，除非生育影響產(chǎn)婦安全，否則禁止墮胎，哪怕性侵致孕或胎兒畸形都不可以。
當時報道說看到很多投票的愛爾蘭人說“我投了yes，因為我有女兒，我希望她以后能有自由選擇的機會”。
公投結(jié)果公布之后許多人流淚，在他們看來這是一個“重要的日子”。
直男癌們或許會跳腳，你們這些抗爭的女人就是劊子手。
我相信沒有一個女生想輕易墮胎，子宮是女人自己的，無論是生，還是不生，和誰生，女性都應該有自己的選擇權(quán)。
但意外懷孕幾乎是日常出現(xiàn)的，很多時候意外懷孕者可能年齡過小可能沒有經(jīng)濟條件等等原因。
那些努力的人從頭到尾都沒聲稱墮胎有多好，大多數(shù)女性，終其一生要的不過是個選擇權(quán)而已。
這也是我一直無法認同宗教的原因，宗教的教義或許是從數(shù)百年前定下來的，而社會每天都在進步。用過時的教義去管理先進的社會，一言難盡啊。
所謂的嬰兒權(quán)利不過是保守的宗教思想的延伸，事實上孕婦的權(quán)益都無法保證何來的嬰兒權(quán)益。
真實的例子也見識過，身邊有些菲律賓同事因為信奉天主教不可以墮胎，但是也無法避免行為，然后不停的生孩子，悲劇就是很多單親媽媽，甚至是三四個孩子的單親媽媽......
有位網(wǎng)友說：“如果墮胎的女性要被判罪，那我建議將導致那位女性懷孕的男人處以宮刑。割以永治，從源頭解決問題?！?/span>
所以更多的事實擺在眼前了，墮胎權(quán)的實質(zhì)不是母親和胚胎的沖突，而是女人和侵略她身體的精源的沖突。如果墮胎非法，那是不是該捎上男方一起。畢竟，人類目前還不能孤雌繁殖。
為什么反墮胎，不是在保護女性，因為這更多的是在侮辱女性。
雖然相同的事件還在其他的地區(qū)上演，但歐洲不少名人都曾在公開場合表達過各類反墮胎言論。
美國著名脫口秀大師喬治 · 卡林在世時曾一針見血地表示：反墮胎就是反女性。
知名喜劇明星、電視制作人路易 · C · K在 2017 年的個人單口表演專場中口出金句，他說： "墮胎是抵抗人渣的最后一道防線。"
其實回頭看看，呼吁尊重生命出發(fā)點是好的，指責墮胎也是某些人的言論權(quán)力，但一旦立法，這就和“自由”的原則相違背了。
你要尊重生命，但那個被迫出生的嬰兒所要面對的慘淡人生，又該由誰來買單？
況且如果真的要減少墮胎的話，重點也應該放在提高避孕技術(shù)上，而不是靠剝奪她人的自由。
不提倡墮胎，但是真的不應該禁止。
“生下來偉大，打掉就該死”很少有人去思考這種思想灌輸背后的意味，很少有人聞到這背后洗腦的惡臭。
并不是每個嬰兒都是帶著父母的愛來到這個世上，有的是被迫，有的是歡愛下的附屬品。
妊娠應該是在一個充滿期待和愛意的情況下發(fā)生的，是一種美好的期盼，甜蜜的負擔。
圖源：vox
或許，等到哪一天世界上出現(xiàn)了一個科學怪人，有合理的方式讓男人也懷孕了，很多事情吧，它就能迎刃而解了......
作者簡介：故姐，可能是解答情感問題最犀利的人，女生千萬別關注，關注了男朋友都不敢出軌了，公眾號：故姐（gujieshuo）。