西安奔馳事件估計(jì)無(wú)人不知無(wú)人不曉了吧！66萬(wàn)新買(mǎi)的奔馳CLS 300，剛開(kāi)出4S店就漏油了。車主要退車，4S店卻只給換發(fā)動(dòng)機(jī)。車主無(wú)奈，只能去4S店維權(quán)。如此坐在奔馳上哭的故事就發(fā)生了。后續(xù)如何解決的咱們雖然不是很清楚，但是今天官方的結(jié)果出來(lái)了！

5月27日，高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通報(bào)有關(guān)涉嫌違法案件調(diào)查處理結(jié)果：西安利之星汽車有限公司存在有銷售不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的商品，夸大、隱瞞與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者的兩項(xiàng)違法行為，被依法處以合計(jì)一百萬(wàn)元罰款。下面來(lái)看看具體信息。

關(guān)于W女士購(gòu)買(mǎi)的轎車發(fā)動(dòng)機(jī)漏機(jī)油問(wèn)題。據(jù)法定鑒定機(jī)構(gòu)鑒定：

1、該車發(fā)動(dòng)機(jī)缸體右側(cè)因破損并漏油。該車發(fā)動(dòng)機(jī)在裝配過(guò)程中將機(jī)油防濺板固定螺栓遺落在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)，發(fā)動(dòng)機(jī)高速運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中，其第二缸連桿大頭撞擊該遺落的螺栓，使該螺栓擊破缸體。

2、該車發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)更換、維修歷史。

3、該車發(fā)動(dòng)機(jī)存在裝配質(zhì)量缺陷，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

出廠問(wèn)題如何賠？欺瞞消費(fèi)者如何罰？

根據(jù)官方出具的報(bào)告我們不難發(fā)現(xiàn)，車輛故障是出廠前就存在的，是由裝配過(guò)程中的失誤導(dǎo)致問(wèn)題的出現(xiàn)。新車是問(wèn)題車的事實(shí)已經(jīng)成立，退一賠三是合法解決方案。但由于，官方結(jié)果之前奔馳已經(jīng)和車主達(dá)成共識(shí)，具體結(jié)果不得而知！

雖然消費(fèi)者已經(jīng)和奔馳和解，但是官方仍未放過(guò)奔馳！我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

據(jù)調(diào)查和委托鑒定意見(jiàn)，因西安利之星公司銷售違反了法律規(guī)定，侵害了消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全權(quán)，構(gòu)成《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條第一款第（一）項(xiàng)法規(guī)：處以罰款五十萬(wàn)元。

另?yè)?jù)調(diào)查，西安利之星公司在售車過(guò)程中，隱瞞有關(guān)信息誤導(dǎo)消費(fèi)者與陜西元?jiǎng)倨囐Q(mào)易有限公司簽署墊款服務(wù)協(xié)議并支付服務(wù)費(fèi)，從中獲取了收益。該行為侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)，違反了《陜西省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》第三十三條（十二）項(xiàng)所稱經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，不得夸大、隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者的禁止性規(guī)定，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依據(jù)該條例有關(guān)規(guī)定，處以罰款五十萬(wàn)元。

以上兩項(xiàng)處罰合計(jì)罰款一百萬(wàn)元，收繳國(guó)庫(kù)。并且，執(zhí)法部門(mén)對(duì)陜西元?jiǎng)倨囐Q(mào)易有限公司涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為已另案查處。對(duì)梅賽德斯-奔馳（中國(guó)）汽車銷售有限公司涉嫌銷售不符合保障人身財(cái)產(chǎn)安全要求產(chǎn)品的行為，根據(jù)《行政處罰法》第二十條之規(guī)定，已移送有管轄權(quán)的部門(mén)處理。

國(guó)家重拳出擊，整頓不合法市場(chǎng)

罰款就是國(guó)家重拳出擊要立威，為消費(fèi)者站位！這個(gè)是必需要點(diǎn)贊的！那你們覺(jué)得兩項(xiàng)罪名僅僅罰了一個(gè)碩大企業(yè)100萬(wàn)真的合理嗎？

你們覺(jué)得應(yīng)該怎么罰才合理呢？