【有車以后 資訊】日前,江鈴集團(tuán)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴,不服法院一審判決,認(rèn)為旗下的陸風(fēng)X7和路虎攬勝極光外觀存在明顯差異,并不構(gòu)成侵權(quán)。
![]()
捷豹路虎和江鈴集團(tuán)就陸風(fēng)X7和極光的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)糾結(jié)了多年,劇情可謂跌宕起伏。
捷豹路虎從2016年6月開(kāi)始就不斷控告江鈴汽車生產(chǎn)的陸風(fēng)X7車型抄襲。但中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還曾宣布攬勝極光車型的外部設(shè)計(jì)專利無(wú)效。
![]()
【路虎攬勝極光】
![]()
【陸風(fēng)X7勁越版】
而在今年3月,北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院判定,江鈴控股旗下的汽車品牌陸風(fēng)X7車型設(shè)計(jì)侵犯了路虎攬勝極光的設(shè)計(jì)。法院判決,陸風(fēng)X7車型應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn)、銷售以及營(yíng)銷推廣,并向捷豹路虎公司賠償共計(jì)150萬(wàn)元。
而江鈴對(duì)這個(gè)一審判決的回應(yīng)是:并不存在侵權(quán),且已經(jīng)向法院提出上訴。江鈴指出,由于汽車商品的特殊性,決定了其品牌、銷售、價(jià)格等方面存在差異,遂不會(huì)因外觀設(shè)計(jì)導(dǎo)致混淆。
編輯點(diǎn)評(píng)
2014年廣州車展亮相的陸風(fēng)X7確實(shí)和攬勝極光相似度極高,一時(shí)輿論嘩然。但目前,與攬勝極光非常相似的老款陸風(fēng)X7已經(jīng)停產(chǎn),而新款改名陸風(fēng)X7勁越版,前保險(xiǎn)杠部分經(jīng)過(guò)重新調(diào)整,在外觀上相似度有所下降。另外,全新一代極光也即將上市。
這個(gè)糾纏了幾年的官司還在繼續(xù),但“當(dāng)事車型”已經(jīng)面臨改款或換代,這個(gè)案件是一直爭(zhēng)執(zhí)下去還是會(huì)和解呢?各位又對(duì)于這個(gè)案件是怎么看的呢?你覺(jué)得侵權(quán)嗎?
![]()