在不久前的一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東對(duì)于人們依賴車載手機(jī)支架的現(xiàn)象表示疑惑,認(rèn)為這源于車載導(dǎo)航性能的不足。這一言論引發(fā)了廣泛共鳴,確實(shí),盡管汽車對(duì)導(dǎo)航需求極高,且多數(shù)車輛已配備車載導(dǎo)航系統(tǒng),但目前依然還有許多車主仍傾向于使用手機(jī)導(dǎo)航,就如手機(jī)支架依然好賣。這背后的原因,有人想過(guò)為什么嗎?
![]()
首先,更新速度成為車載導(dǎo)航的一大短板。相較于手機(jī)導(dǎo)航能夠迅速刷新數(shù)據(jù),提供最新路線信息,車載導(dǎo)航的更新往往滯后,導(dǎo)致駕駛者可能面臨過(guò)時(shí)的路況指引,增加走錯(cuò)路的風(fēng)險(xiǎn)。此外,車載導(dǎo)航的網(wǎng)絡(luò)連接質(zhì)量通常不如手機(jī),實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)同步緩慢,無(wú)法及時(shí)反映當(dāng)前路況,加劇了用戶的不耐煩與不便。
![]()
再者,其他導(dǎo)航應(yīng)用在技術(shù)優(yōu)化與用戶體驗(yàn)上往往超越車載導(dǎo)航。例如,手機(jī)導(dǎo)航能夠借助支架放置在儀表盤附近,減少駕駛者頻繁扭頭或低頭查看路線圖的不便,有效避免分心。而這恰恰是中控屏導(dǎo)航的劣勢(shì)所在,即便支持語(yǔ)音播報(bào),面對(duì)復(fù)雜路況時(shí),仍需分散視線關(guān)注車機(jī)屏幕。
![]()
然而,要說(shuō)現(xiàn)在的車載導(dǎo)航系統(tǒng)都不好用,那絕對(duì)是胡說(shuō)。早些時(shí)候,車機(jī)因運(yùn)行緩慢、更新滯后等問(wèn)題備受詬病,但如今,隨著車機(jī)芯片性能的顯著提升,如15萬(wàn)元左右的哪吒U-II、零跑C01等車型搭載的高通8155芯片,性能甚至超過(guò)驍龍855,使得車載導(dǎo)航的流暢度與響應(yīng)速度大幅提升。同時(shí),高德地圖、百度地圖、騰訊地圖等主流導(dǎo)航應(yīng)用紛紛推出車機(jī)版,并與眾多車企建立合作,持續(xù)豐富并優(yōu)化車載導(dǎo)航功能。
![]()
而且現(xiàn)在的很多新車,其車載導(dǎo)航配合HUD(抬頭顯示器)技術(shù),將行駛方向和導(dǎo)航信息投射至前擋風(fēng)玻璃,極大提升了駕駛便捷性與安全性,這種創(chuàng)新體驗(yàn)在很多方面已超越手機(jī)導(dǎo)航。
綜上所述,車載導(dǎo)航之所以一度受到冷落,主要源于其更新滯后、網(wǎng)絡(luò)連接差、用戶體驗(yàn)不佳等短板。然而,隨著車機(jī)芯片性能的提升、導(dǎo)航應(yīng)用的豐富與優(yōu)化,以及創(chuàng)新技術(shù)的融入,車載導(dǎo)航應(yīng)該會(huì)大面積取代手機(jī)導(dǎo)航。各位覺(jué)得呢?