之前我們一直有一個(gè)觀點(diǎn),那就是隨著國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)的崛起,合資品牌將受到?jīng)_擊,其中日系品牌將最早、最快受到?jīng)_擊的那一批。原因也非常簡(jiǎn)單,那就是日系品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力,就是經(jīng)濟(jì)性,在配置和智能化這一塊,從來(lái)都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。但是國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē),在省錢(qián)和配置、和智能化方面,基本上對(duì)日系品牌同等級(jí)別和價(jià)格的車(chē)型形成了碾壓之勢(shì),所以如果國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)和合資品牌燃油車(chē)形成零和博弈的局面,那么日系品牌一定是最先呈現(xiàn)衰落的那一撥。
![]()
最近幾個(gè)月的時(shí)間,日系合資品牌在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)量持續(xù)下滑,已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)非?!拔kU(xiǎn)”的臨界點(diǎn),這個(gè)臨界點(diǎn)有多危險(xiǎn)呢?那就是可能比亞迪一個(gè)品牌的月銷(xiāo)量,就能實(shí)現(xiàn)對(duì)日系品牌全體的“團(tuán)滅”。
7月份,一汽豐田銷(xiāo)量為6.3萬(wàn)輛,廣汽豐田銷(xiāo)量為7.1萬(wàn)輛,東風(fēng)本田銷(xiāo)量為5.5萬(wàn)輛,廣汽本田銷(xiāo)量為4.2萬(wàn)輛,東風(fēng)日產(chǎn)(含日產(chǎn)、啟辰、英菲尼迪)銷(xiāo)量為5.6萬(wàn)輛,鄭州日產(chǎn)銷(xiāo)量為3021輛,長(zhǎng)安馬自達(dá)銷(xiāo)量為4937輛,進(jìn)口雷克薩斯銷(xiāo)量約1.6萬(wàn)輛,主流日系合資品牌總銷(xiāo)量為31.1萬(wàn)輛左右,而比亞迪在7月份的銷(xiāo)量為26.2萬(wàn)輛。也就是說(shuō),整個(gè)7月份下來(lái),主流日系品牌的整體銷(xiāo)量,只比比亞迪多5萬(wàn)輛左右,如果比亞迪加上長(zhǎng)安、吉利任何一家頭部自主品牌車(chē)企,銷(xiāo)量就超過(guò)日系品牌了。
![]()
而且按照比亞迪現(xiàn)在不斷上揚(yáng)的趨勢(shì),和日系品牌持續(xù)弱勢(shì)的現(xiàn)狀,可能用不了多長(zhǎng)時(shí)間,比亞迪的月銷(xiāo)量,就可以“團(tuán)滅”日系合資品牌全體了。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō),日系品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)開(kāi)始接近“寒冬”了,如果日系品牌們不能積極做出改變的話,那么用不了多長(zhǎng)時(shí)間,這種趨勢(shì)就形成巨大的危機(jī)。
![]()
為什么日系品牌在新能源汽車(chē)大潮中,會(huì)最先受到?jīng)_擊呢?要知道,在過(guò)去幾次汽車(chē)行業(yè)的大危機(jī),日系品牌的表現(xiàn)一直都比較堅(jiān)挺。但是在新能源汽車(chē)大潮的席卷下,日系品牌的市場(chǎng)份額卻一降再降,7月份,日系品牌零售市場(chǎng)份額為15.8%,而在1月份,這一數(shù)據(jù)為16.6%,去年7月份,日系品牌零售市場(chǎng)份額還有20.8%。
![]()
本質(zhì)上來(lái)講,日系品牌市場(chǎng)份額持續(xù)下滑,或者說(shuō),相比于之前同樣強(qiáng)勢(shì)的德系品牌,衰落得更快,核心原因,就是日系品牌沒(méi)有“護(hù)城河”。正如我們前面所說(shuō),日系品牌的核心優(yōu)勢(shì),就是經(jīng)濟(jì)性,也就是日常油耗低、保養(yǎng)費(fèi)用低,所謂的可靠性相對(duì)較好,但是在品牌影響力或者高級(jí)感方面,日系品牌的車(chē)型,和同等價(jià)位的德系品牌、美系品牌相比,還是會(huì)差一點(diǎn)。反映在用戶(hù)端,很多消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)日系品牌,本質(zhì)上就是為了更加省錢(qián),在燃油車(chē)時(shí)代,這是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì),畢竟大多數(shù)消費(fèi)者買(mǎi)車(chē),還是比較理性的。
![]()
但是到了新能源汽車(chē)時(shí)代,日系品牌這種優(yōu)勢(shì)就迅速被稀釋了,原因很簡(jiǎn)單,不管是純電車(chē),還是插混車(chē),在費(fèi)用這一塊都是比較省的,尤其是日常通勤,整體費(fèi)用更低,那么在這種情況下,其實(shí)日系品牌的經(jīng)濟(jì)性就不再突出了。而當(dāng)日系品牌的經(jīng)濟(jì)性不再突出,那么日系品牌在品牌力和智能化這些方面的劣勢(shì),就會(huì)被迅速放大,那么對(duì)于理性的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)就更加劃算了,而眾所周知,合資品牌是沒(méi)有像樣的新能源汽車(chē)的。
![]()
當(dāng)然更加重要的一點(diǎn)是,隨著國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)的內(nèi)卷,以及國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)供應(yīng)鏈的迅速完善,現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)新能源汽車(chē)在成本和價(jià)格上,下降的速度也是非常快的,也就是說(shuō),現(xiàn)在很多自主品牌的新能源汽車(chē),已經(jīng)率先實(shí)現(xiàn)了“油電同價(jià)”。而很多新能源汽車(chē),在智能座艙和駕駛輔助方面的表現(xiàn),也是同樣強(qiáng)勢(shì),所以日系品牌的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就被進(jìn)一步稀釋了。
![]()
未來(lái)一段時(shí)間,對(duì)于日系品牌來(lái)說(shuō),可能要做好過(guò)苦日子的準(zhǔn)備了,這不僅僅是馬自達(dá)、日產(chǎn)這種銷(xiāo)量已經(jīng)很低的品牌需要,豐田、本田、雷克薩斯同樣需要。如果日系品牌們?cè)谛履茉雌?chē)領(lǐng)域沒(méi)有顛覆性的改變,那么之后,市場(chǎng)份額還會(huì)被進(jìn)一步壓縮,一個(gè)品牌“退滅”整個(gè)日系品牌,也將不是什么奇怪的事兒了。