問界火了,連續(xù)數(shù)月月銷破萬,還創(chuàng)造了多個行業(yè)“第一”:從零到萬交付周期最短、從上市到量產(chǎn)交付周期最短、單月銷量過萬最快的汽車品牌……
即使是最近問界M7的中保研碰撞測試表現(xiàn)被質(zhì)疑,似乎也絲毫無損問界的市場熱度。
這是一出典型的麻雀飛上枝頭變鳳凰的故事。
![]()
一年前還名不見經(jīng)傳的賽力斯,因為和華為合作推出了AITO問界系列,迅速擠入了新能源車中高端市場,銷量高歌猛進(jìn),不僅打臉了許多質(zhì)疑華為智選模式的人,還連帶著讓母公司小康股份的股價一飛沖天。小康股份更是趁熱打鐵,索性直接將集團(tuán)更名為了賽力斯。
可是,如今的賽力斯雖然身為華為系合作造車模式的龍頭,有著強(qiáng)大的品牌背書和向好的銷量表現(xiàn),卻仍然難逃巨虧的命運(yùn)。
![]()
凈虧26億元,賣越多虧越多
從賽力斯集團(tuán)公布的第三季度財報內(nèi)容中可以看到,賽力斯集團(tuán)第三季度營業(yè)收入107.07億元,同比增長163.39%,前三季度營收231.23億元,同比增長101.96%,已經(jīng)超過了去年全年的營收。但是,今年第三季度凈虧9.47億元,前三季度累計凈虧26.75億元,扣非后凈虧達(dá)到28.65億元。
![]()
虧損28億是什么概念?在A股上市的車企當(dāng)中,賽力斯的虧損額僅次于北汽藍(lán)谷,位列倒數(shù)第二。
![]()
如果與造車新勢力們相比,蔚來、小鵬上半年的虧損都在40億左右,剛剛在港股上市的零跑,上半年的虧損額也在20-30億之間??瓷先?,賽力斯的虧損仍在合理范圍內(nèi)。
但與新勢力們動輒每年投入數(shù)十億研發(fā)成本導(dǎo)致的巨額虧損相比,賽力斯的總成本當(dāng)中占據(jù)最大頭的卻是銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用。
![]()
賽力斯三季報數(shù)據(jù)顯示:2022年前三季度,賽力斯集團(tuán)的銷售費(fèi)用一項支出就達(dá)到了30.83億元,相比上年同期的7.57億元,凈增加了10.39億元,同比增長307.27%。
再來看看賽力斯2022年半年報中透露的數(shù)據(jù),在上半年高達(dá)14.6億元的營銷費(fèi)用支出中,廣宣及服務(wù)費(fèi)達(dá)到了11.57億元,占營銷支出總額的79.27%,而在去年同期的這筆費(fèi)用才1.79億元,同比增速達(dá)546.11%。與之形成鮮明對比的是,上半年的研發(fā)支出僅有5.8億元。
![]()
![]()
也就是說,隨著問界銷量的走高,賽力斯的營銷成本也在暴增,虧損也在逐年增加。從2019年至今,賽力斯的虧損一直在增加,2020年、2021年凈虧損分別為17.29 億元和 18.24 億元,近三年來賽力斯已虧損超62億。如果說,此前是銷量不佳導(dǎo)致虧損,那么現(xiàn)在銷量暴增虧損反而更多,就真的讓人難以理解了。
一枝獨(dú)秀的問界
而目前問界幾乎是賽力斯銷量最大的增長點(diǎn)。
賽力斯10月產(chǎn)銷快報顯示,10月賽力斯新能源汽車銷量達(dá)15597輛,同比增長213.44%;其中,賽力斯汽車10月銷量為12047輛,同比增長461.37%。而根據(jù)乘聯(lián)會最新公布的數(shù)據(jù),10月問界M5銷量是6812輛,問界M7銷量是5226輛,問界系列合計12038輛。
![]()
可以看出,目前賽力斯集團(tuán)內(nèi),傳統(tǒng)燃油車處于下滑狀態(tài),新能源汽車的銷量占比已經(jīng)達(dá)到60%。新能源汽車中,賽力斯汽車的銷量占比又達(dá)到了70%以上,且增長最快。而賽力斯汽車當(dāng)中,又無疑幾乎全是靠問界貢獻(xiàn)的銷量。
不夸張的說,沒有與華為合作的問界,賽力斯汽車就幾乎為零。
![]()
被“掏空”的賽力斯
與華為深度綁定可以說是賽力斯成功的關(guān)鍵所在。在此之前,賽力斯的首款車型賽力斯SF5一度也處于一種前途未卜的狀態(tài),即使之后進(jìn)入了華為的渠道,銷量也沒有起色。直到AITO問界的出現(xiàn)。
盡管華為一再聲明不親自造車,但出于要打造一個華為模式下成功的標(biāo)桿,華為對問界在技術(shù)與渠道上的支持可以說是不遺余力,再加上余承東本人的各種賣力吆喝,成就了問界的成功。
![]()
但與其說是賽力斯的成功,不如說這是華為的成功。如果沒有了華為這個頂流救世主,賽力斯能有如今的銷量嗎?答案大家心知肚明。
眾所周知,問界系列車型是華為從設(shè)計、核心部件、營銷渠道等方面都深度參與后推出的,而賽力斯基本上只負(fù)責(zé)制造生產(chǎn),事實(shí)上相當(dāng)于“代工”的角色。哪怕是之后賽力斯通過公司更名的方式來宣告自身對賽力斯品牌的“主權(quán)”,但問界已經(jīng)事實(shí)上“掏空”了賽力斯。
顯然,華為拯救了賽力斯,賽力斯離不開華為,但華為卻不止賽力斯一個合作伙伴。隨著華為智選模式的成功,越來越多的合作伙伴開始加入。
那么,一個把自己的命運(yùn)交給別人掌控的企業(yè),能夠走多遠(yuǎn)呢?
![]()
寫在最后:
這時候,忽然又想起了去年一度炒的火熱的造車“身體靈魂論”。
我們可以理解,在目前的競爭格局下,中小品牌想要存活和發(fā)展,與華為合作不失為一條“捷徑”。在華為的支持下,賽力斯就確實(shí)實(shí)現(xiàn)了快速崛起和站穩(wěn)腳跟。但深陷華為智選模式下的賽力斯還沒有找到自己的“靈魂”。
如今問界越賣越多,賽力斯的虧損反而越來越大,已是一個先兆。其實(shí)新能源造車虧損并不可怕,可怕的是大幅增加的成本不是在研發(fā)投入,打造自身的核心競爭力上,而是悉數(shù)花在了營銷上。如果賽力斯躺在問界的成績單上不思進(jìn)取,北汽藍(lán)谷、威馬的前車之鑒就在眼前。(文/優(yōu)視汽車 老炮)
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò),權(quán)利歸原作者所有,一并感謝!本文僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表優(yōu)視汽車的立場。