有一些粉絲對(duì)于這種行為拍手叫好，認(rèn)為如果你不違章別人也就沒(méi)法拍到你，自然也就賺不了你的錢(qián)，而違章本身就不對(duì)，所以這種違章舉報(bào)員能對(duì)那些經(jīng)常違章的人起到很好的約束和督促作用。

但另外一些粉絲則持相反觀點(diǎn)，他們認(rèn)為這樣用金錢(qián)誘惑下，不排除會(huì)有些人故意“創(chuàng)造違章”來(lái)牟利，而且有些地方的設(shè)計(jì)確實(shí)很容易引發(fā)違章，而且違章處理應(yīng)該是交管部門(mén)的責(zé)任，這么做有推卸責(zé)任之嫌。

首先，違章這個(gè)事情確實(shí)不應(yīng)該，減少違章也確實(shí)很有必要，就拿我自己所在小區(qū)為例，門(mén)前的馬路上明明是禁停區(qū)但還是停滿了車(chē)，有部分車(chē)主的車(chē)子大或者技術(shù)太爛不會(huì)停車(chē)的，你幾乎連門(mén)都出不去，出了門(mén)，路口橫著一輛車(chē)，車(chē)?yán)餂](méi)人也不留紙條，任你按喇叭都沒(méi)人下來(lái)挪車(chē)，你說(shuō)踢車(chē)門(mén)觸發(fā)防盜報(bào)警器吧，車(chē)主倒是很快下來(lái)，但劈頭蓋臉就是一頓罵（當(dāng)然，罵是罵不過(guò)我的）。遇到這些人，你惡心不惡心？

這種事情全國(guó)各地多了去了，對(duì)這些違章的我們是恨得牙癢癢，因此道義上來(lái)說(shuō)，我們是支持有更強(qiáng)力的，能約束這些違章行為的。但感情上我們支持這些違章拍攝員，從法理上道理上看，違章治理這種東西應(yīng)該是交管部門(mén)義不容辭的責(zé)任，交管部門(mén)可能管不來(lái)那么多，發(fā)動(dòng)人民群眾幫忙也是理所當(dāng)然，為了調(diào)動(dòng)積極性，給一點(diǎn)金錢(qián)報(bào)酬，也是應(yīng)該的。

但把這個(gè)事情上升到一門(mén)生意，甚至出現(xiàn)靠這個(gè)賺錢(qián)的，我覺(jué)得就過(guò)了。畢竟《資本論》告訴我們，當(dāng)任何事情有利可圖的時(shí)候，就會(huì)有人敢動(dòng)用一切手段去賺這個(gè)錢(qián)。在這種情況下，這個(gè)事情就完全失控了，畢竟，這可是一天賺5位數(shù)的生意??！你一個(gè)打工的，做小買(mǎi)賣(mài)的，忙碌一天，能趕得上別人這么賺錢(qián)的嗎？你不愿意賺這個(gè)錢(qián)，但有人愿意啊！你不愿意為了多賺一點(diǎn)“違章錢(qián)”故意做手腳陷害別人違章，多的是人愿意這么做??！

所以這個(gè)事情吧，你說(shuō)不應(yīng)該這么搞，似乎不對(duì)，你說(shuō)鼓勵(lì)這么搞吧，也不對(duì)。歸根到底，這就是一個(gè)度的問(wèn)題，但到底什么才是合適的度？是不是該有什么機(jī)構(gòu)，或者什么人來(lái)指引我們？這問(wèn)題我沒(méi)法回答，你們說(shuō)呢？

（文章視頻圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）