卡洛斯·戈恩要參加即將舉行的日產(chǎn)特別股東大會(huì)。這是融合商戰(zhàn)、政治、陰謀、法律和人性大戲的一個(gè)新高潮。

上周，在東京看守所7平米牢房里呆了107天的戈恩獲得保釋。當(dāng)他在眾多警察和律師的前呼后擁下走出看守所時(shí)，發(fā)現(xiàn)鎂光燈晃得睜不開眼。后排的記者們甚至動(dòng)用了消防梯，以便占據(jù)好角度。戈恩發(fā)現(xiàn)自己打扮成“超級(jí)馬里奧”的樣子，并沒有達(dá)到“掩人耳目”的目的。當(dāng)然，他成功地掩飾了自己憔悴的樣子。

戈恩入獄的罪名是向日產(chǎn)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)損失、少報(bào)收入逃稅和給自己發(fā)獎(jiǎng)金。人們通常不說，日本的法律偏向于檢察方，但經(jīng)過正式逮捕手續(xù)的案件，有99.9%最終被認(rèn)定有罪。

不過，日本刑事案件定案前，特別是嫌疑人否認(rèn)一切指控情況下，就允許保釋的比例，同樣低至1%。第三次申請(qǐng)保釋成功，新任律師團(tuán)首席律師弘中惇一郎居功至偉。

暫不論戈恩的罪名是否實(shí)錘，此案懷有強(qiáng)烈的其他目的不言而喻，而明眼人一看就知，誰促成了戈恩入獄。戈恩做了什么，導(dǎo)致對(duì)立方不惜動(dòng)用一切手段，毀掉其職業(yè)生涯和名譽(yù)、財(cái)政狀況和自由。

要回答這兩個(gè)問題，只須回答以下4個(gè)問題即能判定：

戈恩被捕后，一直公開大肆抨擊戈恩的是誰？

誰率先解除戈恩的權(quán)力，并取而代之？

誰做出種種努力，避免戈恩保釋，并要求將其盡快治罪？

誰一直謀求將戈恩從董事會(huì)中開革，并一直為此努力？

答案的指向是非常明確的，日產(chǎn)董事會(huì)的“某些勢(shì)力”，出頭的則是CEO西川廣人。

雖然戈恩承諾過日產(chǎn)繼任董事長(zhǎng)“將為日籍”（日產(chǎn)二號(hào)人物西川廣人大有希望），但在2018年11月，戈恩被捕前夕，戈恩對(duì)媒體稱，“當(dāng)一家公司的業(yè)績(jī)下滑時(shí)，沒有任何一位CEO可以免于被解雇?！薄斑@是商業(yè)規(guī)則，沒有例外?！?/p>

種種跡象表明，權(quán)力爭(zhēng)奪只是表象。雷諾和日產(chǎn)，多年來一直在跳詭異的探戈。每當(dāng)有一方發(fā)現(xiàn)自己的獨(dú)立性受損的時(shí)候，就會(huì)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，對(duì)抗合并努力，為此不惜借助外界力量。雷諾和日產(chǎn)都做過類似的事情。

現(xiàn)在，該輪到日產(chǎn)擔(dān)心了。有件事可以證明，去年12月，戈恩被剝奪（或被迫辭去）日產(chǎn)和雷諾領(lǐng)導(dǎo)職位后，法國政府向日本政府要求舉行部長(zhǎng)會(huì)談，同時(shí)，雷諾則要求舉行特別股東大會(huì)，討論兩家企業(yè)“整合”問題。

日本政府拒絕了法國政府的提議，理由是雷日是民間關(guān)系，不在政府間討論范圍。

而日產(chǎn)則勸說雷諾放棄提議，因?yàn)槔字Z掌握日產(chǎn)43.4%的股份，作為大股東，雷諾有權(quán)召開股東大會(huì)，而日產(chǎn)則只能盡量拖延至戈恩被定罪之后。

這個(gè)“整合”字眼用得妙，“整合”與“合并”在語境中有微妙但明確的差異。顯示了雷諾維系聯(lián)盟、維系日產(chǎn)股東地位，但對(duì)“合并”保持距離的態(tài)度。

而日產(chǎn)則事實(shí)上拒絕了法國方面派出戈恩繼任者的努力，轉(zhuǎn)而設(shè)置委員會(huì)來行使董事長(zhǎng)職權(quán)，顯然奉行的是“拖”字訣，拖到戈恩被定罪，戈恩的遺產(chǎn)自然被徹底清算。

現(xiàn)在，戈恩意外保釋成功，要求參加日產(chǎn)擬于4月舉行的股東大會(huì)，這也是他的保釋條件之一。日產(chǎn)的策略也改變了，變成盡快召開大會(huì)，盡量在該會(huì)上將戈恩開革出董事會(huì)，因?yàn)闊o論日產(chǎn)提出什么樣的指控，剝奪戈恩董事會(huì)席位的手續(xù)，必須投票完成。

而戈恩在獄中接觸不到外界信息（與律師的會(huì)面被嚴(yán)格限制時(shí)間）的情況下，面壁超過100天。善于控場(chǎng)、能言善辯的戈恩，肯定無數(shù)次在頭腦中模擬進(jìn)行這樣的辯論場(chǎng)景。他將用語言和自身掌握的證據(jù)，在會(huì)議上爭(zhēng)取多數(shù)股權(quán)的支持，讓陷害自己的勢(shì)力（從戈恩角度）無法得逞。

這是他所能做出的最犀利的反擊，也是最后的機(jī)會(huì)。即便他最終被定有罪，掉下懸崖的同時(shí)，他要在墜落前向死敵擲出手中的長(zhǎng)矛。個(gè)性強(qiáng)悍的戈恩，復(fù)仇的火焰將足以點(diǎn)燃整個(gè)會(huì)場(chǎng)。這一點(diǎn)，連他的對(duì)手也不會(huì)否認(rèn)。因?yàn)槎嗄陙?，他們都在戈恩的手下工作，彼此知根知底?？梢韵胍姡@次大會(huì)很難有“和諧、團(tuán)結(jié)”的結(jié)果。

戈恩極為渴望完成基督山式的復(fù)仇，不僅為自身，更為捍衛(wèi)自己職業(yè)生涯最大的成就。否則，他就不會(huì)花900萬美元保釋金、接受苛刻居住監(jiān)視條件暫時(shí)出獄。

猜測(cè)戈恩將在會(huì)上說什么是徒勞的，關(guān)鍵在于雷諾及法國政府的態(tài)度。新任雷諾CEO讓·多米尼克·塞納爾，已經(jīng)否認(rèn)了戈恩回歸雷諾的可能性。

同時(shí)，塞納爾比戈恩更“接近”法國政府，戈恩還與時(shí)任經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)、現(xiàn)任法國總統(tǒng)馬克龍，就雷-日關(guān)系發(fā)生過意見分歧，而塞納爾不會(huì)。

塞納爾作為雷諾的代表，被選入日產(chǎn)董事會(huì)，沒有懸念。惟一有懸念的是，塞納爾對(duì)戈恩是否持支持態(tài)度。

戈恩如果能確保雷諾在日產(chǎn)的影響力延續(xù)，并成功壓制日產(chǎn)董事會(huì)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力分裂企圖，那么他就依然有價(jià)值，仍會(huì)得到支持。

不過，在戈恩失去職位后，還能對(duì)昔日部下們有多大影響力和號(hào)召力，很難說。同理，戈恩在沒有權(quán)柄的情況下，如何保證延續(xù)雷諾在日產(chǎn)董事會(huì)的利益，也很難做到。

這樣一來，戈恩從雷諾那里得到的支持，就算有也很有限，很可能停留在口頭上或者道義上。而塞納爾不需要多做什么，只要確保雷諾在日產(chǎn)的投票權(quán)，西川廣人等人就翻不起大浪。事實(shí)上，西川廣人去年一度還要卸任CEO，回避爭(zhēng)議?，F(xiàn)在看，支持他的人顯然認(rèn)為，這把“槍”還有用。

有輿論認(rèn)為，戈恩是汽車界最后一個(gè)握有排他性大權(quán)的“超級(jí)董事長(zhǎng)”。此役過后，無論結(jié)果如何，我們看到的業(yè)界領(lǐng)袖們，都將受到資方更大的制約。不管怎么說，一個(gè)時(shí)代結(jié)束了。

從這一點(diǎn)上看，戈恩無論怎樣說、怎樣做，都不會(huì)對(duì)局勢(shì)有決定性影響。戈恩的無力感將是必然的。在此之后，他還是應(yīng)該多操心個(gè)人前途為好。（文/《汽車人》黃耀鵬，部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)）【版權(quán)聲明】本文系《汽車人》獨(dú)家原創(chuàng)稿件，版權(quán)為《汽車人》所有。如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與“汽車人傳媒”（郵箱：qcr007@126.com或電話：010-63135250）聯(lián)系，獲得同意取得轉(zhuǎn)載授權(quán)，否則必將追究法律責(zé)任。