近日，長安汽車給江蘇吉麥新能源車業(yè)有限公司發(fā)了一封《關于要求立即停止不正當競爭行為的公函》?！豆分赋?，吉麥新能源旗下品牌凌寶汽車發(fā)布了“凌寶汽車Uni上市發(fā)布會”系列廣告，廣告語中使用了Uni產品名稱，與長安UNI系列容易產生混淆和誤導，要求吉麥新能源立刻停止該混淆行為。

對此，吉麥新能源回應稱，凌寶Uni系列與長安UNI系列在名稱含義、定位定價、車型外觀上均區(qū)別明顯，并不會使公眾對商品及其來源產生混淆。對于該事件，雙方均未訴諸法律，但在輿論圈卻引發(fā)了不少熱議。

拋開法律層面的“抄襲”不說，僅從消費者認知層面看，雙方都叫UNI系列，僅僅是字母的大小寫不同，這就很容易讓人聯想到二者是一家人，再加上長安UNI系列先入為主的優(yōu)勢，凌寶作為后來者難免會讓人認為是故意在打擦邊球。

我們知道，自主品牌由于起步晚，技術相對落后，在其發(fā)展過程中曾經出現個別“抄作業(yè)”的行為，比如當年的雙環(huán)小貴族、力帆320、眾泰Z600等車型。事實證明，這種不良做法不僅救不了企業(yè)，反而嚴重影響了品牌的長期發(fā)展。如今自主品牌已經取得了長足進步，特別是在新能源汽車市場領域（注：凌寶Uni是微型電動車），自主品牌更是占絕對優(yōu)勢，這說明消費者對中國品牌的認可度越來越高了。此時，創(chuàng)立一個具有自身獨特標簽的品牌或許更易被人接受，那些寄希望于抄近路的做法反而會引來大家的反感。