對(duì)奧迪小滿廣告一事,小編頗有微詞。首先,奧迪公司工作不嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)于自己的品牌廣告制作缺少監(jiān)督和審核;其次,上思工作太糊弄,直接拿人家的文案就來(lái)搞,甚至舍不得做修改,不專業(yè);再者,北大滿哥讓人不理解,為何免費(fèi)授權(quán),說(shuō)好的要維護(hù)原創(chuàng)來(lái)呢?你這不是維護(hù)原創(chuàng),你這是縱容原創(chuàng)啊。就仿若抓住一個(gè)賊,不僅不處罰,還把他偷走的錢送給他。
![]()
奧迪“小滿”廣告海報(bào)
好了,正所謂一波未平,一波又起。北大滿哥的事兒好不容易消停了,這不小滿平面廣告的爭(zhēng)議又來(lái)了。有媒體報(bào)道,5月25日,名為“大少拍拍怕”的用戶在社交媒體發(fā)文,質(zhì)疑奧迪小滿廣告的宣傳海報(bào)涉嫌以不正當(dāng)?shù)姆绞绞褂昧怂谝曈X(jué)中國(guó)上進(jìn)行銷售的一幅攝影作品。
![]()
“大少拍拍怕”作品
對(duì)于兩圖中一些細(xì)節(jié)的差異,“大少拍拍怕”表示,海報(bào)僅做了船只構(gòu)圖調(diào)整和調(diào)色,而水波紋和山巒層次等與其圖片均一致,且指出,我在PS上做了一個(gè)畫(huà)面重合的對(duì)比,就是重合的。
![]()
也許有人會(huì)問(wèn),你放在視覺(jué)中國(guó),難道不就是可以有償使用嗎?具體來(lái)看,在視覺(jué)中國(guó)發(fā)送給他的銷售記錄中,寫(xiě)著用途為“新媒體編輯類資訊配圖”。而從視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站了解到,其圖片用途被分為“編輯類用途”和“商業(yè)用途”兩種,奧迪小滿廣告宣傳海報(bào)無(wú)疑是商業(yè)用途。
![]()
寫(xiě)于后面
對(duì)于此事,小編不好說(shuō)對(duì)與錯(cuò),因?yàn)?,這其中還涉及不少與視覺(jué)中國(guó)的糾紛。然而,根據(jù)目前了解到的信息來(lái)看,若是此圖無(wú)權(quán)用作商業(yè),而奧迪又使用了,那么無(wú)論如何,都存在違規(guī)。所以,我們?cè)谄诖嫦嗟耐瑫r(shí),也期待奧迪早日站出來(lái),聲明一下。
最后,從小滿廣告一事來(lái)看,難道不應(yīng)該做一些深刻思考嗎??jī)H僅一個(gè)小滿廣告,就出現(xiàn)那么多違規(guī)跡象,奧迪的市場(chǎng)和廣宣負(fù)責(zé)人究竟是如何開(kāi)展工作的?奧迪的合作供應(yīng)商究竟是什么樣的水平?也許,對(duì)于一汽-大眾奧迪銷售事業(yè)部執(zhí)行副總經(jīng)理孫惠斌來(lái)說(shuō),是時(shí)候推倒重來(lái)了!