帶領(lǐng)日產(chǎn)汽車“起死回生”的傳奇人物卡洛斯·戈恩，正試圖上演絕境中的反戈一擊。自 去年11 月 19 日以來，卡洛斯·戈恩一直被東京地方檢察院所拘留，并兩次被拒絕保釋。他最近的保釋申請是在上周四提交的。據(jù)外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間3月5日，日本東京地方法院批準(zhǔn)了日產(chǎn)前董事長卡洛斯·戈恩（Carlos Ghosn）的保釋請求。

東京地方法院表示，其判斷戈恩沒有隱匿和銷毀證據(jù)及逃亡的可能，但是作為保釋條件，戈恩只能居住在東京，并且在住處大門附近安裝監(jiān)控攝像頭，護照由辯護律師保管，禁止前往海外，只能使用指定的電腦和手機。據(jù)悉，東京地方法院以 10 億日元（890 萬美元）為卡洛斯·戈恩保釋，其中涉嫌違反《金融商品交易法》保釋金為2億日元；涉嫌觸犯《公司法》的“特別瀆職罪”保釋金為8億日元。

但根據(jù)華爾街日報（WSJ）方面的說法，目前無法立即聯(lián)系戈恩的律師，對相關(guān)事件發(fā)表評論。而日本公共廣播公司NHK表示，戈恩可能最早在周二獲釋，盡管檢察官可能會對最新的保釋裁決提出上訴。截至目前，戈恩尚未承認(rèn)任何來自日產(chǎn)汽車的指控。但無論法院最終如何判決，曾被視為日產(chǎn)“救世主”和雷諾功臣的戈恩，淪為棄子、黯然謝幕幾乎已成定局。只是后戈恩時代的日產(chǎn)-雷諾-三菱聯(lián)盟，又將何去何從？

明星律師出馬 戈恩第三次保釋申請終獲批

日本東京地方法院的決定對戈恩最近新聘請的法律團隊來說是打了一場勝仗。此前法院以戈恩存潛逃、篡改證據(jù)等風(fēng)險為由，多次拒絕了戈恩的保釋申請。此次保釋獲批距離戈恩被捕已有107天。雙方僵持之下，戈恩于上個月底宣布撤換自己的司法團隊，聘請長期擔(dān)任辯護律師的Junichiro Hironaka（小泉純一郎）替代前律師 Motonari Otsuru（大冢茂），以為自己進行更積極的辯護。

事實證明，“好斗”的Hironaka與不愿在媒體前露面的Otsuru形成了鮮明對比，前者的風(fēng)格似乎更符合戈恩本人的處事風(fēng)格。在此前的新聞發(fā)布會上，這位在圈內(nèi)有“剃刀”綽號的知名律師Hironaka怒斥日產(chǎn)對戈恩的指控，稱戈恩事件應(yīng)該作為日產(chǎn)內(nèi)部事務(wù)來處理，并指責(zé)日本對戈恩的監(jiān)禁與國際慣例不符。在本周一的新聞發(fā)布會上， Hironaka又表示，新的保釋申請對戈恩提出了更嚴(yán)格的條件，比如嚴(yán)格限制戈恩的社交活動，甚至對其使用攝像監(jiān)控系統(tǒng)。

然而即使有“剃刀”坐鎮(zhèn)，戈恩面臨的前景依然不容樂觀，畢竟在日本的司法體制下，100名堅稱無罪的被告人中只有3人最終被判無罪釋放。此外，日本也沒有辯訴交易機制，戈恩因而不能為避免較重的處罰而承認(rèn)犯有輕罪。而此前也有業(yè)界人士分析，依據(jù)目前的態(tài)勢，戈恩的定罪率高達(dá)99%。如果被定罪，戈恩將面臨長達(dá)10年的監(jiān)禁。因此，戈恩最終能否在保釋申請獲批的情況下重拾自由，這仍然得畫一個巨大的問號。畢竟，只要一日未被釋放，戈恩的結(jié)局就依舊是個謎。除此之外，戈恩還要面對一個全然不同的新聯(lián)盟。

戈恩成功保釋后 聯(lián)盟重組希望幾何？

戈恩于2018年11月19日被捕，被控嚴(yán)重違反信托，并在執(zhí)掌日產(chǎn)近10年的時間里虛報薪酬，總計8200萬美元，但戈恩對法庭表示，他在日產(chǎn)的薪酬沒有一分錢是未經(jīng)披露的，是日產(chǎn)反對與雷諾整合，用陰謀手段陷害自己。隨著戈恩在被捕107天后成功被保釋，能否在保釋期內(nèi)讓雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟重新組合？恐怕有不小的難度。

此前在戈恩促進雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟在成立之后，締造了一個千萬帝國，與全球銷量冠軍大眾集團不相上下。然而在雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟公司內(nèi)部，也存在著一些微妙的關(guān)系，戈恩希望雷諾與日產(chǎn)能夠整合為一個整體，方便未來聯(lián)盟協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮。自去年4月1日起，戈恩將雷諾和日產(chǎn)的多個部門整合在一起，讓這些部門的負(fù)責(zé)人直接向他匯報，戈恩作為最終的仲裁者。但隨著整合工作的開啟勢必會侵犯日產(chǎn)的利益，日本人也不會希望自己的民族企業(yè)落入一個外國人手中。

隨著戈恩的下臺，按照法方的設(shè)想，雷諾新任董事長塞納德應(yīng)該延續(xù)戈恩的管理，繼續(xù)兼任日產(chǎn)董事長，但日產(chǎn)方面對此持不同意見。日產(chǎn)CEO西川廣人認(rèn)為，雷諾和日產(chǎn)的董事長不應(yīng)該由一人擔(dān)任，不應(yīng)該讓“權(quán)力集中在一個人身上”，潛臺詞就是這一人選應(yīng)當(dāng)由日產(chǎn)來任命。有外媒在報道中提到了一個折中的方案，即日產(chǎn)允許塞納德?lián)稳债a(chǎn)董事長，而作為回報，雷諾需要減少其日產(chǎn)股份，法國政府也得減持在雷諾的股權(quán)。但法國財政部否認(rèn)了這種說法。

在這種復(fù)雜而脆弱的格局中，一個強有力的掌舵者能發(fā)揮巨大的協(xié)調(diào)作用。個性鮮明的戈恩，也在聯(lián)盟中留下了深刻的個人烙印，充當(dāng)了強有力的“黏合劑”。目前顯然各方都在不斷的爭奪和妥協(xié)，雷諾希望一如既往地牢牢控制日產(chǎn)，而日產(chǎn)則渴望擺脫現(xiàn)有的合作方式，聯(lián)盟中缺少了以鐵腕著稱的戈恩，日產(chǎn)-雷諾-三菱聯(lián)盟還能維持得下去嗎？正是出于這個原因，法國方面為救出戈恩已使出了“洪荒之力”，只不過沒有獲得理想的結(jié)果。

如今，隨著戈恩被成功保釋，讓戈恩一案“翻篇”，雷諾-日產(chǎn)-三菱聯(lián)盟公司將精力集中在企業(yè)未來發(fā)展上面，才是最符合各方利益的選擇。在戈恩被捕入獄的107天里發(fā)生了太多變故，僅僅被保釋的戈恩仍然命運未卜，但他依靠孤身一人的奮力一搏能否成功推進聯(lián)盟重組，還得畫一個巨大的問號。

本文綜合自網(wǎng)絡(luò)